önkormányzati bank
Városi Bank: a történelem folyamán, a fő fejlődési szakaszban. Az abszorpciós VTB Bank
A cég elnöke „Önkormányzati Bank” nevezték Andrei Borodin. Kezdetben a bank nem volt egy nagy szoba, hat dolgozója húzódott a pincében. A nap 98 éves válság, a bank „túlélte” csak azért, mert a konzervativizmus és a szigorú ragaszkodás a tervezett pályáról. Szintén nagyon hasznos támogatást a város. Azokban a napokban, a bank hangzott a „sötét ló”, nem volt sok figyelmet, mint most.
gyors és sikeres növekedés a „Moszkva Városi Bank” után kezdődött a 98 éves válság. Alapvetően, a bank részt vesz szolgáltatást a városi költségvetésből. Hatáskörébe is volt egyéb funkciók, mint például a bérszámfejtés, hogy a város vezetői.
Hogyan működik a város kormányt, hogy „Önkormányzati Bank”?
Mivel a növekedés a bank, megfigyelhetjük a teljes átalakítása a „kapcsolat” a moszkvai kormány. A nagy ügyfelek száma, hogy megszerezzék a bank, annál aktívabb elkezdett részt venni a pénzügyi tranzakciók a külföldi cégek. És persze, a bank függőségét a kormány és a kapcsolatot velük, egyre gyengébb és gyengébb. Ma azt látjuk, a következő kép: a moszkvai kormány - ez csak egy a sok nagy ügyfelek „Önkormányzati Bank”, semmi több.
Milyen kapcsolat volt a „Városi Bank” a nemzetközi bankok?
Abszorpciós "a Fővárosi Bank of Hungary"
A politikai változások a kormány Moszkva vezetett megdönteni Eriya polgármester Luzskov, aki már régóta tiszteletbeli pozíció helyett a másik személy került hatalomra. Ez a „átültetése” a hatalom jelentősen csökkenti a függetlenségét a kereskedelmi bank. Az új intézkedések a bank függetlensége nem volt elégedett, és ez zavart egy nagy blokk részvények a kezében ellenőrizhetetlen ez részvényesei. Később a tét „Városi Bank” VTB kezdte azt állítják, hogy abban az időben a második pozícióban.
Egyik a részvényesek nem várható ilyen lépéseket, mint érdeklődés a bank VTB és Mária Moszkva értelmetlen. Ami az egyesülés és irányultság egymással rögtön nyilvánvalóvá elkerülhetetlen kudarc. Szerint Andrei Borodin - az egyik részvényes „Önkormányzati Bank”, ez az intézmény nem igényel beavatkozást kívülről. Ez önmagában - egy sikeres és virágzó pénzügyi. Borodin törekedni aktívabban ellen ható esetleges átadását ellenőrző részesedést a VTB, a moszkvai kormány - amely önmagában is felér rossz. hírnevét a bank és ezt, és más helyzetben fog szenvedni. Ennek eredményeként 46% -os részesedéssel vásárolt a VTB Bank. mert abban az időben a tranzakció volt a lehető legjobb pozíciót. Megjegyezzük, hogy az eredetileg tervezett VTB, hogy vásárolják vissza az összes részvény teljes - 100%.
Ugyanebben az évben nevében az „újonnan létrehozott” a polgármester a főváros megkezdte teljes ellenőrzést a számlák Kamara Magyarországon, tekintettel a munka „Városi Bank”. Sokan gondolták, a döntés, hogy enyhén szólva, furcsa, mert az ilyen ellenőrzések hatáskörén kívül esnek a tanács.
De ez egy tiszta üzlet. Ez a furcsa minden értelmében a részvények eladása ad okot, hogy egy szélroham a kérdést:
- Miért nem adja előzte kötelező az ilyen esetekben a verseny? Verseny nélkül bármilyen tranzakció ellentétes a törvény privatizáció Magyarországon, mert nincs más cég nem tud részt venni, és a részvények megszerzésének.
- Ennek alapján a privatizáció keretében a tranzakció, a bankok, ami több mint a fele tartozik az állam (VTB -. 75%) nem tudja megszerezni a részvényeket, akkor rokon viszonteladási a javakat. Miért VTB ki ezt a megállapodást, és aki mögötte van?
- Miért VTB Bank csökkentette a lényeg - felajánlotta, hogy a kisebbségi részvényesek a bank vásárol vissza részvényeket? Végtére is, a törvény által előírt részvénytársaságok.
- Miért VTB bank nem vásárolt 100% részvények „Önkormányzati Bank”, illetve az csak 46 százaléka th? Itt a válasz nyilvánvaló. Félnek kimenni az üzletből, mert egy ilyen vásárlás tőkemegfelelési esett volna túl a megengedett legnagyobb és 8%, ami 2% -kal alacsonyabb a normál. Ami ezután következett, arra kényszerítette volna elismerése csődbe.
