Ön a zuhanyozás vagy fürdés a lakásban, és miért
Van most egy zuhanyzó és egy méter telepítve.
Zuhany kevesebb helyet, ami meghatározó lehet a döntést, hogy meg egy kis fürdőszoba, de az ő jó szellőzést kell tartani az ajtók nyitva (és én azt nem a kapu-coupe) ki, ami jelentősen zajlik a fürdőszobában. Az előző verzió ajtó-kupé mindig legyen a forma helyett csuklós mobil és vezetékes ajtókat.
Fürdés a zuhany kell termelni gumi lábbeli (pala), a talpak a csempe, különösen télen, a hideg és valahogy pszichológiailag állni mezítláb a csempe nem ismerik, míg a fürdőszobában használt mossa mezítláb. Bár lehet telepíteni a kabin egy tálcával.
Bármi elzárja a fülkében, de továbbra is a tér, ahol a víz beszivárog tengely alatt az ajtó külső fülkében (ismét részben megoldotta a telepítése ajtók egy raklapon).
Abban a kiviteli alakban káddal esetleges víz behatolása túl a fürdőszobában vagy a hiányában a kapulapot a kialakulását penész, ha az nem teljes szárítás a közzétételi (és így igencsak gyakran). fürdő lehetőség rövidebb kerítés üveg érzik legkényelmetlenebb azon a tényen alapul, hogy gyakran a mosdó és fürdőkád is van a közelben, és ezért felfedi a szárítást rövidített kerítés nem sikerül (nem fekszik a mosdó), és ahogy szivárog a forgástengelye az ajtó .
fürdés a kisgyerekek és idős emberek sokkal kényelmesebb, hogy tartsa a fürdőben. Az alsó és namoknesh hozzáférés könnyebb.
Ami a vízfogyasztás nem látja a különbséget, ha használja a fürdőt, mint olyan helyet, hogy egy zuhany, és nem mint egy kád boldogság.
Támogatom az ötletet, hogy a ház (vagy lakás), és volt egy zuhanyzó és kád. Zuhany szükséges reggel felvidít álom után, és este, munka után, amikor úgy érzi, mint egy facsart citromlé, és csak öblítse le lefekvés előtt. És a nyár, különösen meleg időjárás, lélek nélkül nem csinál. Mivel lehetetlen nélkül élni a fürdő. Bár nem fogadja vízszintes helyzetben - nem tud pihenni, nem pihenni, de azért jó, hogy feküdjön, különösen a keresztrejtvény, vagy nyomozó kezében. Magától értetődik, hogy a „felszív” alaposan mossa és jobb lesz a fürdőben, mint a zuhany alatt. És akkor nem szabad alábecsülni a gyógyító fürdő, különösen gyógyászati sók vagy gyógynövények. Megértem, hogy van valami, és még a legtöbb esetben lehetetlen, egy igazi „vagy / vagy”, de a kérdés az elméleti. Akkor őszintén válaszolni.
Az a tény, hogy a zuhany kevesebb helyet, mint egy fürdő, igen, egyetértek. De én inkább arra hajlok, hogy a klasszikus változat - a fürdő. Képzeljük el, hogy egy hosszú kemény munkával töltött nap jössz haza. A fürdőszobában, akkor feküdjön le, és pihenni, hogy adjunk a habfürdő, tengeri só és egyéb kényelmi tervezett fürdőszoba. És a zuhany egy nehéz nap után meg kell állni, hogy egy zuhany, és nincs hely hozzá a habot és a sót hová dobja, és kacsák sehol sem hagyja :)
Természetesen jobb, mint a fürdő. Mivel a fürdőszoba is teljesen telített, majdnem olyan, mint a fürdőben, ha kap vizet 42-43 fok így. Plusz egy kellemes pihentető, ha éppen le a fürdőszobában. Ezért Bath határozottan jobb. A mosás a zuhany alatt, mint a fürdés az esőben.
Úgy vélem, hogy így legyen, és így. Ez kényelmes és szükséges. Ezért, ha van ilyen lehetőség, akkor a legjobb, ha mindkettőt. Persze, ha úgy dönt, hogy hangja, adok a fürdőbe. Elvégre néha azt akarja, hogy csak feküdni egy meleg kis vizet, de egy poszáta, vagy hogy egy romantikus kedvenc. És mi a helyzet a gazdaság, úgy gondolom, hogy sok a különbség, és soha nem is fog. A fürdő vizet meríteni, és ez drága, és a zuhany tud állni órákig (mint sok) drága. Sok szerencsét kiválasztásában
Én a fürdő, de jó, hogy tartja hőt hosszú ideig, de nem úgy, hogy felmászott és 10 perc után tüdőgyulladást.
Bár az 5 évben csak zuhanyozó, mert él egy bérelt lakásban, de ott is csak az ilyen hibák fürdő. Ezen kívül van undor, soha nem lehet tudni, hogy mit kell mosni.
De valamikor a lakásban volt, a fejét a kád, mint a fürdő hátradőlhet és élvezheti az összes sarat.