Ökológiai és ésszerű felhasználása a természeti erőforrások
Természetvédelem és környezetgazdálkodás
Ökológia, mint tudomány az elméleti alapja a környezetvédelem. Alatt a természet védelmére kell érteni rendszer állami és biztosítását célzó intézkedések a harmonikus kapcsolatot a természet és a társadalom megőrzését biztosító, szaporodás és ésszerű felhasználása a természeti erőforrások és az élőhelyek. A „természet védelme” lehetővé teszi egy bizonyos kétértelműséget értelmezése, mivel nem világos, hogy milyen mértékben kell védeni. Bármely emberi tevékenység valahogy befolyásolja a természet. Ez a hatás azonban még mindig kevesebb, mint a hatása abiotikus tényezők. Deny minden gazdasági tevékenység lehetetlen. Meg kell folytatni azt hatékonyan. Egy helyes kifejezés kell ismerni a „környezeti menedzsment”. Ez az üzemmód a természeti erőforrások használata, amely lehetővé teszi, hogy a legnagyobb hasznot az emberiség számára, míg így a lehető legkisebb típusának élővilág károsítja a környezetet. Az egyik új ága a környezeti menedzsment merült fel az utóbbi években vált a környezeti biztonság. Ez a kifejezés egy sor intézkedést megelőzését célzó sürgősségi helyzetek jellegű, okozta természetes és emberi okok miatt.
Középpontjában a természet védelme és megőrzése a környezeti és filozófiai elképzelések Vernadszkij, G. Gause és más tudósok.
Még amikor a környezetet nem alakult, mint tudomány, a híres magyar tudós Andrey Timofeevich Bolotov (1738 - 1833), alapítója a nemzeti mezőgazdasági tudomány, megpróbáltam megfogalmazni az alapvető szabályokat a környezeti menedzsment. Bementek a tudomány történetében, mint törvények és rendeletek, Bolotov:
A természet semmit sem tett, hogy nem lenne bármilyen használata.
A jobb és a gyors siker, hogy a természeténél fogva a gyógyító.
Sadoustroitel nem mer a lábát egyetlen lépésben történő egyeztetés nélkül előre a természettel.
Ismert kísérlet az amerikai ökológus huszadik század B. Commoner aforizmás formálása a természeti erőforrások felhasználásának előírásoknak. Ezek aforizmák az úgynevezett „törvényei Barry Commoner.” Adjunk nekik.
1. „Minden kapcsolatban mindent.” Ez a rendelkezés tükrözi, hogy létezik egy komplex hálózat kölcsönhatások a bioszférában, és célja, hogy figyelmeztesse az embereket a kiütés a környezetre gyakorolt hatás, ami oda vezethet, hogy a meggondolatlan következményeit. Figyelembe véve a legújabb eredmények környezetbarát filozófia, az első törvény volt a helyes, hogy jelen módon - „minden mindennel összefügg, hogy mindent, de ezek a kapcsolatok változnak nagy ahhoz, hogy eltűnőben vannak.”
2. „Minden megy valahová.” Ez a rendelkezés komoly nézd meg a problémát hulladék anyagok gyártása. Hatalmas mennyiségű extrahált anyagok a föld, át az új vegyületek és diszpergáljuk a környezetben anélkül, hogy figyelembe véve az a tényező, hogy az összes valahol eltűnik. Ennek eredményeként számos anyagot gyakran tárolják olyan helyeken, ahol nem lehet a természet törvényeit. Emlékezzünk vissza, hogy a meghatározás a környezeti szennyeződés - egy kémiai vegyület a rossz helyen. Különösen fontos ez a helyzet a hang, amikor a nyugati civilizáció termel egy fantasztikus mennyiségű eldobható csomagolás és termékeket, amelyek „kell menni valahová.”
3. „A természet tudja a legjobban.” Sőt, a szervezet természetes rendszerek, dolgozott ki több millió éves biológiai evolúció, tökéletes. Ez a törvény teszi körül engedelmeskedni jellegű.
4. „Semmi nem jön semmi.” Ez a rendelkezés, amely szintén a filozófiai és etikai értelemben egyesíti az előző három, mert szerint B. Közember, „a globális ökoszisztéma szerves egész, ahol semmit nem lehet nyerni vagy veszteni, és amelyek nem tartoznak az általános javulás. Minden, ami már kivont tartozik az emberi munkaerő, kompenzálni kell. "
A természeti és kulturális örökség
Egészen a közelmúltig, a létesítmények, a becslések szerint „örökség”, osztható természetes (faj, tájak, területek) és kulturális (emlékművek történelem, az építészet és így tovább. D.). Az első esetben az előtérben természetű, feltéve, a második - a kulturális és történelmi érdekességek. De gyakran a védett területen belül található emlékezetes helyeken kapcsolódó emberi tevékenységek, - ingatlanok, települések, emlékművek társított kiváló emberek. Másrészt, sok a műemlék a történelem, a kultúra és az építészet természetes környezetben, önmagában is érdekes, és ezzel összefüggésben a szándékos megváltoztatását kertészek, erdészek, tájépítészek. Destruction vagy rendellenesség természetes háttér elkerülhetetlenül vezet az a tény, hogy az esztétikai és kognitív percepciójának Memorial objektum csökken.
Lehetséges, hogy leválassza a paloták Puskin Pavlovsk, Peterhof, Gatchina a táj, egy komplex, egyedi fák, a terep és a víz, ami a park komplex? Természetesen nem.
Orosz ingatlan - pótolhatatlan, nem csak a hazai, hanem a világ kultúráját. Ellentétben az orosz hagyomány ilyen komplexek a nyugati drámaian. Nyugat-európai vár elválasztja a tulajdonos a környezet magas falakkal, várárok, felvonóhidak ívelnek. Magyarországon belső háborúk véget sokkal korábban, mint Nyugaton. Magyar uralkodó és a közönséges úriember nem védi a környezetet, éppen ellenkezőleg, egy vele. Hagyományos kastélyban azok széles nyitott ajtók, nagy ablakokkal, keverednek a környező természet. Eredetileg magyar palota vagy kastély továbbra is rendszeres park a francia típusú. Átadta szabálytalan park angol stílusban, és ő - határok nélkül átalakul erdők, mezők, rétek. Más szóval, az egységet a természettel - a nemzeti hagyomány. Ez azt jelenti, és a stratégia a védelmi táj és park komplex együttes erejével kertészek, erdészek, régészek és az építészek.
A bioszféra a nooszféra megértésébe integráljuk
Az elmélet szerint a a Vernadszkij, az élet hatás szerves jellemző - biogén migráció kémiai elemek a bioszférában. Migrációs kémiai elemek Vernadszkij nevezett minden mozgását kémiai elemek, akármi is nevezték. A migráció zajlik a bioszféra hatása alatt abiotikus tényezők - .. Vulkánkitörések, a víz elpárolog, a mozgás a folyók, stb Tény biogén migráció tette az életet erők és egészében véve, az egyik legfontosabb jellemzőit a bioszférában. Vernadszkij különböztetni négy formája biogén migráció.
Először is, ez a mozgás az atomok és molekulák, amelyek belépnek a külső környezettől a testbe, és fordítva, a légzés során, az anyagcserét, szaporodást és a hasonlók. D.
Másodszor, ez a mozgás az atomok a szervezetben kapcsolatos intenzitása a mozgások végzett organizmusok. Minél gyorsabb az állat mozog, annál kifejezettebb a második formája a biogén migráció.
Harmadszor, ez a migráció atomok kapcsolódó életmód állatok. Ez a mozgás őrölt üregi állatok, hódok építenek házakat, termeszek és így tovább. Kizárólagos E forma kifejlesztését a biogén migráció kémiai elemek elérte a civilizáció fejlődését. Így új, korábban példa test a bolygó, mint például az ingyenes fémek, házak, hajók, repülőgépek. Ez a harmadik forma biogén migráció nem kapcsolódik a tömege állati eredetű anyag. Ez kapcsolódik a munkáját gondolat.
Negyedszer, a biogén migrációs kell utazni minősíteni azokat atomok, amelyek közvetve kapcsolódó élő anyag. Ezek a folyamatok során keletkező futó azokat az új anyagokat, amelyek hoztak létre, és végre a bioszférában tudatos emberi tevékenység. Ez közvetett eredménye a harmadik formája a biogén migráció. Ez nem mindig lehetséges, hogy húzni a határt a harmadik és a negyedik formáját biogén migráció. De önmagában az ötlet Vernadszkij hogy különbséget kell tenni a közvetlen és közvetett hatást gyakorolnak a környezetre, állatok és emberek, nagyon konstruktív.
A bioszféra egy bizonyos szakaszában a fejlesztési, alakítjuk a gömb ész - a nooszféra megértésébe integráljuk. Ez az első alkalom ez a kifejezés ajánlottak elején a huszadik század, francia tudós Ezhen Le Roy és Teilhard de Chardin, de a teljes jelentőségét a kifejezést, hogy leírja a jövőbeli alakulását a Föld elismert és le Vladimir Ivanovich Vernadszkij. Nooszféra megértésébe integráljuk - a legmagasabb fejlődési szakaszában a bioszféra kapcsolatos kialakulását és képződést, hogy egy ésszerű, a civilizált emberiség, amikor a munkáját a fő tényező a fejlődés a bioszférában.
Függetlenül attól, hogy a pár körülbelül utókor, az űrhajós álom - elérését más világok, politika - a korlátlan hatalom, üzletember - a gazdagság, a színész - a világhírnevet - bárhol nyilvánul alaptörvénye a bioszféra és a nooszféra megértésébe integráljuk, amely szerint a biogén migráció hajlamos a legnagyobb megnyilvánulása.
Lényeg, osztályozása és eredete a fő probléma a korunk
A kihívások az emberiség osztható globális és lokális. Global - ezek olyan problémák, amelyek léteznek az egész világon; helyi - meglévő régión belül. Major globális problémák kapcsolódnak a kilátások a kapcsolatot az emberiség és a természet és a Föld közelében helyet során a békés fejlődés, és ennek eredményeként a globális katonai konfliktus. List és röviden le a legfontosabb globális kérdéseket.
urbanizáció probléma. A növekedés a városok vezetett jelentős átalakítása az arc a föld, számának csökkentése néhány faj, a népesség növekedése - mások, köztük károsak az egészségre és a nemzetgazdaság számára. Milyen módszerrel lesz képes kompenzálni ezeket megsértése?
A probléma a demográfiai válság. A probléma lényege: Will a további növekedés a lakosság visszafordíthatatlan káros következményeit az emberiség és a bioszféra?
A probléma az áru válság. Itt vannak a kérdések: vajon a nyersanyagok felhasználása növeli (a szerves és ásványi anyag), hogy ő kimerültség?
A probléma az energia válság: nem lesz kimerült, mint ha a tudományos és technológiai haladás és átfogó fejlesztése a termelés minden rendelkezésre álló energiaforrások az emberiség számára?
A probléma az ökológiai válság: hogy az emberi fejlődés és a tudományos és technológiai haladás visszafordíthatatlanul tönkre a bioszféra a Föld?
Számos egyéb globális problémákat, amelyek összetevői a fenti: a globális felmelegedés problémájával, az ózonréteg elvékonyodása, az elterjedése nagyon veszélyes betegség, stb ...
Az arány a különböző kutatók különböző globális problémákra. Jelöljük szélsőséges álláspontokat.
Abszolutizálását globális problémák és a fatalizmus, amely csökkenti a véleménye, hogy nem lehet megoldani a globális problémákat, prédikáció ötletek katasztrofizmus és az elkerülhetetlen pusztulása az emberiség.
Komplett tagadására a globális problémák és elismerésére vonatkozó helyi probléma.
Az igazság között szélsőséges nézeteket.
A XVIII század végén a nagy földrajzi felfedezések. A méretei a Föld és a körvonalai a kontinensek leírt pontosan. Az emberiség már gondolkodtam globális kérdések, t. E. A probléma, hogy léteznek szerte a világon. A legfontosabb ezek közül egyértelműen és következetesen azt a brit tudós a XVIII Thomas Malthus. Könyvében „Esszé az az elv, lakosság,” figyelmeztette kortársait, hogy ahány ember él a Földön, folyamatosan növekszik, képes-e a bolygó, hogy biztosítsák számukra előbb-utóbb kimerülnek. Első pillantásra Malthus érvelt logikusan. Az emberiség akkoriban nőtt a geometriai arány. Ezzel a népesség növekedése lenne előbb-utóbb meghaladja egy tetszőlegesen nagy számot. Mivel a Föld erőforrásait, bár nagy, de véges, akkor előbb-utóbb elkerülhetetlenül kimerült. Malthus érvek a felület tekinthető tudományos. Azonban kiderült, hogy hibás szempontjából filozófia. A tudós nem vette észre, hogy a filozófiai álláspontja, hogy nem a folyamat a végtelenségig fejleszteni egy és ugyanazon törvény. Ez a hiba szárny tanítás.
Az ideológia a katasztrofizmus, amely a prédikátor beszélt, nem volt előtte keretében a vallásos gondolkodás. A legtöbb vallás a világ megjósolta a globális válság, és a pusztítás az emberiség. A fő könyv a keresztény vallás - a Biblia (Újszövetség) - van egy rész „Apokalipszis”, előre szörnyű katasztrófák és a veszteség a Földön. Ezek a próféciák széles körben használják a politika és az ideológia, és különösen azok széles körben használják a média reakciós politikai tanok.
Annak ellenére, hogy a szörnyű jóslatok Malthus által támogatott logikus érvelés, sem a források a bolygó, hogy az elején a XXI században még nem merült ki. Mi a baj? A választ erre a kérdésre, meg kell fordulni a tudományos elméletek kidolgozott a huszadik században. Tanítása a törvények a globális fejlődés a bioszféra létrehozott ökológia, szociológia és más tudományok.
Kiemelkedő magyar geológus és filozófus Vladimir Ivanovich Vernadszkij azt írta, hogy a huszadik században az emberiség vált geológiai erő planetáris szinten, amely meghatározza sok szempontból a létezés, mint a szférában - a bioszféra és a gömb ok - az nooszféra megértésébe integráljuk. Fokozott emberi hatás a Föld élő bőre volt pozitív és negatív következményei.
Növeli az embereknek a száma a világon, növeli a várható élettartamot. Ez arra utal, hogy az általános állapota a személy, mint a racionális fajok kielégítően. Egy ilyen eredmény lehet levezetni alapján a klasszikus evolúciós elmélet által létrehozott brit biológus Charles Darwin (1809-1882). Elmondása szerint, csak egy objektív és abszolút kritérium jólét faj - növekedése a lakosság. Ám a kedvező állapot az emberiség válhat kedvezőtlen. A számszerű növekedés az emberek, a tudományos és technológiai fejlődés vannak egyre nagyobb hatással van a környezetre, ami tragikus következményekkel jár. Globális katasztrófa, amely jelentős mértékben csökkentheti a lakosság a Föld egyre valószínűbb. Meg kell megjósolni a kimenetelét valamelyik győzelem a természet, amely azt eredményezheti, hogy vereség a legtragikusabb következményekkel az emberiség számára.
Abstract természetvédelmi kell helyettesíteni kifejezetten környezetvédelmi stratégia. Bármely emberi tevékenység valahogy befolyásolja a természet. A tilalom minden gazdasági tevékenység lehetetlen, és felesleges. Meg kell, hogy végezzen hatékonyan segítségével a környezeti adatok és más tudományok.