Okai a külső hatások
Formálisan, az esemény a külső hatások miatt eltérések húzódnak az állami és magán költségeit és hasznát. Ezek a különbségek azonban csak következménye mélyebb okait.
A korlátozott erőforrások, az externáliák miatt merülnek fel a versenyt a különböző módon használja az erőforrást. Ennek az az oka abban rejlik, hogy a verseny hiánya létrehozott tulajdonjoga a forrás, akkor lehet használni ingyenesen. Ha a tulajdonjog az erőforrás hoztak, például a lakosság a jogot, hogy tiszta a levegő, akkor lehet értékesíteni kohászati vállalatok (negatív externáliák). Ebben az esetben is értékes erőforrás kellene használni a kapacitás hazai (imputált) termelési tényező, ami növekedéséhez vezet a marginális saját termelési költségek szintjére társadalmi határköltség.
Hasonló a helyzet tekintetében pozitív externáliák. Ha az a személy, akinek a tevékenysége számára további előnyöket, van tulajdonosa ennek a haszon, akkor lenne szükség díjat hozott a közüzemi, ami azt jelentené kiegyenlítését marginális magán- és marginális társadalmi előnyöket. Így az oka externáliák hiányában létrehozott feletti tulajdonosi jogok források. Más szóval, a külső hatások által okozott „hiányzik a piaci”, azaz nem piaci jellegű. Tehát, nincs tiszta levegő piacok, napfény, így használatuk a gyártók nem kell fizetnie semmit. Egyes esetekben, amikor nehézségek vannak meghatározó gazdasági szervezetek felelősek a negatív externália. Ki, például lehet felelős a savas eső?
A probléma lényege az externáliák nem hatékony a források elosztását. Ez abban nyilvánul meg, túltermelés vagy elégtelen a javak elvesztéséhez vezet közhasznú.
A probléma a hatékonyság - a kérdés az alternatív források felhasználását. Abban az esetben, externáliák ez abból a tényből fakad, hogy hiánya miatt a tulajdonjogok által létrehozott alternatív költsége források önmagukban alábecsülik, és mások - a ténylegesnél. Bármilyen erőforrás vagy haszon hatékonyan használják az, hogy milyen mértékben határköltségeit használatáról kiegyensúlyozott marginális hasznot húznak belőle. Solutions probléma externáliák hogy biztosítsa az egyenlő marginális társadalmi költségek marginális társadalmi haszna, vagyis MSC = MSB. Más szóval, a döntés jön le, hogy beállítja a saját marginális költségeket és előnyöket, hogy azok tükrözzék a társadalmi marginális költségeket és hasznokat. És ez lehet tenni átalakításával a külső hatások (externáliák) a hazai hatások (belső).
Ami a belsővé a negatív külső hatások növekedést jelent marginális privát költségek értékét a marginális külső költségek, ami növeli az előnyöket és csökkenti az árat az ajánlat az optimális szintre.
Ami a pozitív externáliák belsővé lesz növekedést jelent a marginális egyéni haszna az értéke a járulékos külső előnyöket. Ilyen kiigazításokra megkönnyíti forrásátcsoportosításról az irányt a hatékony használat, amely kiküszöböli hiányosságok.
Ha a tulajdoni források vannak telepítve, és lehetőség van a szabad cseréjét, a termelők és a címzettek a külső hatások megegyeznek abban, hogy az ilyen eloszlását ezeket a jogokat, amelyben a költségek és a haszon egyenlő lenne. Azonban az a tulajdonosi jogok megállapításához és tárgyalni a csere kapcsolódó tranzakciós költségeket, ami megnehezíti, esetenként lehetetlenné, és teszi a megoldást erre a problémára. De amikor a költségek megállapításának tulajdonosi és megosztás hiányzik, vagy jelentéktelen, a létesítmény tulajdonjogok szét kell osztani oly módon, hogy kapsz egy pénzbeli értéket források átkerülnek a gazdasági szereplők, amelyek a leginkább jövedelmező. Csakúgy, mint a csere jogok fogják elvégezni, figyelembe véve a költségeket és előnyöket a felek, akkor biztosítani kell az átalakulás a külső hatások a belső, ami vezet a források optimális elosztása. Például, ha a piac a levegőben tulajdon, a tulajdonos egy ipari vállalkozás (a gyártó a külső hatás), vagy a mezőgazdasági termelő (a kedvezményezett a külső hatás) képes lesz kiváltani ezt a jogot egymástól (a tiszta levegő, vagy az általa okozott szennyezés) jön létre, attól függően, hogy melyik ketten képesek lesznek kivonat a birtokában ez a jog nagy előny. Az egyetlen, akinek ez kevesebbet ér, hogy eladja ezt a jogát egy másik.
A fenti elv néven ismert tétel Kouza-Stigler. Azt állítja, hogy amikor jól meghatározott tulajdonjogok és szinte nulla tranzakciós költségeket, függetlenül attól, hogy a tulajdonjog között megosztva a gazdasági szervezetek, a magán- és a társadalmi költségek egyenlő lesz. Más szóval, a piaci mechanizmus is biztosítja a források hatékony elosztását tekintve egyértelműen meghatározott tulajdonjogok, szabad cseréjét és a hiányzó költség végrehajtása a tranzakció. A gyakorlatban a feltételeket, a externális hatások révén a piaci mechanizmus érvényesíthető. Ennek okai a következők: nehéz megállapítani tulajdonjogok; meghatározásának nehézsége források külső hatások; Sok termelő és a címzettek külső hatások; vonatkozó információ hiánya költségeit és előnyeit a felek; jelentős költségeket létrehozását tulajdonjogok és tárgyal. Ebből következően az a piaci mechanizmus, hogy megoldja a problémát, a külső hatások nem mindig hatékony és lehetséges. Ezért arra van szükség, az állami szabályozás módszerek externáliák.
Minden téma ebben a szakaszban:
feltételezések
Ahhoz, hogy a legjobb proil lyustrirovat-gazdaság probléma (a probléma a választás), akkor folytassa bizonyos feltételezéseket. 1. HATÉKONYSÁG. Gazdaság működő RUET a teljes
Kell választani.
A feltételezések általunk készített, nyilvánvaló, hogy a gazdaság szembesül szükségessége közötti választás alternatívák? A teljes összeg a IME-yuschihsya korlátozott erőforrások. Következésképpen az ogre-ség, és képes
Termelési lehetőségek görbéje
Hogy jobban megértsük a jelentését a táblázatban a termelési kapacitás, úgy véljük, a Római-ott hivatkozott adatokat egy grafikus kép. Egy egyszerű kétdimenziós gra-FIC azáltal adatok véletlen
A törvény a növekvő alternatív költség
Az egyéb pro-kek, amelyek feladni vagy macskaszem meg kell adományozni, hogy bizonyos mennyiségű adott termék az úgynevezett alternatív költsége
Mi megtaláljuk az optimális pont a termelés lehetőségét görbe
Gazdasági tevékenységet, mint például a termelés vagy a fogyasztás kell növelni, amíg a marginális haszon meghaladja a marginális költség és csökkenteni kell, ha a marginális
Jó, eltérő értéke a kontroll lehetőségeit a fogyasztók számára.
1. A puszta minősége jó - mielőtt úgy dönt, egy jó (termék), akkor ellenőrizze a minőséget. 2. Az előnyök rejtett segédprogram - jó minőségű után határozzuk meg a vásárlásra
A kereslet a közjavak.
Figyelembe véve ezt a problémát, mert lehetséges, legalábbis elméletileg, hogy meghatározza az optimális társadalmi (gazdasági hatékonyság) térfogata közjavak? Az egyszerűség kedvéért tételezzük fel, hogy
Az optimális mennyiségű közjavak.
Most már tudjuk meghatározni az optimális mennyiségű közjavak nézve látható. Kollektív keresleti görbe Dc tükrözi a társadalmi határhaszon minden egység kap
Externáliák és a közjavak
Kölcsönhatása az alanyok a piacgazdaság generál külső hatásokra a piac (externáliák). Ezek jelentős hatással van az emberi jól működő mechanizmust piacok
Formájának megnyilvánulása külső hatások
Külső hatások vezethet mind negatív, mind pozitív következményei. Jellegétől függően a hatások a külső hatások vannak osztva a negatív és pozitív
Állami szabályozás külső hatások
Az állam szabályozza mind negatív, mind a pozitív externáliák. A következmény a negatív külső hatás túltermelés jó. Ebben a tekintetben, szamár