Nyílt vita a kábelfektetés

És felfedik az ígéret lehetséges, uram, és hogy az emberek aggódnak a király, azt mondják, nem igazi! --Konets idézetek ------

így, mint minden elemi, kedves Watson? vagy nem így gondolja?







álmennyezet - takarásba kábelezés PUE. --Konets idézetek ------
Ha úgy gondolja, hogy a mennyezet összecsukható, úgy halad - írja keresésének kereső.
„Van egy rendszer a” hamis „és a” kazettás „felszállt a mennyezet -. Ez nem összecsukható felfüggesztve - .. összecsukható a mennyezet, de nem hívott Checkpoint Checkpoint vezeték közleményt, amely lehet mozgatni (átjáró) az emberek.”
Azt hiszem, ha egyértelmű, akkor a többi megy könnyebb.

„További SP5, PUE minden világos lesz különbség alig találni” --Konets idézetek ------

És PUE van köze a vállalkozás. --Konets idézetek ------

nézted az SAE, a közös vállalat - most már világos, hogy a rejtett telepítése a SAE követelmények vannak külön, hogy a közös vállalat, TE RB a szakmában.

3. Ez nem világos.

Ennek megfelelően bármely kábel ng (égésgátló) lehet megállapítani nyitva. --Konets idézetek ------
Nos, már említettük, hogy lehetséges rejtett vezetékek (így azt hiszem). akkor lehet bizonyítani az ellenkezőjét?

„Nem megengedett 13.15.14 közös pad és csatlakozó csonkok tűzjelző vonalak, az ellenőrzési vonalak és az automatikus tűzoltó feszültségű figyelmeztetés 60 vonalak 110 V vagy annál egycsatornás, egy cső, egy copf, zárt csatorna vagy egy épület szerkezetében egy tálcán . " ez szinte az SAE. stb

„Tehát hogyan magyarázza p.13.15.14 hacsak EMP.”

Pontosan mit tudok magyarázni? Mi van, ha az EMP és a közös vállalat a megfelelő követelményt, hogy egy és ugyanaz a dokumentum?

„Azaz, ha alkalmazkodik a számomra.”

Nem, hozom a figyelmét forró csodálója PUE:

7.1.38. Elektromos hálózatok elé járhatatlan álmennyezetek és válaszfalak, minősülnek rejtett vezetékek és el kell végezni; a mennyezet és a üregek a falak készült éghető anyagok a fém csövekben, amelynek a lokalizációs képesség, és lezárt dobozokban; A mennyezet és a válaszfalak éghetetlen anyagból - készült nem éghető anyagból csövek és vezetékek, kábelek és lángálló.

14.15 bekötése az üregekben a járhatatlan álmennyezetek és válaszfalak előregyártott kezelt rejtett, és ezeket be kell elvégezni:
- az álmennyezetek és az üregekben a válaszfalak készült nem éghető anyagokból NG és éghetőségi G1 csoport, vezetékek végre vezetékek és / vagy kábelek, hogy megfelel a tűzvédelmi követelményeknek nem fémes csövek és fémes vezetékek, kábelek index ng-LS (égésgátló, a alacsony füst és gázok kibocsátási);

Jelentése az „és a” kell magyarázni? Zárva?

„Először is ír egy, akkor valami egészen mást.)))”

Ne csináld ahogy molla, tegye a molla azt mondja :)

szoros, megértését.

Pontosan mit tudok magyarázni? --Konets idézetek ------






Mégis prniznali PUE?
válaszlehetőségek: igen, nem
Ez azt jelenti, hogy mielőtt tévedtél

Jelentése az „és a” kell magyarázni? Zárva? --Konets idézetek ------

Őszintén nem értem))) az a kérdés?
egyszerűsíteni a kérdés, ahogy én a para. 1 „igen” és „nem”)))

Az a tény, hogy még a Bibliát, annak ellenére, hogy a Korán megengedett NG-LS lay további védelem nélkül, világos?

bár nem tudom, hogyan kell válaszolni)))

Az a tény, hogy még a Bibliát, annak ellenére, hogy a Korán megengedett NG-LS lay további védelem nélkül, világos? --Konets idézetek ------

Nem, ez nem világos.
Ha elrejti a pad, majd a csöveket.

Mellékletében SOUE szó „Elektromos” ismeri csak a részét a 220V tápegység, minden mást, mint egy változata, van egy „törvény Communications”. Idézetek tőle már adott.


Rész „és a” teljesen egyetértek VitYak „Union-csokor, jelezve a személyazonosságát a két rész a mondat:” A villamos pontosan, mit jelent-i VVGng lóerős magától hullámokkal.

Ennek része a SAE-SOUE -shleyfy OPS általunk tárgyalt sokáig. A válaszom is nem hosszú yasen- körök OPS SOUE sem bármely részén a huzal semmi köze SP-31 vagy az SAE, azaz a fejlesztők ezeket a dokumentumokat eredetileg nem szabályozott. Csak egy része a méret korlátozások a párhuzamos útvonal. Ezért nem látom okát, ebben az összefüggésben, hogy megvitassák, hogy a megértés, a SAE szóló nyílt, hogy a rejtett.

2. szeptember tárgya Kábelezésre, beleértve Chlef?
A válaszom: nem az a kérdés helyes, az EMP nincs kapcsolatban a hurkok és kábelek általában különböznek


13.15.14 részeként az SP-5 és PUE- korlátozások párhuzamos útvonal az erő és gyengeáramú. Mi a probléma? Ezek a követelmények teljes mértékben a PUE.
Akkor mi van?

Szergej, köszönöm a válaszokat.

Mellékletében SOUE szó „Elektromos” ismeri csak a részét a 220V tápegység, minden mást, mint egy változata, van egy „törvény Communications”. --Konets idézetek ------
fajta értelmezést. El sem tudom képzelni, mégis mennyire nyilatkozat köze van? Megértem az SS Fórumok, PD, NSS, de SOUE?

Ezért nem látom okát, ebben az összefüggésben, hogy megvitassák, hogy a megértés, a SAE szóló nyílt, hogy a rejtett. --Konets idézetek ------

jól van, csak a szemetet az összes szabályt, hogy őszinte legyek, még nem tudom megmondani.

Nincs konkrét válaszok, mint „olvasható a BNP” van az a cél, hogy emeli a felelős és alázatos kérdező. --Konets idézetek ------

hallani furcsa.
Ön idézte a SAE, a közös vállalat és a BNP vallás nem engedi?

Ha nem szeretné, hogy megvitassák, vagy úgy gondolja, kezdetben az összes szörnyet - jobb, vagy mit ne írjon. --Konets idézetek ------

Mondtam már írtam le kérdését az BNP, hogy kezdődik, majd meg lehet vitatni.
Addig szól.
csatlakozik a vitát, nagyjából egy éve, hogy miért ismételje meg az előző sorozat.

amit írtál korábban, volt elég józan eszét.

Kérdések merülnek fel nem azért, mert a tudatlanság minden olyan dokumentum, hanem azért, mert a téves értelmezést. --Konets idézetek ------

amíg nem olvassa el az eredeti forrás még értelmezni semmit, nem ért egyet?

Ha azt szeretnénk, hogy nyilatkozzon a szövegben hivatkozás nélkül szabványok, kérjük:

bármely --Konets idézi ------

Meg van írva kötőjellel.

Ne idézd konkrét --Konets ------

közösen írt ebben az esetben.

sem az, ami --Konets idézetek ------

is írt össze.

„Olvassa el a BNP” --Konets idézetek ------

Én neked is írt technikával könnyebb megtalálni.

Mert bozer: Akkor ez nem járhatatlan mennyezet és helye SP 31-110 nem alkalmazható.

Ha úgy gondolja, hogy a mennyezet összecsukható, úgy halad - írja keresésének kereső.
„Van egy rendszer a” hamis „és a” kazettás „felszállt a mennyezet -. Ez nem összecsukható felfüggesztve - .. összecsukható a mennyezet, de nem hívott Checkpoint Checkpoint vezeték közleményt, amely lehet mozgatni (átjáró) az emberek.” --Konets idézetek ------
Hogy már régen priderzhivayust de egy érdekes kérdés.

sorozat 1.045.9-1
Ha nem, akkor a mennyezet középületek, ipari és segédépületek az ipari vállalatok

ható
Által jóváhagyott dokumentum: Építésügyi Minisztérium, a Szovjetunió, a protokoll számát AH-75 on 1987/08/14
Dátum hatálybalépésének a dokumentum: 1987/11/01

Nagyon hasonlít Armstrong, és van egy követelmény, hogy legyen egy teljes vagy részleges hozzáférést az ellenőrző közművek.
Nem 100, de nagyon közel sm.dokument.




Kapcsolódó cikkek