Nos, vagy furat, ami jobb, jól vagy kutak az országban, és a ház
Típusai magánlakásokban vízellátás
Az első helyen, hogy megértsék a különbség a jól és a kút, meg kell tudni, hogy az eredete a vízellátást is, és ahol - a kínálat kutak.
Először is, a víz, amely alkalmas lehet a vízellátás ház vagy villa, oszlik a következő típusok:
- Ült - úgynevezett víztározó található, mintegy négy méterre a föld. Férőhely e vízadó közvetlenül függ, hogy mennyi eső esik. Réteg maximális telítettségi tavasszal, amikor a hó elolvad, így ásni egy jól lenni az ősszel, vagy a forró nyári hónapokban. Az őszi-téli időszakban egy sekély gödörben általában nem lehet a víz, mert a vízadó réteg elszegényedik hiánya miatt olvadt víz. A legtöbb kút egy sekély szintet használjuk az öntözés az ágyakat az országban; a nyári hónapokban a víz elég. Mivel a víz nem túl tiszta, használni, mint ivóvíz lehetetlen. Amikor létrehozunk egy forrás háztartási célokra aktív vízi fázist izoláltuk.
- Ezután egy második vízadó. Úgy hívják a talajvíz. Ők állandó horizonton. Ez azt jelenti, hogy a vízszint a kútban mindig felelnek meg olyan szinten, hogy a fajtában. Ez a réteg kapja a vizet, szűréssel a talaj üledékek, valamint ellátott folyó vízzel, és a víz egyéb víztartó rétegek. Ez a vízadó lehet különböző mélységekben negyvenkét méter, attól függően, hogy a kiválasztott hely és a fajta.
- A következő szint artézi víz. Ha fúrt furat, a víz tör gyakran azért, mert látja a felszín a víztartó. Artézi víz akkor tekinthető a net, mivel védi a szennyeződéstől át nem eresztő rétegek folyadékot. Ez a legalkalmasabb az élelmiszerként történő felhasználásra, de a termelés szükséges fúrni egy mély lyuk. Gyakran a mélység ilyen kutak eléri a száz méter, és néha több.
Meghatározása a vízadó - Fotó 01
Melyik a jobb - a jól vagy furaton?
E kérdés megválaszolása előtt, azt kell eldönteni, hogy mit kell a víz a helyszínen, és milyen mennyiségben. Ha megy használni, mint például az öntözés, ez lehet kezelni egy sekély is, hiszen a fogyasztás több lesz, mint szerény. Ha szüksége van egy vízellátás a házban, akkor van egy választás között mély kutak és fúrások. Felhasználási egyaránt lehet, akkor minden attól függ, hogy mennyi víz folyik a kútba, és milyen gazdagok jól. Tekintsük a lehetséges megvalósítási módok előnyei és hátrányai részletesebben.
Attól függően, hogy hol van a földet, hogy milyen a talaj, hogy van-e egy sziklás formáció, más lesz, és a mélység a vízadó és bonyolítja a vízkivétel ezen a helyen. Számos módja van a vízellátás otthon, a legrégebbi - is. Azt is figyelembe az építési abesszin jól vagy kutak - rendszeres és artézi. Érdemes megjegyezni, hogy egy egyszerű fúrás általában van mélysége 20-45 méter. Víz tör ki onnan, így annak érdekében, hogy ez, meg kell, hogy a szivattyút. Általában ahhoz, hogy biztosan megmondani, melyik a jobb - jól vagy kutak az országban, lehetetlen: minden attól függ, az elfogyasztott vízmennyiséget, a talaj típusát, valamint a pénzügyi képességeit.
Nos, vagy fúrás? - Fénykép 02
A legegyszerűbb megoldásnak a víz - ez, persze, jól. A mélysége ezen vízforrás lehet öt évtől tizenöt méter, attól függően, hogy milyen magasságban takarja a második vízadó, amely nem függ többé a csapadék. Úgy gondoljuk, hogy egy jól megépített olcsóbb, mint a jól, de gyakran ez nem így van, és a költség nagyjából ugyanaz. Az árkülönbség elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy ritkán jóval 10 méter mély, míg a jól elérheti akár a 150-200 méter.
Ugyanakkor, ha összehasonlítjuk egy mély kút szivattyúval van szerelve a modern automatizálási és ipari víz bevitele betonból készült gyűrűk, egy jól sekély mélységben, azt látjuk, hogy az ár lesz megközelítőleg azonos.
Nos, a következő előnyökkel rendelkezik.
- Viszonylag olcsó és egyszerű módja az építés.
- Vizet vezetünk folyamatosan, és ez lehet, hogy ez a segítsége nélkül a pumpa.
- Nos könnyen karbantartható és tiszta, ha eltömődik.
- Fallen a kútba kivonat abból a tárgy könnyen.
- A kifejezés a szolgáltatás a jól - legalább 50 év.
valamint hátrányai a következők:
- Van egy kis szennyeződésének kockázata ült is.
- Gyakran előfordul, hogy a víz kerül forgalomba elégtelen mennyisége.
- Ha a kút nincs megfelelően lezárva, lehet, hogy valami esik.
- A jól tud ülepedni a baktériumok és a káros mikroorganizmusok.
- Vizet kell használni minden alkalommal, mert ellenkező esetben az feltöltődött.
- Nos szeretne fertőtleníteni.
Rendszer vízellátás a házban a jól - Fotó 03
Abesszin jól, vagy is: melyik a jobb?
Tény, hogy ez nem teljesen jól a teljes értelemben vett. Ez egy lyuk, amelynek mélysége nem több, mint 12 méter. Abesszin jól végzett csavarozással a cső a földbe a kívánt mélységben. Valójában, ez ugyanaz a víz, mint egy hagyományos, jól. A különbség a kettő között abban rejlik, hogy az építési mód. Ebben a jól nem fog semmilyen idegen tárgyat, és ült. Meg kell jegyezni, hogy a terület nem mindig lehetséges egy jól, de ahhoz, hogy használni, ellenőrizze, hogy a szivattyú szükséges.
Abesszin is - Fénykép 04
Előnyei abesszin is.
- Gyorsan épül.
- Az ilyen kutak lehet elhelyezni a pincében, a ház vagy helyezzük szoba az első emeleten, a ház.
- Mivel a design a jól nem tud bejutni a szemetet, és ült.
- Előfordul, hogy a vizet fel lehet használni további tisztítás nélkül.
- Ez ad egy nagy mennyiségű víz.
- Élettartam - 30 év.
- Nos, ez nem javítják.
Azonban, az ilyen típusú kutak vannak hátrányai.
- Egy ilyen jól lehet telepíteni csak a laza és puha talaj.
- Nem lehet beállítani egy abesszin is, ha a vízadó alatt nyolc méter.
- Lehetetlen csatlakozni több ponton vizet szívóerő elvesztése nélkül nyomást.
- A jól fogják árasztani, ha nem használják a vizet.
Ezért próbálják kitalálni, mi a terv jobb lesz, és akkor érdemes megfontolni, hogy mit a talaj, és ahol lesz is, és milyen gyakran fogja használni.
Nos, vagy fúrás?
A választ erre a kérdésre nehéz, először is meg kell vizsgálni, mi a jó. Vannak egyszerű és artézi kút. A mélysége az első ritkán haladja meg a 40 métert. Átlagban, a kút 15 éves.
- Fúró zajlik egy-két napig.
- Víz tartalmaz kis vasat, viszonylag tiszta.
- A lyuk nem fog szemetet.
- A víz nem fagy is.
- A teljesítmény nagyobb, mint az a jó, ha kap egy jó vízadó vénába.
- Ez nem szárad ki.
- Télen, a víz egyre kisebb.
- Ha a szomszédok sok kutat a tehet öböl víz.
- Be kell, hogy rendszeresen használ.
- Ügyeljen arra, hogy a szivattyút.
Nos, vagy fúrás? - Fénykép 05
Ha a használni kívánt artézi, tartsd észben, hogy az építkezés költsége legalább kétszer annyiba kerül, mint a mélysége száz méter, vagy több.
Előnyei artézi kutak:
- Nagy teljesítményű.
- A víz bármikor az évben.
- Erős fej. Nem esik, ha a készülékhez több pontot.
- Ez nem szennyezett.
- A víz sokkal tisztább.
- Nem feltétlenül használja minden alkalommal.
Artézi azonban vannak hátrányai.
- Vysokomineralizirovannyh vizet.
- A víz tele van a vas.
- Ahhoz, hogy egy lyukat fúrni, akkor meg kell, hogy engedélyt.
- A víz károsíthatja a háztartási gépek.
Artézi - Fénykép 06
Továbbá, hogy melyik a jobb - jól vagy jól otthonában, akkor, ha megismerkednek azokkal elrendezve a helyén, mint vízforrás. Nos Támogatók hangsúlyozni, hogy a víz folyamatosan forrás nem szárad ki, és azok élettartama számítják évtizedek óta. Wells Támogatók azzal érvelnek, hogy fenntartani a jó nem túl kényelmes, és az út, mert nem fog működni anélkül, hogy egy szivattyú, hogy ugyanazt a vizet a kútból nagyon nehéz. Sokan azt állítják, hogy szükség van, hogy összpontosítson csak a szükséges mennyiségű vizet, és a használat intenzitása: más szóval, az ország nem is, de egy magánházban jobb fúrni is.
Jól vagy jól választott. Vélemények az emberek
Amikor épült egy nyaraló, felmerült a kérdés: hogy jól vagy jobban a kútvíz? Meghívtuk a szakember tanácsát. Az általa folytatott vizsgálatok során kimutatták, hogy a honlapunkon fúrni a kutat, mert a talajvíz elég mély. Nos szolgált több mint hét éve. Nagyon elégedett a választás: a víz finom és tiszta, nincs probléma a szolgáltatás is. Anastasia
Melyik a jobb a problémát jól vagy jól kell döntenie magadnak. A férjem és én az ő dacha úgy döntött, hogy ásni is, mert a talajvíz mélységben körülbelül öt méter. Ahhoz, hogy a jól nem kapta meg a szemét, már rendezett egy különleges módon. Kap olcsó, szép, és a víz nagyon finom.
Natalia
Vettem egy házat, a vízellátás biztosított a kútból. Rokonok és barátok jönnek hozzám, megkérdezni, hogy egy ilyen finom vizet. Büszke vagyok arra, hogy elmondja nekik, hogy a kutak mélysége 40 m, hogy az áthaladó ilyen hosszú utat kell megtisztítani a víz csak kristálytiszta. Következtetéseket levonni magad, mi a legjobb a ház jól vagy jól.
Szergej
Biztos vagyok benne, hogy a vizet a kútból tisztább és jobb. De abban az esetben, ha megszakad valamilyen okból, villany, nagyon szép, hogy az udvaron a kút. Ez mindig megbízható és win-win. Ezért kell választani, mi a legjobb a ház jól vagy jól. Ha lehetséges, és jól, és a kút.
Andrew
Az abesszin jól volt beállítva az én kastély helyén. De ez nem áll jól nekem az egyszerű oknál fogva, hogy a töltöttségi szintje alacsony: csupán néhány vödör vizet percenként. Ásni egy jól megnéztem, és tudom, hogy én nem cserélném el. Abesszin jól, vagy is: melyik a jobb? Ezzel a kérdéssel kapcsolatban, találtam a pontos választ.
Oleg