Nos, uraim, kapott Putyin müncheni beszéde minta

Igen, Putyin nem az Egyesült Államok három kínai figyelmeztetéseket. Feltételesen akkor osztható 3 szakaszban. Az első szakasz - München beszédet.
A fő tézise az új politika Magyarországon egyértelműen hangot.






Amelyek közül a legfontosabb:
„Magyarország - az ország több mint ezer éves múltra tekint vissza, és ez szinte mindig a kiváltság, hogy folytassa a független külpolitika, nem fogunk változtatni ezt a hagyományt ma.”

Leszerelési Putyin azt is mondta, majd nagyon hozzáférhető:
„Reméljük, hogy partnereink is jár, átlátható módon, és nem szabad halogatni, csak abban az esetben, a” esős napon „pár száz felesleges nukleáris robbanófejeket. És ha ma az új Egyesült Államok védelmi minisztere itt jelentette számunkra, hogy az Egyesült Államok nem fogja elrejteni ezeket felesleges fegyverek raktárban vagy „a párna alá”, vagy „a takaró alatt”, azt javaslom, hogy mindannyian emelkedése és fogadd ezt a nyilatkozatot áll. "

És azt mondták, hogy nem kell mászni az amerikaiak mindenütt: „A modern világban az unipoláris modell nem csak elfogadhatatlan, hanem lehetetlen.”
„Az egész rendszer a törvény egyetlen állam, mindenekelőtt, természetesen, az Egyesült Államokban, túllépte a nemzeti határokon minden szférában: a gazdaságban, a politikában, és a humanitárius területen ró más népek,” Mi fog történni a Koszovóval Szerbiával lehet.? csak tudni, hogy a koszovóiak és a szerbek. és ne döntsék őket, hogyan élik az életüket. nem kell, hogy jelent, mint Isten és dönteni minden népek minden problémát. "

Putyin ismét ráirányították a figyelmet azokra a problémákra, a nemzetközi politika az ő „Krími beszéd”:
„A nyugati partnerek, élén az Egyesült Államok inkább a gyakorlati politikák vezérlik nem a nemzetközi jog és a törvény az erős. Hisznek a kizárólagosságot és az egyediség, hogy ők dönthetnek a világ sorsa, hogy a szabályok mindig az egyetlenek. hatnak ahogy tetszik: itt-ott, hogy erőszakkal szemben szuverén államok építsenek egy koalíció elve alapján „aki nincs velünk, az ellenünk.”
Ma meg kell, hogy hagyja abba a hisztit, hogy hagyjon fel a retorika a „hidegháború”, és felismerni a nyilvánvaló dolog: Magyarország - egy független, aktív résztvevője a nemzetközi életben, ő, mint más országokban, van a nemzeti érdekeket, hogy figyelembe kell venni és tiszteletben tartják. "

Azonban, és itt a véleményére Magyarország úgy döntött, nem hallgat.
Ezután következett az utolsó kínai figyelmeztetés - a Valdai beszédet.

„” Hidegháború „véget ért. De ez nem ér véget a következtetést a” világ „világos és átlátható megállapodás betartását a meglévő, illetve új szabályok és szabványok. Úgy tűnt, hogy az úgynevezett győztesek a” hidegháború „úgy döntöttek, hogy a megszorítások a helyzetet, hogy átalakítja a világ kizárólag a maguk számára, saját érdekeit., és ha a jelenlegi rendszer a nemzetközi kapcsolatok, a nemzetközi jog, a rendszer a fékek és ellensúlyok, hogy megakadályozzák a fenti cél elérésére, azt azonnal kijelentette értéktelen, elavult és azonnal bontási.

Így viselkednek, sajnálom, az újgazdagok, ami esett hirtelen hatalmas vagyon, ebben az esetben formájában világuralom, a világ vezető. És ahelyett, hogy ez a gazdagság bölcsen, óvatosan dobja, beleértve annak természetesen előny, úgy vélem, hogy összekeveredett a sok tűzifa. "

Az az időszak, eltérések és kihagyások a világpolitikában. Nyomás alatt a jogi nihilizmus lépésről lépésre, hogy a nemzetközi jog. Objektivitás és a méltányosság megöltük a politikai célszerűség. Jogi normák váltották önkényes értelmezése és torzított becslések. Így teljes ellenőrzése alatt a globális média lehetővé teszik, ha szükséges, így fehér fekete és fekete fehér.

A feltételek az uralom egy ország és szövetségesei, vagy # 8209; mondta, hogy egy másik, a műholdak, a keresés a globális megoldások gyakran vált a vágy, hogy elő az egyetemes saját recepteket. Az ambíciók ebben a csoportban nőtt annyira, hogy elő a különbözetet az acél megközelítéseket kell bemutatni, mint a vélemény az egész nemzetközi közösség. De nem ez a helyzet.

A „nemzeti szuverenitás” az államok többsége volt egy relatív érték. Tény, hogy a képlet már javasolta: minél több a hűség egyetlen hatalom központja a világon, annál nagyobb a legitimitása a rendszer.

Szankciókat ellenszegülő jól ismert és többször tesztelt: katonai akciók, gazdasági és propaganda nyomás és beavatkozást belügyeibe, fellebbezni egy bizonyos „nadpravovoy” legitimitását, ha szükség van, hogy igazolja nem jogi rendezésére bizonyos konfliktusok, kiküszöbölve a nem kívánatos rezsimek. Nemrégiben bizonyítékok alakult ki, hogy tekintetében számos vezetők és használt nyílt zsarolás. Nem csoda, hogy az úgynevezett nagy testvér költ dollármilliárdokat megfigyelés a világ minden tájáról, köztük a legközelebbi szövetségesei.

Tegyük fel magunknak, hogy hogyan mindannyian kényelmes, biztonságos, szép, hogy élni egy ilyen világban, hiszen a tisztességes és ésszerű. Talán nem jó okunk aggódni, azt állítják, kérje kellemetlen kérdéseket? Lehet, hogy a kizárólagosság, az Egyesült Államok, ahogy végre a vezetés, ez nagyon jó minden, és azok széles körű beavatkozást minden esetben a világ hordozza a béke, a jólét, a haladás, a jólét, a demokrácia - és akkor csak meg kell pihenni és szórakozni?

Hadd mondják, hogy ez nem így van. Ez egyáltalán nem így van.

Egyoldalú diktat és elő a saját sablonokat hozza az ellenkező eredményt: ahelyett, hogy a konfliktusok feloldására - növekvő; ahelyett, hogy a szuverén, stabil állapotok - növekvő helyet a káosz; helyett a demokrácia - támogatja kétes nyilvános meg: nyíltan neonáci, hogy az iszlám radikálisok.

Miért támogatják? Mert használják egy # 8209; a színpadon, mint egy eszköz, hogy elérjék céljaikat, majd tüzelt - és vissza. Nem lehet megunni csodálkoztam, hogy milyen partnereink újra és újra, mint ahogy azt mondják Magyarországon lépve az azonos rake, vagyis ugyanazokat a hibákat.
.
Magyarországon már többször figyelmeztette a veszélyekre egyoldalú erő alkalmazását, és beavatkozást ügyeibe szuverén államok, flörtölni szélsőségesek és a radikálisok ragaszkodott bevezetéséről csoportok elleni küzdelem, a központi szíriai kormányt, különösen LIH a listákat a terrorista szervezetek. Tehát mi, hogy mi az eredmény? Ez haszontalan. "

És ismét - válaszul semmilyen intézkedést.

És akkor jött az igazság pillanata. Putyin 3.0. Putyin, aki már várta a „héják”, Putyin, aki várta „konzervatívok” és „steppelt kabát”. Nos, a tömeges támogatást az emberek elnökük, Putyin most joga van, hogy menjen a meggyőzés konkrét konfrontáció. Mi fog történni - majd meglátjuk.

És hogyan, hölgyeim és uraim, Putyin 3.0? Elégedett?