Nincs ember vallás nélkül
Nincsenek emberek vallás nélkül
Az egyik érv, hogy bizonyítani a létezését Isten azon a feltételezésen alapul, hogy a vallásos hit mindig is velejárója az emberiség, nem volt teljesen nem vallásos társadalomban. Nem valószínű, hogy ez az érv is, hogy egy ateista hisz Istenben, de az a tény, hogy a vallás mindig is jellemző az emberiség, vitathatatlan. Vallás kísérte ember az egész történelem folyamán, a vallás nem csak egy elsődleges formája az ideológia, hanem az elsődleges ideológia. A több ezer éves, a vallás elválaszthatatlan volt a politika, mind a bölcs uralkodó kért támogatást a vallás.
A megjelenése a világon a liberalizmus és a kommunizmus volt jelölve elnyomás a vallás az élet minden területén, a kísérlet, hogy a vallás magánügy, hogy valamit belőle intim, milyen kár, hogy beszéljen. A kommunizmus és a liberális demokrácia lett tragédia a nemzetközi közösség számára, amely egy kommunista vagy demokratikus rendszer van degradáció a társadalom és az államapparátus. Társadalom nem fejlődnek megfelelően, amikor a vallás nem foglal helyet méltó hozzá. Egyetlen vallás sem lehet, hogy a tisztességes és törvénytisztelő állampolgár, példás családapa, de ez nem elég az egészséges fejlődés, nem csak jó legyen. A vallásos tudat egyértelmű előnnyel rendelkezik a világi tudat, hogy vallásos ember nézi az életét, mint hivatás, egy küldetés. Vegyük például a munka világában. Elutasítása vallás a huszadik században válsághoz vezetett munkamorál, világi ember látja a munkáját, mint azt a pénz, dolgozik, hogy túlélje. A hívő látja a munkáját, mint Isten szolgálata, magas színvonalú munkája szent kötelessége neki. A vallásos ember érdeklődését a munka egy sokkal nagyobb munka neki, mint azt, hogy megvalósuljon a paradicsomi állapotát. A kizárás a vallás köztudatban óhatatlanul csökken a gazdasági mutatók. Magyarország szemléltető példa, sem kommunista, sem demokratikus kormány nem tudta elérni a gazdasági fejlettség szintje 1913-ban a Királyi Magyarország, az ideológiai alapja az volt a kereszténység.
Mélyreható tévhit, hogy a vallás - ez a szimbólum az elmaradottság, a szétválás és a konfliktus. Tény, hogy a vallás - ez valami, ami nélkül az emberiség nem tud fennmaradni. Vallás kíséri az emberiség történelme során ez bizonyult az időben a teljes életerő. Az ellenség a vallás azt állítják, mert sok kultuszok már régóta a múltban, azonban ez nem jelent hibás vallás, az emberek mindig is törekedett a tökéletességre, keresi a legjobb és tökéletes vallás. Essential fölénye vallás abban a tényben rejlik, hogy ez ad egy személy egy élő hit. A Biblia adott egy nagyon tágas meghatározása hit, hit pedig a remélt dolgok és a láthatatlan (Zsid. 11: 1). A világi társadalom, azt feltételezzük, hogy valaki hisz benne, hanem hogy várhat az ember a jövőben csak az élete végén, ez a halál. Ha egy személy úgy véli, csak magának, majd élete jellemzi a halál meghajtó, önpusztító megszállottság. A vallásos emberek élnek elvárás áldott örökkévalóság, legyen az ég, vagy a nirvána, a halál nem a vég, ő kifejezetten érdekelt jóváhagyása kedvező élet, és a több bizalmat a természetfölötti valóság, annál életigenlő álláspontját. Persze, ez a rendelkezés nem vonatkozik a fanatikus kultuszok és szekták, kivétel erősíti a szabályt. Az egyértelműség kedvéért ez a példa, hogy egy szekularizált társadalomban kedvező hozzáállás, hogy a szabad szexuális viselkedés és az abortusz, szemben helyezkedik vallási társadalom, mert az ilyen intézkedések megnyilvánulása a halál ösztön, azok semmilyen módon nem járulnak hozzá az állítás az élet.
A vallás nem ereklye a múlt, sem megerősítette „elmaradottság”. Vallás hatalmas kreatív potenciál minden szinten az emberi tevékenység, a nemzetközi politikában az az egyén életében. Évszázadokon vallás volt a civilizáció-formáló tényező, hogy egyesült nemzetek és államok. Melynek legfőbb oka csatlakozott a Moszkva királyság Bal-Bank Ukrajna? Mi tartja a modern Ukrajna a pályára a magyar világ? Ortodoxia. Miért van Európában nem tudnak ellenállni a támadás a muszlimok? Mivel az iszlám egyesítette sok keleti népek, az arab Európában fejezi ki magát, mint egy arab, kijelenti magát, mint egy muzulmán és egy afgán hasonlóképpen Európában nem egy afgán, ő egy muszlim. Az európaiak nem erős egyesítő elv, nem tudnak mondani az arcát iszlám, „Mi vagyunk keresztények!”. A vallás nem osztja, egyesít, fegyveres konfliktus vallási okokból, mint általában, az eredménye a visszaélés vallásos érzéseit az emberek, vagy egy extrém intézkedés védi a vallási értékek és a kultúra.
Vallási társadalom sokkal jövedelmezőbb, mint a világi. Ateista vagy közömbös a vallás konfigurált ember mindig arra törekszik, maximális élvezetet és a lassú öngyilkosság jellemző vallási gyakorlatokat aszkézis, önkontroll, önfeláldozás. Tény, hogy a vágy, az öröm és a félelem a szenvedés passzív formája az öngyilkosság, a legéletképesebb, aki már megtanulta, hogy független legyen a feltételeket, a külvilággal. Ha megnézzük a legjobb az emberiség, gyakran ellentétesen járt el a szükségleteit a szervezetben, nem volt hajlandó vigasztalni magát erősen korlátozódik. Minden vallás egy nagy korlátozások listáját, az emberek sokkal stabilabb az életében, amikor megtudja, hogy elfojtsa az anyagi szükségleteit, hogy magad mentes a külső környezet.
Az ateisták szeretné megismételni, hogy a vallás létre a leigázás az ember és a társadalom átalakulását, mint egy agyatlan állományból, hisz a túlvilágban egy képzeletbeli vigasz, hogy vezethet egy személy rájött a kemény valóság, és foglalkozni vele. Minden teljesen ellenkezőleg, egy hívő, sokkal mélyebb, mint az ateista megvalósítja a szomorú állapot, amelyben a világ, és sokkal erősebb a vágy, hogy változtassa meg. Nem propaganda szólamok emberi értékeket nem lehet összehasonlítani hatásukat vallási prédikáció szeretet, az együttérzés, a kölcsönös támogatás, türelem, kegyelem, a megbékélés az ellenséggel. Statisztikák azt mondják, hogy a vallásos emberek boldogabbak, és kevésbé hajlamosak a depresszióra, mert több jót, és még a régi filozófusok azt mondta, hogy a boldogság elérhetetlen nélkül jó. Miért vallásos emberek többre is képes a jó? Mert nem él örömét, ő önzetlen. Példaként az elkötelezettség szeretném idézni a példázat Ivana Turgeneva „Két gazdag ember”:
„Egyszer, amikor dicsérik a gazdag Rothschild, ami a hatalmas jövedelem fizet teljes ezer gyermeknevelés, a betegek kezelésére a régi szeretet - dicsérem, és mozgott.
De és dícsérve és hegyezve, nem tudok nem gondolni a nyomorult paraszt családok fogadott egy árva unokahúga tönkrement kis ház.
- Vigyél minket Katka - mondta a nő - az utolsó fillérekért fog menni - nem az, amit kap sót, húslevest és a sót.
- És mi van akkor. és sós - válaszolta a férfi a férje.
Távol Rothschild, hogy ez a fickó!”.
Lehetséges az, hogy egy ilyen aktus az ember, akiben nincs hit.
Vallás igazolja a létezését, de maga az ateizmus, agnoszticizmus szekuláris humanizmus vagy az egyszerű közöny vallás? Talán ma már csak „súlyos” érv a vallás ellen, hogy a túlnyomó számú tudós hitetlen emberek. De mi haszna a tudomány, amikor a tudományos fejlődés messze megelőzve az erkölcsi. Vizsgált atom vett börsztök és Nagaszaki Hiroshima kémiát és a biológia, kapott mesterséges organizmus toxikus termékek. Itt az ideje a modern kutatók úgy vélik, az érték a vallás.
Története a Szovjetunió a legélénkebb példája annak, amit válik az emberek, ha megfosztják a vallás. Ennek eredményeként az üldözés a templom, az ország elvesztette életigenlő erő. A bűncselekmények a szovjet rendszer, azt mondta, írt, filmre sokat, soha nem látott agresszió és az erőszak, több millió áldozatot követelt. A szovjet társadalom mentes a morális elvek volt ítélve lebomlását a társadalom a Magyar Királyi szovjet társadalom jellemzi a magas szintű bűnözés, alkoholizmus, mentális betegség, a munka termelékenysége különösen erős a Szovjetunió Intézet család szenvedett tömeges házasságtörés, a válás, az abortusz. A Nagy Honvédő Háború kénytelen Sztálin, hogy az tükrözze a hasznosságát vallás, sok egyház már kinyitott, a papság visszatért a börtönbe. Alkalmatlan magatartása a háború, ami több millió áldozat, tömeges árulás élénken bizonyította a következményeit lelki válság.
Nyilvánvaló, hogy a hagyományos vallások lehetőségeket, annál nagyobb a haszon hoz az állam és a társadalom. Itt az ideje, hogy felejtse el a pátriárka óráját és gondolkodni, hogy mi az országnak szüksége van egy államvallás. Magyar Monarchia területén ősidők óta lakott képviselői a különböző vallások, de az államvallás volt a vallás a többség, az ortodox. A különleges státuszát az ortodox egyház semmilyen módon kisebbíteni más vallások, ők is sok hasznos Birodalom. Ha az ortodoxia ismét lesz az államvallás az ortodox lesz képes végrehajtani a jó szándék aktívabban. Az államvallás nincsenek határok a tevékenység, illetve az országban kevesebb a probléma, a nemzet egészségesebb. Ha a jelenlegi politikai rendszerben Magyarországon és Ukrajnában lehetetlen elképzelni, hogy a jó, meg kell gyakoroljon minden olyan erőfeszítést a gyors ébredés a Monarchia és a Magyar Birodalom.