Népszuverenitás és a jóléti állam, mint az elvek az alkotmányos rendszer az alkotmány
Alkotmányos rendszer - egyfajta politikai és társadalmi rendszer, amely a demokrácia, a hatalmi ágak szétválasztása, az emberi elismerése a jogok és szabadságok a legfőbb érték a társadalom és az állam alárendeltségi a prioritások és érdekeit a civil társadalom. Alkotmányos rendszer - egy olyan rendszer kialakítását, amely végrehajtotta a népszuverenitás, jogokat és szabadságokat az egyén, az előjoga a hatóságok. Szűkebb értelemben az alkotmányos rend úgy értendő, mint egy módja a szervező állami, az Alkotmány alapján és megvédeni értékét a [i].
demokratikus társadalom fejlettsége nem csak attól függ a hivatalos elismerése a prioritás a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, beleértve a végrehajtást a nemzeti jogba és a kiáltványt az egyetemesen elismert szabványok és a nemzetközi jog alapelveit az emberi jogok területén egy része a magyar jogrendszerben. A társadalomnak meg kell lennie, hogy hatékony mechanizmus az állami-jogi védelem és az emberi jogok védelme és szabadságok, amely lehetővé teszi az egyén számára, hogy a meglévő jogi és szervezési eljárásokat annak érdekében, hogy a tényleges végrehajtása a jogait és szabadságait [iii].
Alapjai az alkotmányos rendszer - amely alatt az állam védelme rendszer elveinek meghatározása és szabályozása a társadalmi kapcsolatok, amelyekre az alkotmányos és jogi szabályozás, [v].
Szuverenitás (a Fr. souverainete -. A legfőbb hatalom) - a fölény és függetlenségét a kormány egyik alapvető elve az alkotmányos és a nemzetközi jog.
Számos kutató úgy véli, hogy a tudomány az alkotmányjog több típusa van a szuverenitás:
1. Az állam szuverenitását - .. A szabály az államhatalom az országban, és a függetlenségét a külső gömb, azaz a telítettség a jogszabályi. végrehajtó és bírói állam hatóságai a területükön, kivéve az olyan idegen hatalom, valamint a meg nem felelés az állami hatóságok a külföldi államok a nemzetközi viszonyok területén, kivéve a kifejezett és önkéntes hozzájárulásával az állam korlátozza a szuverenitását. Állami szuverenitás teljes és kizárólagos. Szuverenitás a legfontosabb jellemzője az államhatalom egy minőségi jelzés az állam, az jellemzi, hogy a politikai és jogi alapja a [vi];
2. A nemzeti szuverenitás - a szuverenitás, a nemzet, a politikai szabadság, a birtokában egy valódi lehetőséget, hogy természetét meghatározni a nemzeti élet, beleértve elsősorban a képesség, hogy határozzák meg magukat politikailag szakadhat és független államot [vii];
Más kutatók úgy vélik, hogy a szuverenitás két, egymással összefüggő formája van:
1. állami szuverenitás [ix]
2. A nemzeti (Népi) szuverenitását és
Szerintük az állami szuverenitás azt jelenti, hogy az állam, amely a szuverén nép akaratát, függetlenül bárki a belügyi és a nemzetközi kapcsolatokban. Állami szuverenitás - ez a szabály az államhatalom az országban; előrejelzések a nemzetközi életben, az azt jelenti, hogy az állam maga határozza meg, hogy mi lesz a kapcsolatát más államokban, és az utóbbinak nincs joga beavatkozni a belügyeibe. [X]
Továbbá, véleményük szerint, a nemzeti szuverenitást, vagy a népszuverenitás, az azt jelenti, hogy csak a nemzet (nép) az államalapítás és a forrás az államhatalom. A nemzeti szuverenitás elvének (népszuverenitás) nőtte ki magát az ellenzék az abszolút monarchia nem isten, és nem a király, és az emberek a mesterek sorsukat meghatározza a kormányzati forma és eszközök. Fogalmazta meg ideológiáját az európai felvilágosodás XVIII. ez az elv először talált jogi konszolidáció a francia nyilatkozata jogainak és szabadságainak az ember és polgár 1789-ben A modern korban az elvet a nemzeti (országos) szuverenitás, valamint ez alapján jobb nemzet (nemzet) önrendelkezési általánosan elismert nemzetközi és az alkotmányjog. Ugyanakkor a nemzet nem értik az etnikai értelemben, hanem szinonimájaként „az emberek” - egy egységes közösség élők egy bizonyos területen [xi].
Ahhoz, hogy megértsük a jelentősége a népszuverenitás elvét érdekes véleménye bírája a Magyar Alkotmánybíróság, AL Kononov [xv].
„A szuverenitás nem szerepel körében alkotmányosan védett célok (3. rész 55. cikke a magyar alkotmány), melyek lehetséges, hogy korlátozza az alapvető jogokat és szabadságokat. Nem nyilvánvaló, és tele van a fenyegető megsértésének jogainak és szabadságainak azonosításának szuverenitását nemzetbiztonsági vagy az alkotmányos rendet. Ezen felül nem világos, hogy pontosan mi a szuverenitás utal az Alkotmánybíróság összefüggésben a probléma a nélkülözés a választói jogok.
Ha megértjük a szuverenitás, mint a teljes és kizárólagos hatásköre a szuverén állam hatalma polgárai, még a gyűlöletes értelmezése nemigen lehet beszélni bármilyen megsértése szuverenitását, mert még mindig a magyar állampolgárok, megőrzése törvény alapján a teljes mennyiség a feladatok az állam.
Ha a szuverenitás szem előtt tartani, elvont, és nem alkalmas arra, hogy pontos meghatározása a népakarat, amely megnyilvánulhat jobb érdekképviseleti szervezeteken keresztül, akkor az összes nagyobb képtelenség, hogy korlátozza a neve a szelektivitás ezen szervek, azaz, hogy korlátozza a szuverenitás kedvéért szuverenitását.
Ha szem előtt tartjuk a klasszikus meghatározása az állami szuverenitás vesztfáliai intézkedések, mint az abszolút hatalom az állam, illetve annak teljes akarattal és a függetlenség a kül- és belpolitika, és ez a megértés vált anakronizmus modern körülmények alárendelése a törvény az alkotmányos elvek és az általánosan elfogadott elvek és a nemzetközi jogi normákkal, hogy hozzanak létre egy nemzetközi joghatóság, valamint a határozatok elismeréséről a kiemelt nemzetközi szerződések, mint a nemzeti szabályozás, legalábbis a gömb azaz a jogok és szabadságok az ember és állampolgár. Ez vonatkozik a szféra a politikai szabadságjogok, amelyben az állam nem rendelkezik a teljes diszkréció és az önálló akarat. "
Az elv a népszuverenitás, uralmuk megoldásában a legfontosabb kérdés az állam és az állami élet alapja a demokratikus társadalom szervezete.
Alapján tehát a demokratikus társadalom szervezete alapján népszuverenitás elvét, uralma megoldásában a legfontosabb kérdés az állam és a közéletben. Ez a kormány az emberek, gyakorolni különböző formái, az alapja a demokratikus jogállam. Mert képviseleti demokrácia jellemzi a nép részvételét az végrehajtásában a legfontosabb funkciók a jog és a kormányzás révén megválasztott képviselők szerint a törvény és eljárások által létrehozott. Sőt, a képviseleti demokrácia Magyarországon formájában demokrácia hatalmi ágak szétválasztását, mely szerint a törvényhozó és a végrehajtó hatóságok önálló és független egymástól; A kormány és a rendszer a végrehajtó hatalom nem felelős a parlamentnek, de függ az államfő, akinek akarata forrása hatóság tagjai a magyar kormány, de a szövetségi parlament és a nemzeti hatóságok a Magyar alanyai képviselet.
Az érték a népképviseleti a legfontosabb szervezeti forma alkotmányos állam azonban nem jelenti az egyesülés a kormány és az emberek. Beszélünk az emberek jogát, hogy át jogalkotási hatáskört a Parlament elé, miközben őket egy ellenőrző tevékenysége felett Parlament és más megvalósulási formáit az államhatalom. Emberek továbbítja képviselője az állami hatóságok nem kapcsol, hanem csak a jogot, hogy döntsön a hatalomgyakorlás, és egy szigorúan meghatározott ideig. Ezért a kísérlet, hogy megindítsák a nemzeti képviselet, többek között az úgynevezett hatáskörének bővítése, van egy kísérlet a népszuverenitás, az abszolút hatalom a nép és a jogállamiság kell minősíteni hatáskör-. Frissítése a képviseleti rendszer szempontjából a szervezeti formák, és a személyzet a nép képviselői - a jobb az emberek, vitte őket a szabad és rendszeres választásokon »[xvi].
[I] Encyclopedic szótár „Alkotmányjogi Magyarország”
[Ii] szótár Gazdasági és Pénzügyminisztérium. Glossariy.ru