Nem tradicionális diagnosztikai módszerek, vagy nem hisznek

Főoldal> Cikkek egészségügyi> tradicionális diagnosztikai módszerek: hinni vagy nem hinni?

A probléma a diagnózis továbbra is az egyik legfontosabb a gyógyászatban. Az, hogy mennyire pontosan meghatározni az okát a betegek panaszainak, végső soron attól függ, hogy a kezelés sikerét. Annak ellenére, hogy a legtöbb diagnosztikai módszerek a hivatalos klinikai gyakorlatban nagyon magas információtartalom és a megbízhatóság, a hibákat diagnózis sem kizárt. És ezt a tényt, és egyéb kellemetlenségeket kapcsolódó orvosra, arra kényszerítve néhány honfitársunk információt kapni az állam az ő egészségi alternatív (nem hagyományos) diagnosztikai módszerek.

Mi olyan vonzó alternatíva a diagnosztikai módszerek?

Ebben az Vengriyane egyre inkább az alternatív diagnózis nagymértékben felelősek a helyzet a hazai gyógyszer. Az elmúlt években, a high-tech ellátás vált elérhetővé, hogy a polgárok, de a fő hátránya ennek a folyamatnak nem tűntek el. Egyszerűen fogalmazva, hogy irány a felmérés, továbbra is szükség van, hogy kiad egy tisztességes mennyiségű időt. Amellett, hogy a tartalék betegek diagnózisa nem tettek sok eljárások vagy fájdalmas önmagukban, vagy igényelnek rendkívül kellemetlen előkészítése. Természetesen Vengriyane nemcsak utalnak ilyen módszereket annak érdekében, hogy a rutin klinikai vizsgálat, hanem próbálják meg elkerülni őket, ha lehetséges, még abban az esetben a betegség tüneteit.

Eljárások alternatív diagnózis, éppen ellenkezőleg, nagyon kényelmes és fájdalommentes, sok időt ritkán van szükség. Ezek azonban nem szabad, de a költségek általában nem olyan nagy. A betegeket vonz egy másik jellemzője: egy szakértő, aki a diagnózis általában ajánlásokat tesz feltűnés nélkül a pszichológiai nyomás, ami néha engedik magukat hivatalos orvosok, ha foglalkoznak a betegekkel. Ez megteremti a beteg egyfajta választás szabadságát, és növeli a hitelességét a vizsgálati eredményeket.

A leggyakoribb módszer az alternatív diagnózis

Alternatív diagnosztikai módszerek igen változatosak. Néhány ezek közül a modern módon módosítja egy adott betegség ezer éves múltra tekint vissza, mások köszönhetik eredete teljesen fejlődése a számítógépes technológiák. A legismertebb a következő módszerek:

  • iridodiagnostika (ellenőrizze rendellenességek változására az írisz). Ültessék át a gyakorlatba az indiai és a kínai gyógyítók több mint 3000 évvel ezelőtt. Ez azon az elképzelésen alapul, hogy az esetleges hibákat a szervezetben tulajdonságainak megváltoztatása a szivárványhártya (színárnyalat, egységes szín, szélesség, sűrűsége és színe a határon, és így tovább. D.). Az Advent a high-tech berendezések lehetősége van arra, hogy megjelenjen a szem ikonra a nagy felbontású monitor, és látni a változásokat az írisz beállításait egy nagy pontossággal és részletességgel. Ez a módszer adott egy új életet, és megnyitotta a hozzáférést egy nagy számú beteg. A tanulmány teljesen fájdalommentes, nem igényel előkészítés alatt, igen gyorsan. Sajnos, a hibaarány ilyen diagnózis 30-80%. A legsikeresebb határozzuk gyomor-bélrendszeri betegségek, a reproduktív rendszer és a mozgásszervi rendszer;
  • Voll (elektroakupunktúra) módszerrel. A diagnózis alapja az a feltételezés, hogy bizonyos pontok a testen megfelelnek a belső szervek és mindegyiknek megvan a maga akciós potenciál. A potenciális különbség a két pont lehet mérni, és az eltérés a paramétert a középértékét normának, jelzi a betegség jelenlétére. Az eljárás teljesen biztonságos, könnyen szállítható. Voll fejlett eszköz egy vonalban van a számítógép, a beteg látja a monitoron nem csak az értékeket a mért paraméter, hanem egy lehetséges diagnózis, valamint ajánlásokat kinevezését homeopátiás kezelés, ami nagyban növeli a hitelességét a módszer, annak ellenére, hogy nagyon alacsony a megbízhatóság;
  • Diagnózis pulzusszám. Modern orvosok gyakorisága, tartalma és ritmust a pulzus ítélik a szív- és érrendszerre. De az ősi gyógyítók az azonos paraméterek kivonása sokkal részletesebb információkat. Követőik azt állítják, hogy a pulzus tulajdonságok határozzák meg a helyét számos kóros folyamatokat a szervezetben. Az érvényesség azonban ezt a nézetet még nem erősítették meg a klinikai vizsgálatok;
  • reflexodiagnostics. A módszer alapja az a nagyon elterjedt az ősi időkben, az az állítás, hogy az összes belső szerveket megvan a vetítés formájában pontok felületén a láb, a kéz és a fül. A fájdalom az egyes zónák megnyomásával meg tudja ítélni az állam az illetékes hatóságokat. Egy hasonló tanulmány, természetesen, nem károsítja a beteg, hanem előnyös ez kevés, mert az információ tartalma az eljárás megkérdőjelezhető;
  • biorezonancia vizsgálat. Ez a módszer - az egyik legmodernebb. Anélkül, high-tech számítógépes berendezések létének lehetetlen lenne. Ebben az esetben a mért frekvenciájú hullámokat bocsát ki különböző agyterületek, amelyek mindegyike információkat tárol az állapotát egy adott szervet. A kapott adatokat a monitoron megjelenő formájában sokszínű foltok a háttérképet az emberi test. A felmérés körülbelül két óráig tart, ennek eredményeként a beteg kap egy színes nyomat egy feltételezett diagnózist. Hívei ezt a módszert úgy vélik, hogy lehet használni, hogy azonosítsa a betegség korai stádiumban (klinikailag még nem erősítették meg).

Vannak is több egzotikus alternatív diagnosztikai módszerek, például a megjelenése nyelvet.

Pozitív tulajdonságaim a hagyományostól eltérő diagnosztikai ártalmatlan és fájdalommentes, de sajnos, ezek az előnyök nem teszik ki a legtöbb információ tartalmának a kétes módszerekkel.

Milyen kockázatokkal igénybevételének alternatív diagnózis?

A teljes biztonságot az ilyen tanulmányok ember próbál használni őket, hogy meghatározza az állam az egészséget, vannak kitéve nagyon is valós veszély. Az a tény, hogy nem orvos írja elő a kezelés alapja a diagnózis létre csak alternatív módszerekkel. Ha orvost kell hívni, hogy a beteg minden esetben át kell esniük a hagyományos vizsgálat és mennek a kellemetlen eljárásokat, amelyek akarta elkerülni. Éppen ezért sok beteg reshivshiesya alternatív diagnózis a jövőben elkezdik öngyógyítás kétszeres sebzést magát: a test szenved betegségek magukat, és a hatás a rossz gyógyszerezésről nélkül elegendő indok. A következmények is nagyon szomorú.

Lehetséges, hogy néhány alternatív diagnosztikai módszerek egy napon el kell ismerni, mint a hivatalos orvoslás. Ehhez meg kell erősítenie az információt, magatartás számos klinikai tanulmány összehasonlítani az eredményeket azokkal bizonyítottan diagnosztizált beteg egyéni. Nagyon fontos, hogy készítsen képzett szakemberek, akik tudják, hogyan kell értelmezni a kapott mutatókat során diagnosztikai eljárások. Mindez nem most, így, hogy a felvétel alternatív diagnosztikai módszerek az Arsenal a magyar orvosok - hosszú az út.

Tudtad, hogy:

A vizsgálatok szerint a nők, akik inni néhány pohár sör vagy bor egy héten fokozott az emlőrák kockázata.

Alá egy szamár, akkor nagyobb a valószínűsége, hogy a nyakát, mint esett le egy ló. Csak ne próbálja cáfolni ezt az állítást.

Ha a mosoly csak kétszer egy nap - csökkenti a vérnyomást, és csökkenti a szívroham kockázatát és stroke.

Rendszeres látogató szolárium kialakulásának esélyét növeli a bőrrák 60% -kal.

Az emberek, akik használják rendszeresen enni reggelire sokkal kisebb valószínűséggel szenvednek az elhízás.

Amellett, hogy az emberek szenvednek a prosztata egyetlen élőlény a Földön - a kutyát. Itt valóban a leghűségesebb barátok.

A munka, amit egy ember nem szereti, sokkal rosszabb, mint a psziché nincs munka egyáltalán.

Ha azt mondjuk, még a rövid és egyszerű szavakat használni fogjuk 72 izmokat.

Amerikai tudósok végzett kísérleteket egereken és megállapította, hogy a görögdinnye leve megakadályozza az atherosclerosis kialakulását. Az egerek egy csoportját ivóvíz sima vizet, és a második - görögdinnye levét. Ennek eredményeként, a hajók a második csoport mentesek voltak a koleszterin plakkok.

A legtöbb nő, hogy minél több örömet a szemlélődés gyönyörű teste a tükörben, mint a szex. Tehát, a nők, törekedj a harmóniára.

A fogszuvasodás - a leggyakoribb fertőző betegség a világon, versenyben, akivel még csak nem is az influenza.

emberi gyomor megbirkózik tárgyak és orvosi beavatkozás nélkül. Köztudott, hogy a gyomornedv is feloldja egy érmét.

Egy életen át, az átlagember termel annyi két nagyméretű medence nyál.

Az a személy, az antidepresszánsok, a legtöbb esetben, ismét szenved depresszióban. Ha egy személy megbirkózni a depresszióval saját, van egy jó esély, hogy felejtse el ezt a feltételt.

A tudósok az Oxfordi Egyetemen végzett számos tanulmány, amelynek során arra a következtetésre jutott, hogy a vegetarianizmus károsak lehetnek az emberi agy, mert csökkenéséhez vezet a tömegét. Ezért a tudósok javasoljuk, hogy ne zárja ki teljesen a diéta a hús és hal.

Kapcsolódó cikkek