Nehéz megérteni, hogy milyen módon tudunk jönni az igazság, és a mester azt, ha nem ásni, és nem néz rá

Nehéz megérteni, hogy milyen módon tudunk jönni az igazság, és a mester azt, ha nem ásni, és nem néz rá

„Nehéz megérteni, hogy milyen módon tudunk jönni az igazság, és a mester azt, ha nem ásni, és keresni neki, mint egy arany és egy rejtett kincs” (LTS. Locke).

Ez a kijelentés Dzhon Lokk emeli a nehézséget az igazság ismeretének problémát. Ez a probléma tényleges manapság, mert még mindig sok rejtelmeit, mert az egyén érdeke a tudás csak nőni fog.







Tehát mi az igazság? És miért nem az emberek hajlamosak arra, hogy a tudását? Mint tudjuk, a kurzus a társadalomtudományi, az igazság - a levelezést a tudás a témában, hogy a téma. A fő szempont az igazság gyakorlatban. Összesen több megközelítés elérésére vonatkozó igazság a világon. Így hívei úgy vélik, lemondásokat. hogy az igazság nem lehet megismerni egyáltalán. Empirikusok inkább keresik az igazságot a tapasztalat és a kísérlet. Követői racionalizmus érvelni elméleti módszerekkel. Támogatói szenzációhajhászás - az észlelési igazság ismeretére.







Giordano Bruno, az első tudós, aki előadott elmélet a végtelen univerzumban. Bruno megjósolta, hogy vannak más bolygók és a csillagok. Ez az elmélet azonban ellentétes a kanonokok a katolikus egyház. Gondosan rejtve az egyház üldözését. Hamarosan azonban elárultaték egy tanítvány, letartóztatták és a bíróság az egyház. Miután 7 év szabadságvesztés, Bruno már elismert eretneknek és végrehajtani a Róma központjában.

Így annak érdekében, hogy megértse, amit egy igazi vágya nem elég, akkor kell alkalmazni, hogy ezt a titáni erőfeszítéssel, legyen bátor, menjen a végére, hogy fektessenek be a keresést a lélek, és néha még maga az élet.