Navalny lehet megállítani ezer módon
„Gondolatok az enyém még csak nem is arról, hogy milyen nehéz a mai Magyarországon, hogy kampányt a kormány ellen. Azt gondoltam, hogy ez hasznos lesz mindenki számára, függetlenül attól, hogy jó az országnak, a társadalom és az állam, az egyes, beleértve azokat is, akik nem osztják a gondolataimat, ha elmegyek a választások során. Fogok és azok, akik támogatnak engem, hogy Magyarország jobban részvétel a választásokon. És én arra a következtetésre jutott, hogy igen, én részt vesz a harc az elnöki Magyarország”- mondta Navalny.
Most Alexei Navalny - nemcsak a leendő elnökjelölt, de az érintett személy az új büntető ügyben. Korábban csak célja, hogy folytassa az eljárást abban az esetben „Kirovlesa” a Leninsky bíróság Kirov Navalny úgynevezett nélkülözés a lehetőséget, hogy szavazzanak.
lásd még
„Azt akarom, hogy vegye vissza a jogot, hogy megválasztják.” Jelentés az új tárgyalás Navalny és Ofitserov Kirov
De míg ez csak egy előrejelzés.
És az elnökválasztáson, Navalny fog menni, mint egy önálló promoter. Ez azt jelenti, hogy a regisztráció akkor javasolják az 300 000 állampolgár, és gyűjtsük össze az aláírásokat legalább 40-magyarországi régióban.
A Kreml döntés futtatni Navalny válaszolt szárazon. Elnök sajtótitkára Dmitriy Peskov mondta, hogy az a kérdés, az újságíró egy szót: „Nem (nem alkalmazható).”
Az „új” politológusok kikérdezték az esélyét Navalny elnökválasztáson, az ő lehetséges vetélytársak és szövetségesei, valamint a tényezőket, amelyek akadályozzák az ellenzéki lesz a jelölt a Magyar Köztársaság Elnöke.
Mi lesz most a folyamat az ügy „Kirovlesa”?
Dmitry Oreshkin: Tömeges személy nagyon ésszerű és úgy mérni, hogy nyilatkozatot, és azt hiszem, hogy ez a lépés inkább erősíti a pozícióját, mint gyengíti. Ha egy potenciális elnökjelölt zagnobyat, és a reakció a nemzetközi közösség, és más lesz az országban, köztük az ő bírósági ügy. Ez azt jelentené, hogy a bíró a potenciális résztvevők az elnöki versenyben.
Gleb Pavlovsky: Ez a kijelentés egy független politikai kurzus, és az ügyet a választási kampány általában nem tudja elérni. Fontos, hogy ez az állítás Tömeges biztosította a vezetés a politikai időszak kezdődik az idén, és addig folytatódik, amíg az elnökválasztáson. Ő - a vezető az átmeneti időszak, és a tulajdonos a napirendet. Ő jelezte szándékát elnöke lett, és most ő volt az első, sőt, Putyin nem jelöl a szándék, senki sem említette. Navalny hiszen határozza meg a tempót, ez jelzi az irányt. Ez a vezető a politikában.
A tárgyaláson, most sokkal súlyosabb figura, mint korábban. Azt hiszem, ez megszünteti a lehetőségét, hogy egy véletlen döntés az ügyben. Ő most éppen Putyin személyes nómenklatúra. Azt hiszem, ő szokott lenni, de ma tulajdonképpen csak Putyin tudta eldönteni, mit tegyen vele. Ez a konszolidáció pozíciókat. Élünk Magyarországon, és a tömeges lehet állítani a segítségével a hatóságok ezer módon, hogy támadni őt, börtönbe. De ez egy másik kérdés, mindezen intézkedéseket ellene fogja verni ellen elnökjelölt, hogy az újdonság a politikai pillanatban.
És mi az esélye, hogy minden Navalny az elnökválasztáson?
Szövetségi szinten Navalny lesz sokkal nehezebb, és ez érthető minden. Ott ismert sokkal kevesebb: nem a TV, és ezért nincs olyan ország előtt tartva. Még az a része, hogy megy az internet is, nem nagyon érdekli a politika és Navalny.
Azt hiszem, ha ez nem zavarja nagyon, akár 10% lesz nehéz beszerezni.
Másrészt, ez vadul tehetséges politikus való kommunikáció terén a szavazók. Ő tehet valamit, amit senki más a helyére tette volna. Kreml stratégák most kell megoldani, de kemény döntéseket, azt hiszem, nem. Külsőleg, akkor nem jelenik meg semmilyen módon, de belül azok már gondolkodtam, hogy hogyan kell.
Navalny szüksége 4 féle források: az első - az adminisztratív - nem valószínű, hogy a körülményekben lenne a második - a pénz - is nehéz helyzetben van, mert vakon finanszírozta nem tud, és kiderült, hogy neki nagyon kevés ember vállalja, hogy, mert a félelmetes, a harmadik - a szervezeti - itt is meglehetősen gyenge, mert míg a régiókban nem rendelkezik komoly hálózatot és az utolsó - a média - és nagyon kétséges, hogy elindul a TV, ami azt jelenti, hogy akarva-akaratlanul meg kell dolgozni az interneten.
Moszkvában tudott több megbeszélést naponta tölteni, és nem zavarja a közigazgatási források, valamint a régiókban zavarja világos: nem fog jönni, hogy a találkozó választók, a fény kikapcsol, és minden ebben a szellemben. Nos, nem üti - 85 tárgyak a szövetség.
Tehát volt egy nehéz helyzetben. És emiatt nem nagyon világos, hogy a Kreml fog reagálni. Gondolhatja: miért nem ad neki egy távon, így ő kapta meg kis százalékban, és minden kérdésre lesz ezután eltávolítjuk.
lásd még
Gleb Pavlovsky: Ki Navalny - a legerősebb politikai figura az országban. Ma van szükség, hogy megvitassák egy új jelenetet, ami kijött, amíg egy személy. Ő húzott egy vonalat, és azt mondta: „Minden az előző korszak belépünk egy olyan korban, amikor Putyin elhagyja.” Navalny nyert egy helyet, ahol mások kénytelenek lesznek visszalépni. Ez a mező az ország valós problémákat, mert Putyin valóban így vagy úgy, de el fog menni. És ezért van szükség egyértelmű, hogy mi fog történni annak távozása után.
Tömeges értelemben, megszerezte az ideiglenes egyenértékűség Putyin. Mint az a személy, aki kínál programot stratégiája a jövőben.
És akkor nem lesz képes megbirkózni vele, kezd felhajtás, és lefelé mozog ismét arra a szintre Yavlinsky, aki szintén volt egyszer egy nagy alakja.
Lehet Tömeges vált az egyedüli jelölt az ellenzék?
Dmitry Oreshkin: Itt, persze, a probléma az Grigory Yavlinsky, mert Navalny egyre háromszor nagyobb, mint ő. Csak azért, mert új, és régi Yavlinsky - és nem azt értem, kor, és hogy ez a mentalitás a választók csatolt a kilencvenes években. Jó vagy rossz dolog, jó vagy rossz, úgy viselkedett - nem számít, csak tegnap. És hadd Tömeges még ugyanezt mondja, bár ő azt mondja, hogy keményebb, precízebb, pontosabban tetszik, akár nem, van egy 3: 1 képest Yavlinsky. Yavlinsky, hogy Kasyanov - ők túl hosszú, és ez lesz a választópolgár ezt a hozzáállást „srácok 25 éve előttünk fenyeget.” Navalny - egy újat. De egy másik kérdés, hogy képes lesz játszani ezt a kártyát.
Ekaterina Shulman: Fontos, hogy támogassa azokat, akik a forrásokat. De az ellenzék nem abban az állapotban. „Parnasszus” - nem látható, az erőforrás „Apple” - alapvetően ez a regionális irodák, de nem jelenik meg a legutóbbi választás bizonyos mértékig képes mozgósítani.