Muszáj a cápák védelmében
Mert zoológusok, tanárok, diákok, valamint az olvasók érdekli a biológia.
Könyv: Sharks: Mítosz és valóság
Muszáj a cápák védelmében?
Muszáj a cápák védelmében?
Azt találtuk, hogy a cápák lehet hasznos, hanem veszélyes az emberre. Azonban ne következtetéseket levonni, és próbálja megérteni. Lehet, hogy a feltett kérdés a címben szakaszban az e fejezet, és nem tűnik furcsának. Hol van a garancia, hogy tönkretette a roham a félelem és a gyűlölet a cápák, és elpusztítja a harmóniát az élő természet óceán, mi nem „fut a gép”, amely végül tönkreteszi magát és a természet. Emlékezzünk rá, a szavak, a híres angol tengerbiológus Charles Sheppard: „... A hatás minden kapcsolatot a rendszer vagy sérülése szinte mindig reagál a fennmaradó linkeket az ökoszisztéma, mert minden link egyenlő”. [39]
Még nagyon gyenge selachian vizek a Barents és norvég Seas 60 éjszaka fly-sózás svezhevogo vonóhálós (PST) a 1983-1985. porcoshalak fogás: polár cápák 12-20 személyek, vagy katrana 5-8 rombovyh korcsolya (4 tömeg fajok) 1,5-4 ezer személy ..
Még károsabb a cápák, akik élnek elsősorban a nyílt óceán (valamint a delfinek, tengeri teknősök és mások.) Alkalmazzák a sodródás hálók. Ezek óriási halászeszközök felfegyverkezve többnyire japán halászok. Óriás rögzített hálók (50-70 km hosszú, a magassága mintegy 20 m), a szó szoros értelmében kiterjed az óceán; Fighters megőrzésére az óceán a világon, az úgynevezett hálózat „fal a halál”. Az együttműködés fő célja az ilyen halászati - tonhal és a cápák - a fogás, ami ráadásul gyorsan romlik a hálózatok, a mintát, amely tarthat több órán át.
Láttuk az előző fejezetekben ez a könyv, amit most élnek cápák és ráják fontos eleme a tengeri közösség. A legtöbb esetben ezek foglalják el az élvonalban a táplálkozási piramis és megsemmisíti a gyenge és beteg állatok, meghatalmazotti ápolók tenger. Mint minden más ragadozók, cápák optimális szinten lehet tartani száma sok más tengeri állatok (paradox módon, ugyanazon cápa, például), amelyek a szokásos zsákmány. A több cápák magukat megfelelően karbantartott jellegű. Visszavonása ilyen fontos szintű egyensúly, és még inkább mindenhol elpusztította az emberi tevékenység által a természetes rendszerben, akkor elkerülhetetlen, hogy a válság és az ökológiai katasztrófát. Ebben a helyzetben, a teremtés egyes védelmi területek nem tudja megoldani a problémát. Ezért újra kell gondolni a kapcsolatot a cápák, valamint a szárazföldi ragadozók - medve, a farkas, a ragadozó madarak és mások.
Kiirtása cápák nagy számban megfosztaná a hagyományos élelmiszer több százezer ember él partjai mentén a tengerek és óceánok (például - a központi régiók Kuba és más Karib-szigetek), és az emberiség maradhat tömeg nélkül szüksége felfedezések és találmányok. Amennyiben haladéktalanul köteles megtenni minden intézkedést annak selachian védelem együtt a többi lakói a szárazföldi és tengeri. Szerencsére voltak már védelmét szolgáló jogszabályok bizonyos cápa számos ország (Ausztrália, Dél-Afrika és az USA-ban), vagy legalábbis szabályozzák a halászat.
Ahelyett, hogy a következtetés, szeretném befejezni a fejezetet és a könyv rövid kivonata egy cikket az American J. Clark, az életét, hogy egy ilyen nezhenskomu ügyben, mivel a tanulmány a cápák.
Című cikkében: „? Shark - veszélyes vagy veszélyeztetett tengeri élet” cápa hölgy, ahogy nevezik Yu Clark kolléga, azt írta: „A további vizsgálatok azt, hogy nekünk képes megjósolni a viselkedését cápák nagy pontossággal. Akkor, biztos vagyok benne, elismerjük, hogy a cápák nem jelent semmilyen veszélyt az emberre. Azt reméljük, hogy valóban változtatni a hozzáállást őket „. [42]