Módon megoldani a versennyel kapcsolatos problémák Magyarországon - versenyképes jellege, funkciói, típusai, következményei
Módon megoldani a versennyel kapcsolatos problémák Magyarországon
A verseny előnyeit nyilvánvalóak: alacsonyabb árakat a fogyasztók számára, hogy egy gazdag választék és kiváló minőségű - a verseny határozza meg a legmagasabb minőséget. És mindez végül tükröződik a skála a gazdasági növekedés a munkahelyteremtés. Az előnyök nyilvánvalóak, ezek elméletileg mindent megért - de sajnos, el kell ismernünk, hogy az érték a verseny még nem kellően gyökerezik a magyar társadalomban.
Nyilvános vizsgálat a verseny továbbra is gyenge - és véleményem szerint az egyik legfőbb akadálya a gazdasági fejlődés. Meg kell egy közvélemény-kutatást annak érdekében, hogy lépéseket. Mostanáig a sajátosságait az üzleti kilátás volt a verseny: a győztes az, aki a legrövidebb hozzáférést a tisztviselő, aki az államot képviseli - sőt, a verseny itt nem a fogyasztó számára, és hozzáférést biztosít a hivatalos. És bármennyire beszélünk verseny értékek, az emberek úgy fogja fel ezeket a szavakat, a legjobb esetben is egyfajta absztrakt absztrakció a legrosszabb - mint ravasz. Szavak kell erősíteni az üzleti, ezért szükséges feltételek megteremtésére, amelyek mellett az út a sikerhez, a nagyon siker feküdt pontosan verseny révén, a harc a fogyasztó számára, a piaci verseny, hanem bürokratikus hivatal.
Ahhoz, hogy az állami kereslet erősebb a verseny, és a verseny maga között megkérdőjelezhetetlen értékek, együtt kellene működnünk, és nem várnak intézkedés csak az állami - függetlenül attól, hogy a szövetségi vagy regionális hatóságok. Fontos, hogy változtatni a hozzáállást vállalkozással szembeni általános, figyeljen, milyen előnyökkel jár az ország üzleti, lehetővé teszi, hogy válasszon egy minőségi terméket a legjobb áron.
Gyakran előfordul, hogy hazánkban, a verseny hiánya magyarázza az öröklött szerkezete a gazdaság, sok szektorban benne, ami uralja a nagyvállalatok, így az ilyen természetes monopólium - ez a természetes létezés nagy cégek, amelyek a versenyt a világpiacon. De fel kell ismernünk, hogy van - azt mutatja, az összes statisztika és felmérések - és alacsony a verseny azokban az ágazatokban, amelyek általában nem azokra, amelyek megkövetelik a nagy méretű vállalkozás. Plusz, a gazdasági szerkezet szükséges fokozatosan változik és változatossá.
Természetesen a verseny különleges kezelést igényel, és különleges légkör. Egy jó befektetés, az üzleti környezet - az alapot, amelyre kell kiszabni trösztellenes politika. Ezért a kormány a közelmúltban nagyon aktív kezd csinálni, de természetesen létrehozását kedvező befektetési környezet javítása és időbe telik. Mindazonáltal már csökkentette az ellenőrzések száma kisvállalkozások számára kifejlesztett és elfogadott az elején a bejelentési eljárás számos faj, csökkentett és egyszerűsített engedélyezési eljárások. A fejlett szabályok nem diszkriminatív vasúti infrastruktúrához való hozzáférést, a repülőtereken szolgáltatást - megkövetelik a megfelelő bűnüldöző gyakorlatban. Működteti az elektronikus kereskedési rendszer a közbeszerzések területén.
Sokat beszélünk az adminisztratív akadályokat, hogy foglalkozni kell velük. De fontos, hogy távolítsa el a fő akadályt - a gát közötti kölcsönös megértést kormányzati és az üzleti. Az ilyen párbeszéd kell egy állandó a mi interakció. Erő önmagában nem tud kialakulni a versenyképes környezet. A verseny fejlődését nem lehet kérelmeket csak a hatalom - meg kell magatartásbeli változás, mind a hatóságok és az üzleti.
Bár a verseny szintje hazánkban nyilvánvalóan nem elegendő. Felhívtam néhány ok:
1) A privatizáció nem vezetett, mint az várható volt, a megjelenése hatásos tulajdonosok, akik vigyázni a fejlődés a vállalkozás;
2) Forced vállalkozások szerkezetátalakítása nem megfelelő módon használják, de megkönnyítheti a tömegtermelés új, versenyképes vállalkozások számára;
3) A kisvállalkozások nem kapott kellő fejlődését. Sok országban, ez egy kis üzleti természetes alapja a kialakulását a versenyképes környezet, próbaterepe technológiai és gazdasági projektek. Ő több lehetőséget, hogy manipulálják a tőke a váltás egyik tevékenységből a másikba, alacsonyabb üzemeltetési költségek, az alkalmazottak egyfajta tulajdon felett az ügyek a vállalkozás és érdeklődés a siker. Még a nagy kockázatú feltételek, a kisvállalkozások készek az innovációt.
Mivel a nemzetközi tapasztalat azt mutatja, minél magasabb a jövedelem a kisvállalkozások az összes vállalkozás és a foglalkoztatás, a kisebb a munkanélküliség és a verseny. Ma azonban a növekedés üteme ezen vállalkozások lelassult, vesznek részt elsősorban a kereskedelem és a közvetítés.
A fejlesztés a kisvállalkozások számára hozzáférést kell biztosítani a hitel- és adókedvezmények létrehozása a lízingcégek, ipari parkok, információs, tanácsadó és oktatási és üzleti központok, valamint a kis- vállalkozások az új üzleti területek, nemzetközi együttműködési programok. Addig mindez vágyálom marad, mert a szűkös költségvetés, a politikai akarat hiánya, a hatóságok, a számláló hivatalnokok szemben piaci reformokat.
A de-monopolizálása a gazdaság és a verseny fejlődését kell:
2), hogy szigorú intézkedéseket ellen az intézkedések a regionális hatóságok, ami gátolja a szabad mozgást az áruk és a tőke országszerte;
3) Javítani kell a jogi szabályozás az állami források bővítésére a versenyképes környezet, csökken a koncentráció és a csökkenő megyei monopólium;
4) egy anti-monopólium jogszabályok a FÁK-országok, hogy igazodjanak a nemzetközi versenypolitikai elvek és szabályok.
Módszerek a trösztellenes politika.
Korlátozó intézkedések. Ezek a törvény által biztosított „A verseny” és alkalmazott A versenyhivatali hatóság a gazdálkodó szervezeteknek, amelyek megsértik a trösztellenes törvényeket. Megtiltja monopol tevékenység és a tisztességtelen verseny, az intézkedések a szabályozó testületek, ami hátrányosan befolyásolhatja a verseny alakulását.
Tilalmakat monopol tevékenységek vannak osztva a tiltások ellen versenykorlátozó megállapodások és visszaélés tilalma az erőfölénnyel vállalkozások. Az ilyen visszaélés a legjellemzőbb (60%) versenyhivatali megsértése.
Elég gyakori megsértése, például kivetése kedvezőtlen feltételek az ügyfél a szerződés teljesítésének elmulasztása árazási eljárásokat, összehangolt fellépését vállalkozások, amelyek célja a verseny korlátozása. Monitoring több mint 200 árak kimutatta, hogy a harmadik vállalat erőfölényes piaci pozícióját, növeli az árak az áruk és szolgáltatások.
A törvény tiltja a telepítése monopolisztikusan magas vagy alacsony áron, hogy megragadja árut a forgalomból létrehozása érdekében, vagy fenntartják a hiány vagy az árak emelését, hogy elő a másik fél szerződési feltételek hátrányos neki, vagy nem kapcsolódnak a szerződés tárgyát képező, amely tartalmazza a szerződés diszkriminatív feltételek amellyel az ajánlattevő egyenlőtlen helyzetbe a többi vállalathoz képest, hogy megakadályozzák a piacra lépését (vagy visszavonása it) más vállalkozások, hogy ösztönözzék a vállalkozó megtagadhatja szerződéseket kötni az osztály ÁLLAMI vevők (fogyasztók), annak ellenére, hogy ez lehet előállítani, vagy adja ki a megfelelő terméket.
Most Magyarországon gyakran alkalmaznak nagy monopólium árak, és azokban az országokban a fejlett verseny - monopolisztikus alacsony. Magyar monopólium mutat versenyellenes magatartás főleg a kapcsolatot az ügyfelekkel, illetve beszállítók, inkább, mint a versenytársai. De a verseny növelte annak valószínűségét, a monopolnyereség alacsony árak: az erőteljes diverzifikált vállalatok révén keresztfinanszírozás rovására jövedelmezősége egyes ágazatokban alulbecsülheti az árak a termékek másoknak, és ezáltal blokk versenytársai. Ez a rész különösen fontos, hogy ellenőrizzék a pénzügyi és ipari csoportok.
Törvénytelen intézkedéseket a hatóságok gazdasági motivált, a vágy, hogy legyen szíves a „saját” vállalkozások vagy azok, akik ígéretet pénzügyi támogatást a választáson. Eközben a törvény tiltja tisztviselők az állam és az irányítás, mindenekelőtt, hogy az üzleti, tulajdonosi a vállalkozás; másrészt a saját vagy képviselői útján való szavazás részvényeik a közgyűlésen; Harmadszor, funkcióit kombinálnak végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzati feladatokat a gazdasági szervezetek, valamint nekik feladatait és hatáskörét e szervek. [10]