Mivel Magyarország lakosságának értékeli a pénzügyi helyzet és a társadalmi státusz
„Ez nem felel meg a zsír, hogy életben”, „Ki kurva valaki ék, és kinek - körülbelül száz shish”
Ebben a kérdésben most beszélni hatóság és biztosan rendkívül nehéz. Egyrészt, a média tele van a számok a kígyó-magyar sayuschey szegénység. Például nem is olyan régen azokkal képernyő-levideniya vezetője „Jabloko” párt nyilvánosan kijelentette, hogy a 97% -a magyar szegénységben élő, a szegénységi küszöb alatt. És vele együtt senki érvelt.
Másrészt, még egy felületes pillantást, bármely külföldi Magyarországon ma nem lehet, de okozhat meglepetést. A legfontosabb benyomás - ez számtalan új házak és épületek, nem is annyira a városokban, mint a „villa” zónában. Ebben az esetben még csak nem is a paloták az „új magyar” (nem annyira), hanem egy- vagy kétszintes lakások, gyakran tégla.
Kiderül szerint kiemelkedő hivatalos a Állami Építőipari bizottság 82. Magyarországon az elmúlt 10 évben, a 15 millió eltünt edi lefelé ingatlan - olyan módon, hogy elkerüljék az adókat, azaz beszéd
Beszélünk a házak épült, de nem regisztrált. És ha csak egy pillanatra képzeljük el, hogy a fele a lakástulajdonosok - ez még mindig törvénytisztelő emberek, akik nem akarnak, hogy távol maradnak tőlük, kötelezettségeit az állam, a számos új Zago családi házak nem lehet kevesebb, mint 30 millió (!). És minden házban - egy család legalább három ember. Számolja új kamionosok magukat, és bár ez kényelmetlen továbbra egyszer beszélünk „elszegényedés”, és a kihalás a lakosság a „éhezés” Magyarországon.
Általában az adatok összehasonlítását a média nem tud lu-Isten az embert a holtpontról, mert ütköznek a hazai helyzetet, amely képes megjelölni minden homlok századi oldalon. Például az egész ország borított óriás árupiacok és a „bevásárlóközpont”, amely nem üres, de tele van a vevők, az általuk forgalmazott bármikor a nap és az éjszaka a hét minden napján. Feltűnő, hogy az utcán a tömeg a jól öltözött, hogy Magyarországon a magyar városok szenvednek auto-mobil forgalmi dugókat, hogy az üzletek száma az építőanyagok és bútorok meghaladta minden ésszerű határokat. Hogyan viszonyul a média adatok keresését magyarázatot a sok ellentmondás? Miért, például az embereknek a száma, akik külföldre utaznak megszámláltattak etsya (a Szövetségi Adóhivatal) tízmillió ember? Hogyan történhetett ez, hogy Vengriyane tárolják a „harisnya” (a felmérés szerint az intézet a társadalmi-de-Economic Studies of Population vezetése alatt-stvom Acad. NM Rimashevskaya) mintegy 140 millió 91?
Meg lehet nevezni egy csomó tényeket, amelyek ellentétesek a tra-cal média hang, és nem támadható logikus magyarázat-NIJ. Túl sok az ismeretlen, hogy a magyar sotsi-ügyi és gazdasági egyenlet. Belső Magyarország mechanizmusok továbbra is rejtély, hogy sok, hogyan hatnak - ismeretlenek, de nem. Megoldani ezeket a rejtélyeket - valamit a jövőre nézve.
És mégis, visszatérve a konkrét tények és Dig-kockák, meg kell abban, hogy a jelenlegi pénzügyi-put Vengriyan nyilvánvaló: élnek nem csak nehéz, de nagyon nehéz. A statisztikák szerint, a harmadik a munkavállalókat a hó telno megközelítette $ 100-150, és a gazdag (több mint $ 5000) mindössze 7% -át a lakosság *. Az ő helyzete túlnyomó többségében Vengriyane boldogtalan, és nincs ok erre.
* A valóság Magyarországon változik napról napra, hogy minden konkrét számadatokat kell venni, mint a relatív
Például az átlagkereset Vengriyan jelentése szerint az SSC, körülbelül körülbelül $ 100-150. Ugyanakkor azt kell szem előtt tartani, hogy ezek a számok propaganda: ők sötétedni, úgynevezett rejtett bérek, vagyis az összeget, amelyet a fizetett „fekete pénz” (készpénz), és társ-Tóra nem áramlik az államkasszába adó.
Ezzel a fizetési módot könnyen elviselni azokat, akik még dolgoznak: soha növekedést könyvelhetett az illúziót kelti a „kiegészítések”, hogy a fizetés, „alapos megfontolás” az uralkodó a pa-átsiklik, amely rendelkezik a teljes kölcsönös felelősség. De ez crust-Paet „igazság pillanata”: az alkalmazott nyugdíjba vonul, és köteles alávetni magát a társadalombiztosítási igazolás fizetés, ami hatással lesz a méret a jövőbeni nyugdíj. Ekkor történt, hogy az alkalmazottak vár sokk: az összes beérkezett nye korábban rögzítetlen összegeket ez most viszont megalázó szerény nyugdíj összege. Vannak esetek, amikor a nyugdíjasok, akik nem értenek egyet ezzel a gyakorlattal, fordult a bírósághoz.
By-magyarországi régióban van egy hatalmas különbség a szint fizetések: a legalacsonyabb bérek Dagesztánban (kb 30 $, ami háromszor alacsonyabb, mint az átlagos magyar szabványok) és Buryatia (két-szer alacsonyabb). A központok a leggazdagabb gáznemű és a nem-ftyanoy ipar: nyenyec és Hunts-Mansiys Cue District (illetve 3 és 4-szer az átlagos rossiys Coy norma).
Azonban figyelmen kívül hagyva az átlagos számok óta beszélünk a jóléti minden általában az emberek - nem
helyesen. Ami a jóléti Vengriyane vannak osztva csoportokra függően a következő tényezők: vállalkozás típusától (állami vagy magán szektor), foglalkozás, életkor és a lakóhely szerinti régió.
A legfontosabb tényező a differenciálódás a lakosság - kor. Az elégedettség szintje az életükkel és anyagi polo zheniem élesen csökken az egyik korcsoportból a másikba.
Minden gazdag „új magyar” - nem régebbi, mint 45 éve. Élők körében csak 25% átlagos élettartama és a bajok-CIÓ köztük 33,1%. De a fiatalok körében a 25 év alatti, mindössze 3% -a véli úgy, hogy élnek a szegénységi küszöb alatt. Összegezve ezek a számok, azt mondhatjuk, hogy az összes reformok kezdete óta újra épület kellett fizetnie az első helyen, hogy azok, akik abban az időben az indulás volt 40 évnél idősebb, és különösen - több mint 50 éve.
A szovjet modell béreloszlás véve a tapasztalatokat a dolgozó, aki adta a különböző előnyöket és kiváltságokat. Ebben, amikor a szovjet rezsim volt idősebb mindig a legjobb pénzügyi állapotát, mint a fiatal-mi. Ifjúsági akkoriban munkájukért „rosszul”, hogy „a pálya szélén”.
És most, amikor a szolgálati idő és tapasztalat nem veszik lefelé kiszámításakor figyelembe fizetések és nyugdíjak, az idős emberek térdre érzik kimaradt nagyrészt Com-elemmel szemben a fiatal, akkor is, ha ugyanazt a fizetést,
Ezen kívül, az hatással van egy fontos jellemzője Vengriyanami értékeli jólétüket: mindenekelőtt azok közösen kapcsolódnak a helyzet a mások véleményét, majd a szint jövedelmük. Emlékezzünk arra a fontos beállításokat Rus-ég archetípus - a vágy, hogy „élni, mint bárki más.” Tudok vö szál hatálya telepítés a szovjet időkben, és utána? Vajon hozzáállás Vengriyan mérhető-Nilos az elmúlt 10 évben?
Következtetés. Összhangban a dinamikája az anyag fel-CIÓ az elmúlt év reform számos csoport Vengriyan:
1) „új gazdagok”, akinek helyzete javult az elmúlt években a reformok
varrt - 10,5%;
2) A „régi gazdagok”, aki jobban élt, mielőtt mások, és
Most „valamint más” - 4,7%;
3) „átlagos”: előtt és most „élni, mint bárki más” - 39,2%;
4) az „áldozatok”, akik úgy vélik, hogy az évek során a reformok pozitív
feszültség romlott - 27,1%;
5) „új szegények”, úgy véli, hogy az évek során a reformok, a zhiz-
nenny drasztikusan csökkentek - 14,1%.
Úgy tűnik, hogy a száraz számok nem tükrözik a valóságot. A legfontosabb dolog, ami ma a magyar - a veszteség szokásos láb kép: Engineer tegnap kereskedik a piacon, és azok, akik korábban úgy spekuláns és megvetett társadalomban - most nyertek az állapota „dobos a kapitalista munkaerő.” Pszichológusok-idézésben Vengriyane tekintik pozícióját nem egyértelmű, és nem mindig közvetlen kapcsolatban vezethető csak az anya-ügyi le. Például, ne veszítse szem elől a hatása egy ilyen fontos pszichológiai tényező, mint a veszteség biztos-ség a jövőben veszteség biztonságérzetet.
Azt is tudjuk, hogy az emberek gyakran nem tetszik con Kurentsov. A legtöbb (beszélünk Vengriyanah) helyzete a féltékenység, nem aktiválja, és éppen az ellenkezője, lehangoló idő, még mindig bosszantó, ez vezet egy depresszió. Például az egyik El népszerű TV-CIÓ „Én magam” megvitatta a kérdést: „Akarsz legyünk gazdagok? Lesz részt erre vállalkozó stvom?”. Érdekes, hogy a közvetlen kérdés, a legtöbb résztvevő válaszolt kitérően, változó a hangsúly nem annyira a cél az anyagi jólét, hanem a többi pont. Negatív választ: „Van elég”, „Nem szeretem, hogy a kockázatokat”, „én nem ideges szeretne élni SPO-koiné”.
A megkérdezettek többsége azt válaszolta, hogy - igen, véges, de azt akarták, hogy gazdag, de nem a kedvéért a jólét és a „hogy egy oktatási”, „van egy érdekes munkát”, „újra alizovat képességeiket.” Ezek a válaszok azt mutatják, hogy az emberek általában nem keverjük össze az étvágyuk és személyes WHO Možnosti. A nagy különbség gazdagok és szegények között percepciós-Nima Vengriyanami a kirívó igazságtalanságok, összeomlott a társadalmi értékeket. Csak 7% a magyar emberek szeretnek élni és dolgozni a verseny feltételeit, és inkább az izgalom, a kockázat és előrelépni. Mozognak, és a magyar társadalom.
Mint látható, a fejlődés nem a többség.