Mivel a sajtó-konferencia Vladimira Putina, Magyarország, politika, zselés

Mivel a sajtó-konferencia Vladimira Putina, Magyarország, politika, zselés

Szöveg: Anastasia Petrova

Az elnök megjegyezte, hogy Magyarországon lesz rekord alacsony infláció, a végén ebben az évben - kevesebb, mint 6%. A csökkenés az ország GDP 3,7% volt tavaly, idén enyhe csökkenés - 0,5-0,6%. Szerint Vladimir Putin, fenntartani a pozitív külkereskedelmi mérleg, a mezőgazdaság mutatja idén egy jó momentum.







Persze, az elnök nem volt feledésbe merült, és a problémákat, amelyek mindenekelőtt annak biztosítása érdekében, a további gazdasági növekedés és az ipari termelés. Azt is megjegyezték, és az a tény, hogy a reáljövedelmek csökkentek. Ez viszont azt eredményezi, hogy csökken a fogyasztói kereslet és a hatása a beruházás. Örömteli tendencia Vladimir Putin csökkentése volt tőkekiáramlás. „Összességében, haladunk a terv keretein belül, melyet a nyilvánosság elé. Ez valósul meg, és végre egy plusz jel „- mondta az elnök.

A korrupció elleni küzdelem

Az újságíró „Echo Moszkva” az elején a konferencia kérték Vladimira Putina, mit gondol a nagy horderejű anti-korrupciós ügyek, egyszerűen elfelejtette, és nincs vége, és hallgatta, hogy az elnök igazolja a korábbi gazdasági miniszter Alekseya Ulyukaeva (vesztegetés vádjával mérete kétmillió dollár). Putyin azt mondta, személyesen Ulyukaev nem beszél, és vizsgálati anyagok elég volt, hogy utasítsa el posztjáról miniszter.

USA és hackertámadások

Ami a személyes beavatkozásra az amerikai elnökválasztást, Vladimir Putin azt mondta: „A vesztes oldalon mindig keresi oka az oldalán. Jobb lenne, ha keres egy probléma. " A legfontosabb dolog ebben a botrány Putyin úgy véli, ez a lényege a kitett információ „Hackerek feltárta a manipuláció a közvélemény által a Demokrata Párt, majd a fejét a Demokrata Nemzeti Bizottság lemondásra. Tehát, hogy a nyilvánosság tájékoztatása igaz volt. "

Az elnök először tagadta jelentések a fogva tartottak kínzását ukránok. Azt is említette, a meglévő amnesztia lehetőségeket ukrán állampolgárok elítélt Magyarországon, és több alkalommal hangsúlyozták, hogy „itt az ideje, hogy hagyja abba mindezt” (feszültségek Ukrajna). Putyin azt mondta, hogy fontos és szükséges, hogy egy csere „minden”, ami azt a nézetet, az ő idejében, és az elnök Poroshenko, de képviselői Donbass kiutat ebből a helyzetből nem teljesül.







Putyin nem vált nehéz válaszolni kapott az újságíró azon megjegyzését, hogy az ukránok kell tekinteni a magyar megszállók, és még mutatott kompromisszumkészséget és a megbékélést.

A következtetés az ukrán rendező Oleg Sentsova Putin fogalmazott szigorúan „Mit tegyünk, ha a rendező, és ez bizonyított a bíróság előtt, arra készül, hogy kötelezzék a terrorcselekmények? Hadd menjen csak az a tény, hogy ő rendezte? Miben különbözik a személyi hírszerző tiszt? Ma elengedni néhány, de holnap nem lesz más. "

Azt állítja Igor Sechin a média

A független média kulcsfontosságú kérdésévé váltak a jogviták állítja a feje „Rosneft” Igor Sechin az RBC „Novaja Gazeta” és a „Vedomosti”. Vlagyimir Vlagyimirovics válaszol így: „Sechin, mint a többiek, akik viszont a bíróság, hogy meg kell tennie, hogy megvédje a becsületét és méltóságát? Ezek a bírósághoz fordulhat. Őket, hogy ha egy klub, vagy valami, hogy jöjjön?”.

Egyrészt, az elnök egyetértett abban, hogy Sechin, valamint sok más hivatalnokok és államfők tulajdonú vállalatok legyen szerényebb az építési elővárosi rezidenciák, amely aztán az újságírók írni. Másrészt, ő bízik a független bíróság, és kétszer hívott bírságot 360 ezer rubel kijelölt RBC „semmis”. Ezen felül Vladimir Putin tette hozzá. „Az a tény, hogy a sajtó bizsergés tisztviselők és képviselők nagy üzlet - ez jó”

Ami a nagy horderejű eseteket jelentettek egy csomó kérdést. Az egyik első kérdése volt a gyilkosság Nemtsov. „Én pontosan kövesse az rezonáns esetben a súlyosabb bűncselekmény, mint a gyilkosság Nemtsov. A legtöbb nagy horderejű ügyek, bármennyire is voltak, ennek következtében, mint általában, az teljesen tisztázása minden körülmények között”- mondta az elnök ebben a kérdésben.

Az egyik fő kérdés egy sajtótájékoztatón már kapcsolódik az igazságos büntetés a lakók Szocsi Oksana Sevastidi, megadva 7 év a szöveges üzenet, amely azt mondta, a mozgások a katonai felszerelések. Putyin azt mondta, hogy nem nagyon ismeri az ügyet, és hozzátette, hogy ő tartja részletesen, mert tényleg túl szigorúan büntetik az egyszerű üzenet.

Topic ügyészség RBC Aleksandra Sokolova újságíró felvetette újságíró Jekatyerinburg kiadvány Znak.com. Annak ellenére, hogy egy évvel ezelőtt ugyanazt a kérdést tették fel egy sajtótájékoztatón, Putyin azt mondta, hogy először hallottam a nevét Sokolov. És persze, azt ígérte, hogy megismerjék az ügyben.

Az első helyen az elnök megállapítja, hogy nincs állami dopping rendszer Magyarországon nem jön létre. Utalva arra, hogy a probléma ezzel, mint bármely más országban, nem, Putyin azt mondta, hogy az együttműködés a NOB, a WADA és a változásokat, amelyek előfordulnak a sport területén, segít megoldani a jelenlegi problémákat.

Tevékenységével kapcsolatos WADA Vlagyimir Vlagyimirovics azt mondta, hogy az ügynökség tevékenységének kell lennie: „világos, átlátható, ellenőrizhető”. Érdemes megjegyezni, hogy Putyin nem elégedett a tény, hogy minden tevékenységét a hivatal történik a zárt ajtók mögött, és hogy minden bizonnyal van egy politikai összetevője. „Sport, mint a kultúra, meg kell teljesen tiszta politika. Sport kell egyesíteni, nem osztják meg az embereket „- mondta az elnök.

Körülbelül az elnökválasztás jött kétszer. Ez az első alkalom egy újságíró a The Wall Street Journal azt kérdezte, hogy a tervezett előrehozott választásokat tartanak. Először is, Putyin viccelődött kérve „hogy melyik országban?”, Majd válaszol tömören: „Ez lehetséges, de nem javasolt.”
A második kérdés az részvétel az elnökválasztás kérték az újságíró a „Kommerszant” kérdezte Putyin, hogy miért ő megy a közvélemény-kutatások, és miért nem megy. Az elnök nem lebukott, és azt mondta, hogy túl korai, hogy egy ilyen döntés.

Apropó Jelcin Center, Putyin tett rendkívül mérsékelt álláspontot, és emlékeztetett arra, hogy annak szükségessége, hogy a „történelmi megbékélés”: „Én ellenzem a végtelenül súlyosbítja ezt a problémát. Akkor, amikor arra gondolunk, az események az 1917-es, meg kell dolgozni a megbékélés, a közeledés, és nem bontják, és nem növeli szenvedélyeket. "




Kapcsolódó cikkek