Mivel a megújuló energia piac változik
villamosenergia-termelés költségét, kivéve támogatások
Szén generációs társul magas fajlagos beruházási költségek, a hosszú ciklus építési és fontos, hogy veszélyben van a növekvő fontosságát az éghajlat-politika. A szén, hogy a legmocskosabb nyersanyagot az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását. fokozatosan tegnapi üzemanyag.
Instabilitása RES villamosenergia-termelés előírhatja számos célzó intézkedések zökkenőmentes beilleszkedését az elektromos hálózatra lehetőség. Ezért a szkeptikusok azt állítják, hogy a számítás az energia költségét figyelembe kell vennie ezeket a költségeket. Lazard értékeli az ilyen integráció költségei $ 2-10 / MWh. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az ilyen intézkedések szükségességét, és a megfelelő költségeket csak akkor fordulhat elő, ha jelentős mennyiségű „szakaszos” generáció, és másrészt, hogy nem a hálózat fejlesztésére. Így a legnagyobb német hálózatüzemeltető 50 Herz érvel (mint látható jobban, mint bárki más), hogy az elektromos hálózat „felszívja” a részesedése a nap- és a szélenergia-termelés 70% használata nélkül további tárhelyet.
Ár versenyképesség érjük el RES különböző piacokon különböző időpontokban. Kínában még mindig olcsóbb, mint a szén-termelés, de drágább, mint a gáz, és a szél és napenergia. Németországban és az Egyesült Királyság villamosenergia szélenergia már olcsóbb és a szén és a gáz termelés - közzéteszi Bloomberg New Energy Finance.
A modern fotovoltaikus erőmű - van, sőt, egy tipikus box megoldás, amelynek végrehajtása jár a legszükségesebb előkészítő és építési munkák. A legnagyobb Európában, az utóbbi időben csatlakozik a hálózathoz Franciaországban napenergia Cestas. kapacitása 300 megawatt tervezett és épített egy év alatt. Továbbá, a napenergia, mint a szél, a nagy potenciális „tanulás” - csökkentését beruházási költségek miatt a további növekedés a tömegtermelés és a hatékonyság növelése érdekében a fényelektromos modulokat. Persze, akkor tovább csökken az ár, mint a villamos energia és a szél, de a lehetőség nem olyan magas.
Így a közeljövőben az új energia struktúra lesz hajtva egyértelmű dominanciája a nap- és szélenergia-termelés, amely uralja a régiók megfelelő természeti környezet (nap, szél potenciál). Ennek megfelelően a fosszilis nyersanyagok áramtermelésre csökkenni fog. Az első áldozat, mint láttuk, lesz szén, amely nagy valószínűséggel lesz korlátozás alá eső formájában a szén-dioxid-adó, és még, bizonyos piacokon, a teljes tilalom.
A sorsa földgáz kérdés alatt. Ha négy évvel ezelőtt, a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) bejelentette, hogy „aranykora gáz”, ma a optimizmus alábbhagyott. Gáz kapacitások épülnek az Egyesült Államokban, de szinte nem vezették be Németországban, Indiában és Kínában, ahol, mint kiderült, ezek célja, hogy cserélje ki a kimenő szén. Ezeken a piacokon a „kék üzemanyag” elveszíti egy másik módja annak, hogy mind a gazdaság - még alacsony nyersanyagárak.
Olaj alig használják energiatermelésre, illetve a megújuló energiaforrások fejlesztése nem viseli közvetlen veszélyt az olaj piacán. A veszély származik a másik oldalon. Több, mint 60% -a kőolaj a mai világban is égett a közlekedési ágazatban. Ezért az alternatív jármű-technológiák hosszú távon vezet alacsonyabb az olaj iránti kereslet.
Természetesen ezek a példák nagy nyilvánosság rezonancia, formálni a közvéleményt, és ennek eredményeként, befolyásolja a politikai döntések, amelyek elősegítik a további megújuló energiaforrások.
Magyarországon, a vállalati szintű, a megújuló energiaforrások használatát, míg a népszerűtlen. Ez annak köszönhető, hogy a jelenléte viszonylag olcsó fosszilis nyersanyagok és az energia, a nem kielégítő mértékű fejlődése a tényleges magyar technológiák, illetve a magas költségek berendezések. Ugyanakkor, a napenergia felhasználásának a kisvállalkozások szegmense a déli régiókban elegendő kereslet - különösen akkor, ha a vállalkozás működik, nem fedett területeken a villamosenergia és a földgáz-hálózatok.
Magyarországon működő RES támogatási intézkedések teremt a fejlesztés, beleértve a helyi termelés megfelelő berendezésekkel. Ugyanakkor pont az intézkedések nem teljes mértékben ellensúlyozni a hiányosságokat a környezet egészére. A magas tőkeköltség, a pénzügyi források hiánya akadályozhatja az ipari fejlődés Magyarországon, többek között energetikai.
Szia, Vladimir! Ahogy írsz, „a villamos energia előállítása megújuló energia instabilitás miatt szükség lehet számos célzó intézkedések zökkenőmentes beilleszkedését az elektromos hálózatra lehetőség.”
Ez főként annak köszönhető, hogy a bizonytalanság az időjárási körülmények (ez amellett, hogy a napi változásokat, mint például a napsugárzás).
Mit gondol, ha minden fogyasztó napenergia (napelem) a másik, és egy számítógépes program, amely lehetővé teszi, hogy optimalizálja a működését a napelemek - megjósolni a villamosáram-termelésének alapján időjárás-előrejelzés az elkövetkező órák, napok, hetek, hosszabb távon ez lesz a kereslet?
Ez csökkenti a negatív RE kapcsolatos bizonytalanság a külső feltételek, az állam szempontjából a fogyasztók?
Ez segít a tervezők SE minden földrajzi helyen kell kiválasztani a megfelelő típusú napelem paneleket, a panelek számát, azok térbeli orientáció (ez is be kell építeni egy számítógépes program).
Mi csak modell kialakítása előrejelzés SE alapján működik az időjárás-előrejelzés (orosz Hidrometeorológiai, Gismeteo, NASA -, hogy van egy kiváló hely a hosszú távú megfigyelések a légkörben) mesterséges neurális hálózatok. A modellek teszik akár 10 paramétereinek időjárási körülmények és paraméterek napelemek. Középpontjában a modellek - az adatok a három folyamatos nyomon követését „kísérleti, kísérleti” napelemek.
Ezek a modellek is kialakítható szélerőművek. A lényeg az, hogy a kísérleti adatok a monitoring munkájuk!
Vicces látni, egy ilyen cikket. Különösen abban a pillanatban. Még amikor olaj volt a 100-ku, a költség magasabb volt, mint az alternatív. Nem tudom, hogyan számoljuk a Pindos, ott lehet tekinteni másképp. ők is pala már nyereséges, és ez az állapot. támogatások 500 milliárd. évente. Azonban a gyártók számára berendezések alternatív szervizcsomagok és csődbe megy az EU-ban és Kínában.
A másik lenne nem rossz, hogy emlékezzen a történelem. a második felében a 19. században, világossá vált, hogy a gőzgépek, de drága, és a szén drágább szél, bár vitorlás flotta véget ért. Mégis inkább függ a természet a csínyek.
Victor Abrukov írja:
Ez csökkenti a negatív RE kapcsolatos bizonytalanság a külső feltételek, az állam szempontjából a fogyasztók?
Nem hiszem, hogy egy ilyen program lenne olyan jó. és itt, egy program, amely adatok alapján kell évekig számítani az aktuális paraméterek a berendezés előállításához szükséges villamos energia mennyisége, figyelembe véve a minimális megengedett jelenlegi kapacitás. igen, hogy hasznos lenne eloszlatni sok fantázia.
Valahogy mintha véletlenül, az összehasonlító táblázat nem kap HPP. )
Nem vagyok egy reakciós, de amikor a Krasznojarszk régió több száz millió rubelt kalapált a napenergia, egyes párok százalékos szüksége van a legközelebbi város, és számos hatalmi SS HPP - többé-kevésbé hozzáértő emberek kérdései. A megtérülési ideje a beszerzési költség és működtetése az alternatívák a szolgáltatás - nos, ez a gazdasági megvalósíthatóság - és a címzett az alapok projekt ezekre a kérdésekre nem felelősek. Vagy találkozik szellemében - a megtérülési idő lényegesen kevesebb, mint 30 éve.
Megvalósíthatósági persze senki mutatja. )
Megújuló energia, különösen a szél és a nap (és a helyi források hagyományos energia), akkor van értelme, hogy aktívan használja:
- ha nincs olcsóbb alternatíva (egy lakatlan szigetre, mint például a tajga)
- Ha a logisztika költséges és bonyolult (ismét Island, tajga, északi sarkkör felett)
- ha szép és biztonságos (part, hegyek)
- if IE más helyi ökológia fog szenvedni is (néhány fenntartott hely).
De ez nem okos, nem a költség-tudatos és hatékony növény a szél- és napenergia a „szénhidrogén energia erő”, a zord éghajlat, az alacsony hőmérséklet, a bőség, a folyók, a gáz és a nukleáris energia. Kedvéért a divat, podsmotrev a Nyugat, hogy gazdasági megalapozottság nélkül, egyszerűen fűrészelés állami források.
Vadim Krysov írja:
Vicces látni, egy ilyen cikket. Különösen abban a pillanatban. Még amikor olaj volt a 100-ku, a költség magasabb volt, mint az alternatív. Nem tudom, hogyan számoljuk a Pindos, ott lehet tekinteni másképp. ők is pala már nyereséges, és ez az állapot. támogatások 500 milliárd. évente. Azonban a gyártók számára berendezések alternatív szervizcsomagok és csődbe megy az EU-ban és Kínában.
A másik lenne nem rossz, hogy emlékezzen a történelem. a második felében a 19. században, világossá vált, hogy a gőzgépek, de drága, és a szén drágább szél, bár vitorlás flotta véget ért. Mégis inkább függ a természet a csínyek.
Victor Abrukov írja:
Szia, Vladimir! Ahogy írsz, „a villamos energia előállítása megújuló energia instabilitás miatt szükség lehet számos célzó intézkedések zökkenőmentes beilleszkedését az elektromos hálózatra lehetőség.”
Ez főként annak köszönhető, hogy a bizonytalanság az időjárási körülmények (ez amellett, hogy a napi változásokat, mint például a napsugárzás).
Mit gondol, ha minden fogyasztó napenergia (napelem) a másik, és egy számítógépes program, amely lehetővé teszi, hogy optimalizálja a működését a napelemek - megjósolni a villamosáram-termelésének alapján időjárás-előrejelzés az elkövetkező órák, napok, hetek, hosszabb távon ez lesz a kereslet?
Ez csökkenti a negatív RE kapcsolatos bizonytalanság a külső feltételek, az állam szempontjából a fogyasztók?
Ez segít a tervezők SE minden földrajzi helyen kell kiválasztani a megfelelő típusú napelem paneleket, a panelek számát, azok térbeli orientáció (ez is be kell építeni egy számítógépes program).
Mi csak modell kialakítása előrejelzés SE alapján működik az időjárás-előrejelzés (orosz Hidrometeorológiai, Gismeteo, NASA -, hogy van egy kiváló hely a hosszú távú megfigyelések a légkörben) mesterséges neurális hálózatok. A modellek teszik akár 10 paramétereinek időjárási körülmények és paraméterek napelemek. Középpontjában a modellek - az adatok a három folyamatos nyomon követését „kísérleti, kísérleti” napelemek.
Ezek a modellek is kialakítható szélerőművek. A lényeg az, hogy az előbbi tovább.
A mai világban van egy csomó dolog. amelyek ellentétesek a logika és a józan ész.
És ez annak ellenére, hogy nagy mennyiségű energiát termelt, ideális körülmények között egyszerűen eltűnik. És ha a feltételek nem túl kedvező, akkor van szükség, hogy a tápegységet sokszor több. vagy járhat a brit kapott, tartsa mindig és áramfejlesztő gáz.
A fő baj nem megújuló hangot a cikk, nem a termelés és a tárolás.
Németország most szenvednek a bonyolultsága felszívódását alternatív energia a teljes energia rendszer az országban.
Mi az adatközpont vagy Izlandon engedheti meg magának a megújuló energia, de ha meg kell etetni az országban, gyárak, vasutak, és a számlát megy GWh óra.
P / S / Minden más célra, mint villamos hő is jól látható kilodzhuli (ami megfelelő összehasonlítást tenni).
Kaliforniában, ez biztosan nem érti