Mivel a bankok olvasd el a FAQ-2-PIT kölcsön, jelzálog, vizsgálati módszerek
természetes személy köteles biztosítani a csomag dokumentumok, amelyek gyakran tartalmaznak információt Form 2-PIT, amelyet a munkáltató által kiadott megszerezni a banki hitel. Ebben az esetben az információk, amelyek ebben a dokumentumban igazolni a hitelintézet megfelelő kialakításával és a valóság kijelző valósághű adatokat. Ez a cikk elmagyarázza, hogyan olvasd el a FAQ bankok 2-PIT, milyen módon.
Amint az a 2. referencia-PIT
Súgó Form 2-PIT alapvető információkat tartalmaz adófizetők akitől kiadott dokumentum, milyen bérek ő már értékelték, és milyen mértékű adót visszatartott. Ez a bizonyítvány szükséges ahhoz, hogy a munkáltató igazolja azt a tényt, hogy ő, mint az adó szer eleget tett kötelezettségének, hogy visszatartja, és átutalja a költségvetés adó személyi jövedelemadó.
A végén a naptári évben, hogy segítse az összes munkavállaló át az adóhivatal, amely igazolta a helyességét a dokumentum helyességét adó számítása. A kimutatás formájában 2-PIT azonosítja a főbb adatokat az adófizetőkre, többek között:
Kezdeti irat vizsgálata
Ezen túlmenően a hitel tisztek információk ellenőrzése adatokat tartalmazó közvetlen adó szer, nevezetesen annak nevét és adószámát, PPC és OKTMO kódot. Továbbá, ezen adatok egy része meg kell felelnie az adatokat a nyomda - név és az adóazonosító számot.
Hibás adatok azt mutatják, hogy a dokumentum hamis, és ennek megfelelően, és az információt, hogy nem igaz.
Részletes vizsgálata a dokumentum
Miután a hitel tiszt ellenőrizte az információt forma 2-PIT vizuális ellenőrzés, ez az a pont részletesebb vizsgálat ezt a dokumentumot. Ebben az esetben a munkavállalók igénybe a különböző technikákat és módszereket, amelyek a legtöbb esetben a következők:
Kommunikáció a munkáltató
Credit szakértő felhívja az adó szer igazolása céljából a szállítás a nyomozás 2-gödör. Azt is megállapítja, milyen információkat kell a dokumentumban szereplő, és összekapcsolja az adatokat a tanúsítványban szereplő közvetlenül
A hitel tiszt kell küldenie írásos kérelem megerősítését szereplő információk a referencia 2-PIT, és ugyanabban az időben, az adó ügynök nem jogosult figyelmen kívül hagyni a kérelem
Az összehasonlítás módszere azon a tényen alapul, hogy a munkabér ellátás humán adatok össze lehet hasonlítani az átlagkereset a régióban, különösen a gazdasági területen vagy a helyzet
A tanulmány hitel történelem
Két különböző bankok van egy speciális adatbázis, amely információkat tartalmaz az egyénekre, egyszer aki hitelt. Ezt az információt fel lehet használni, hogy meghatározza a hitelesség, vagy hamisított igazolások
Ez a részletes ellenőrzés során kiderül, a pontatlan adatok meghatározott referencia 2-PIT, és állítsák bíróság elé azokat, akik elő a hamis dokumentumokat.
Kibocsátásáért felelős hamis bizonyítványok
Ha dokumentálva van, hogy a segítség formájában 2-PIT érvénytelen adatokat tartalmaz, a felelős személy előállítását, fel kell tüntetni a megfelelő büntetőjogi felelősséget. Az Art. 292 A büntető törvénykönyv Magyarország ezen intézkedések minősülnek hamisítvány, ami egy bejegyzést a hivatalos dokumentumai nyilvánvalóan hamis információt, részben vagy egészben torzító megadott adatok.
Az ilyen jogellenes cselekmény okozta elérését saját önző célokra vagy személyes érdek, ezért jár a vonatkozó igazgatási felelősség a tisztviselő, köztük ez lehet több pontján:
- a bírság akár 80 ezer. dörzsölni. vagy bér közötti időszakra legfeljebb 6 hónapig;
- munkához szükséges akár 480 óra;
- korrekciós munka 2 évig;
- kényszermunka 2 évig;
- letartóztatás időtartama legfeljebb 6 hónapig;
- szabadságvesztés időtartama legfeljebb 2 év.
Ezen túlmenően, a felelősség hárul a dokumentumok meghamisítása és cikk értelmében. 327 A büntető törvénykönyv kapcsolatos közvetlen előállítására hamis dokumentumokat. A bizottság a cselekmény a tiszt alkalmazott felelőssége kapcsolódó szabadságkorlátozással, vagy megállítása, valamint a kényszermunka.
Meg kell jegyezni, hogy a felelősség nem csupán az azon tisztviselők, akik részt vettek a közvetlen teremtés hamis dokumentumok, hanem az ügyfelek és azok felhasználásával hamis dokumentumot a saját önző célra.
Arra is szükség van, hogy jelöljenek ki egy külön tétel. 159,1 A büntető törvénykönyv csalásra vonatkozó hitelezési. Ez vonatkozik, ha az adós a hitel szervezet hamis dokumentumokat, és cserébe kapnak támogatást. A következő közigazgatási szankciókat kell alkalmazni, hogy a hitelfelvevő:
Példák joggyakorlat
Jogtudomány a hamisított bizonyítványok 2-PIT közvetlen alkalmazási példák felelőssége, hogy a támadók.
Amikor felveszi a kapcsolatot a hitelintézet a bíróság a követelés kiderült, csaló kapcsolatos hamis dokumentumokat. § szerint. 327 A büntető törvénykönyv Magyar neki közigazgatási felelősség egy finom vittük ütemben 80 ezer. Dörzsöljük.
2. példa Egy másik példa joggyakorlat feltételezhetjük a következő eset. A Vologda régió természetes személy, aki nem dolgozik a Kereskedelmi Szervezet lépett bűnszövetségben a könyvelő, aki a 2. referencia-PIT a hitel. Amikor a csalás fedezték fel, az egyéni felelősség szabtak cikk értelmében. 159,1 A büntető törvénykönyv Magyar formájában 8 hónappal kényszermunkát.
Szankciók nem alkalmazható, mert az anyagi kár a hitelintézet nem került sor. Ami a könyvelő, aki mint cinkosa és büntetni cikk értelmében. 292 A büntető törvénykönyv „Magyarország Hamis” volt, és börtönbüntetésre időszakra 7 hónap.
Gyakori hiba, ha kitölti a vizsgálatok
Vannak esetek, amikor a munkavállaló nem szándékosan torzítja az információt tartalmazott a referencia 2-PIT, tudatlanságból vagy képzetlen. A leggyakoribbak:
Válaszok a kérdésekre befejezése és ellenőrzése tanúsítványok 2-PIT
Kérdés №1. Utalás 2-PIT fontos dokumentum a hitelintézet a kiadása a hitel? Ez a dokumentum fontos csak az adóellenőrzés, amely feltárja a legitimitását és pontosságát az adó számítása a személyi jövedelemadóról szóló.
Súgó Form 2-PIT valóban tervezték átadni az adóhatóság annak érdekében, hogy erősítse meg a pontosság kiszámítására személyi jövedelemadó adó szert. Azonban ez a dokumentum a banki intézmények egy bizonyos jogi hatás tükröznie kell a valós információkat.
Abban az esetben, benyújtása a bank hamisított dokumentumot alkalmazottai kötelesek jelenteni ezt a tényt a felügyelő állami hatóságok, hogy az általuk hozott döntést, hogy alkalmazza a felelőssége, hogy egyének vagy alkalmazottai szervezetek.
Kérdés №2. Ha a szervezet felhívást, hogy megtudja, információt a munkavállaló, aki bemutatott tanúsítvány 2-PIT, van-e értelme, hogy nem válaszol a hívást?
A személyes adatok közlése járó felelősséget, és többek között ez vonatkozik a munkavállalók bérének. Miután egy telefonhívás nem világos pontosan, aki érdeklődik az ilyen információ - hitelintézet vagy támadók. Annak érdekében, hogy teljes mértékben megvédje magát, akkor jobb, hogy kérje a hívót, hogy küldjön egy írásos kérelmet az a személy, szervezet. Ez lesz regisztrálva a megfelelő formában, és a válasz is hivatalos, ami csökkenti annak kockázatát, hogy a csalárd tevékenységek harmadik felek.
Kérdés №3. A munkavállaló kéri, hogy igazolást állít ki 2-PIT az elmúlt három hónapban, mint a hitelintézet köteles dokumentálni jövedelem az utolsó negyedévben. Hogyan teendő ebben az esetben?
Segítség a Forma-2-PIT ki az időszak elején a naptári évben, így akkor is, ha a munkavállaló kéri, hogy adjon neki egy dokumentumot egy bizonyos ideig, akkor meg kell, hogy tükrözze a jövedelem a teljes időszakra.
Kérdés №4. Egy férfi közeledett hozzánk azzal a kéréssel, hogy adjon neki egy igazolást 2-PIT, amelyre nem volt még hajlandó fizetni nekünk pénzt. Ez sérti?
Ez a művelet nem csak egy szabálysértést, bűncselekményt, és a felelősséget viseli nem csak a fizikai kérő személy a dokumentumot, hanem a munkavállaló, akkor ki. Mindenesetre lehetetlen, hogy egy személy egy igazolást, ha nem működik a szervezetben, vagy nem működött a közelmúltban, mert különben ezek az intézkedések hatálya alá tartoznak a cikk a Btk Magyarország „csalás” és „Call a hamisítás.”