Mit tehet az adós a bankok

Mit tehet az adós a bankok
Egyszer, hogy a hitel. úgy tűnt, hogy ön a megoldást minden problémára. De az idő telt, és világossá vált, hogy a döntést, hogy a kölcsön nem oldja meg a problémákat, a múlt, és csak fokozta az újakat. Kiderült, hogy a hitel nem engedheti meg magának. Minden a hiba a helytelen kiszámítása a hitel összegét, és a túlfizetés, vagy ha hibázik, és hanyagul megvizsgálta a banki szerződés, vagy ha csak egyszerűen kirúgták. Soha nem lehet tudni, mi történik az életben. Probléma történik egyáltalán. És ha valami történne veled, meg kell kezelni azt keménység, filozófiailag, az elme.

És miután a munka a életszemlélet és arra a következtetésre jutott, hogy a szar történik még azok között is, akik nem, és soha senki nem tette szar, meg kell kezdeni már a problémák kezelésére. Így kiderült, hogy kell fizetni a kölcsönt, és fizetni semmit. Mit kell tenni? Az első lépés az, hogy lépjen kapcsolatba a bank és magyarázza a helyzetet. Ha tüzelt, hogy nyújtsa be a Bank ellenőrzésre vonatkozó engedélyt, ha történt volna valami szerencsétlenség és sürgősen kell a pénz, azt is meg kell dokumentálni, a szó nem fog hinni.

Ezután meg kell keresni a bevételi források, egy új munkahely, ahol pénzt kap ahhoz, hogy képes visszafizetni a kölcsönt, hogy már vett időt a bank, és most nem tudja visszafizetni. Azt, hogy munkát keres késik. Ez különösen jelentős az időszakokban, amikor válságok előfordulnak a gazdaságban. By the way, a bankok tisztában vannak ezzel, így a válság nagyobb valószínűséggel megy, hogy megfeleljen a hitelfelvevő, aki meg akarja fizetni a kölcsönt, de mivel az objektív okok miatt nincs ilyen lehetőség.

De a bank türelme nem korlátlan. És most, hogy vége. Hogy ebben az esetben veszélyezteti a hitelfelvevő világos - várta a bank probléma, de hogy pontosan mi a probléma? Pontosabban még megfogalmazni a kérdést, így - hogy lehet, hogy bank a hitelfelvevő, nem hajlandó fizetni, és az a tény, hogy a bankok is, hogy a hitelfelvevő a törvény ellen.

Kezdjük az első kérdésre - amit a bankok tehetnek az ügyfélhez. Tény, hogy bármit megtehet, de nem, mert most a bankok nem felelnek meg a törvény. „Domborítás” követelések a szó szoros értelmében a szó van, senki sem fog. A bankok azonban meglehetősen hatékony módszer a jogi és pszichológiai hatása a hitelfelvevő számára, akik gyakran adnak azok eredményeit. És az első dolog, hogy minden bank fog arról, ha problémája van az ügyfélhez - ez teszi, hogy a feketelistára. Így, hogy a hitel nem lehet most sem ugyanabban a bank, a hitel történelem lesz romlott, és rögzítse is lehetséges, de nem könnyű. Általános szabály, hogy először nem nagyon aggódik a hitelfelvevő, mert abban a pillanatban, hogy hogyan kölcsönt veszünk fel, nem hiszi, hogy egy másik bank.

A következő lépés, amely biztosítja, hogy a bank, akkor fellebbezhet a bíróságon. Hitelfelvevők, akik tényleg nem tudják kifizetni, ez egy jó dolog. Persze, nem tudja elkerülni visszafizetését a tartozás, de az összege jelentősen csökkent. Valóban, a bíróság arra kötelezi, hogy fizessen csak a fennmaradó tartozás kamatok nélkül, ráadásul, akkor azonnal megy a végrehajtók és megvitassák a lehetséges fizetési oda egy adósságot. Végrehajtók fogja választani az Ön számára kellemes környezetben, mennyisége alapján a bérek a hitel ebben az esetben sokkal könnyebb lesz.

Ha a bank nem akar menni a bíróságra, akkor tudja eladni a tartozás gyűjtők. Érdemes megjegyezni, hogy a gyűjtők lehet több, mint a bank, mert nem mindig működik a törvény. Ha jön tetszőleges fejlécet, azonnal levelet nyilatkozatot a bűnüldöző hatóságok, akkor kötelesek megvédeni. Ezen túlmenően, vegye figyelembe, hogy nem minden kölcsön lehet adni a gyűjtők. Például sok bank nem írtak a szerződésben képtelen eladni a tartozás harmadik félnek.

Ne felejtsük el, hogy a bank nem vonja vissza a tulajdon - ez nem tartozik a hatáskörébe. Szintén szerint a bíróság, bírósági végrehajtók lezárhatja a tulajdon, hanem, hogy kiutasítja személy az utcán a saját lakás, nincs joguk. Továbbá, az egység roham tulajdonság, például egyetlen hűvösebb is tilos. Elkobzása az ingatlan lesz csak abban az esetben, ha nem fizeti a minimális készlet a bíróságon, a törlesztő.

Így a hitelfelvevő marad egy csomó jogokat, amelyeket a bank nem tudja megtörni semmilyen körülmények között. Sőt, még a bíróság nem sérti a jogait, annak ellenére, hogy az adósságot. Bár bizonyos esetekben a bank kérheti a bíróságtól, akkor szükség lehet a büntetés, amelyet a Btk.

Most egy listát, amit a bankok nem. A bankok nem fenyeget Ön vagy szeretteit, és állandó bosszantó hívások. Egyszerűen meg tudjuk változtatni a számot, vagy nem reagálnak. A Bank nem korlátozza a külföldi utazás, nem befolyásolja a jövőbeli foglalkoztatási vagy beiratkozni a gyerekek a felsőoktatási intézményekben (ha nem az oktatási hitel, természetesen). A bank nem követelheti meg a bíróság, hogy ha egy bűncselekmény, ha az összeg a tartozás legalább 3 millió rubelt, és már legalább egyszer fizetés. A Bank nem elkobozzák a tulajdonát, akkor nem lehet kilakoltatták a lakásban. Továbbá, a bankok nem adja meg otthoni Ön engedélye nélkül. Már arcok büntetőeljárás bank is. Tehát, még miután bekerült egy ilyen nehéz helyzetben kapcsolódó tartozás a kölcsön, ne felejtsük el, hogy vannak jogai, meg kell védeni.

Share „Mit tehet a bankok az adós. Vagy hol kezdődik az emberi jogokat”

További cikkek a témában:

  • Mit tehet az adós a bankok
    pénzügyi ombudsman
  • Mit tehet az adós a bankok
    Jogellenes cselekmények a bankok. Vagy csal minket
  • Mit tehet az adós a bankok
    Hitelképességének értékelése a hitelfelvevő

Kapcsolódó cikkek