Mit kell a kapcsolatot a valósággal
Sok példányban eltörtek, hogy mi tekinthető egy objektív valóság, és hogy a gyümölcs a származékos tevékenységek az elme.
Ez így van: annak érdekében, hogy el valamit magának és másoknak kell lenniük a „valóság modell” - mi azonnal jön velük, ha kell magyarázni, hogy a gyermek miért a lámpa világít, vagy miért nem tud ragaszkodni az ujját a konnektorba. Vagy bármi más.
Milyen jellemző, amely a modell?
Sok példányban eltörtek, hogy mi tekinthető egy objektív valóság, és hogy a gyümölcs a származékos tevékenységek az elme.
Ez így van: annak érdekében, hogy el valamit magának és másoknak kell lenniük a „valóság modell” - mi azonnal jön velük, ha kell magyarázni, hogy a gyermek miért a lámpa világít, vagy miért nem tud ragaszkodni az ujját a konnektorba. Vagy bármi más.
Milyen jellemző, amely a modell?
1) A korlátozott fejlettségi szintje gondolkodás megteremtése és a fogadó: az, aki megalkotta a koncepció és az, aki kapja. Már ebben a szakaszban van egy torzítás keretében, első pillantásra, ugyanazt a modellt.
2) korlátozza a múlt tapasztalatai létre a koncepció és a munka azok, akikre ő támaszkodik.
3) A statikus - mert szuperpoziciójával néhány tények, vélemények, spekulációk és elméletek idején annak létrehozását. Azt jósolja a jövőben a múlt alapján (már elérhető), és nem veszi figyelembe az egyéb változatai a múltban, továbbá a rendelkezésre álló, feltételezik a pontosság történet (nem számít, hogy mit: az evolúció története, a tudománytörténet, a filozófia történetében), amely támogatja.
Függetlenül attól, hogy a modell szükséges, hogy a valósággal való kapcsolat?
Itt jön a vendéglőtől: Szüksége van olyan modell, jó étvágyat? Vagy ha kell egy modellt, hogy élvezze a séta? Te támaszkodva valamilyen modell tapasztalható egyfajta veszteség egy szeretett?
Ha „igen”, akkor helyesebb nevezni ezeket modell meggyőzés.
Azért választottam ezt a étteremben, mert. barátom azt mondta, hogy finom főtt (és bízom a véleménye a barátok). Vagy azért, mert ebédet - ez annak a jele, állapotáról (és biztos vagyok benne, van egy állapota „sikeres ember” ebben az életben). Megyek sétálni, mert jót tesz az egészségnek. Vagy én vagyok oly módon, hogy kalóriát éget.
Azt bánt, mert én vagyok az az ember volt, drága és biztos vagyok benne, hogy ez az állandó veszteség néhány fontos értékek számomra.
De a legtöbb pszichológusok tudják, hogy változtatni ezt vagy azt a rögzített állapotban, meg kell dolgozni a változó meggyőződések. És ezek a dolgok egymással összefonódnak.
Tehát időnként tapasztalni erős érzelmi stressz, amikor át a végére, ez hozza a személyt egy új szintű gondolkodás - változott a hite, az ő világkép
Mi az előnye a modellek a valóság?
1) hoznak létre az illúziót a stabilitás, a támaszpont, amely lehetővé teszi valami odakint, hogy megelőzzék és hallucinálni a jövőt illetően. Ez szörnyű, hogy tudja, hogy nem tud semmit, az biztos. Narimer, hogy: „Ki vagy te valójában” és a „miért élnek ebben a világban,” és a „hogyan működik a világ, amit a törvények”
2) Ezek a látszatot keltik felett valóság: tudom megjósolni a jövőt az események, úgyhogy többé-kevésbé biztonságos, mert lehet igazítani célok és tervek. Vagy már én előre „elvárják baj”, így erőlködés mondani előre, adjon meg több levegőt a mellkas és a várakozás.
3) Ezek lehetővé teszik, elaltatás kellemetlen érzések. Gyakran racionalizálni, hogy úgy érzi, igyekszünk magad, és magyarázza meg magának biztosítani. egy ideig
4) Lehetővé teszik, hogy elmenjen a „kellemetlen (nem elérhető)” mi a valóság, események, érzések, az emberi -, hogy elrejtse a saját világában. „A világ a szeretet és a fény” különösen népszerű.
Apropó: néhány csak válassza ki a „világ horror és az igazságtalanság”, hogy a tudattalan nem sokat pihen, és így csak legyen kész bármilyen baj.
Mi az a kár modellek a valóság?
Minden egyes modell a „befagyasztja” a folyamat fejlesztésének és fejlődésének. Mi megnyugodni, és nem mozog, elveszíti ösztönözte a kutatókat és a keresést.
Nos, miért? Ha mindannyian érteni? Van biztonságos és családias és ott. nincs ott. Már arra is gondoltam nem elismerni, hogy ez - vagy meg kell, hogy ott újra. az ismeretlenbe.
És minden egyes modell előre hordozza a mag potenciális frusztráció: a pillanat, amikor kinövi ezt a modellt. És ez lehet tapasztalni, mint a fájdalom, hogy elveszítik a szeretett egy közeli, hogy megpróbálja menteni akár az utolsó lehelete.
Mit kell a kapcsolatot a valósággal?
Semmi baj. Általában bármely fogalmak - egyetlen érzés és a belső tartózkodjon a következtetéseket.
Ahhoz, hogy a kapcsolattartó került sor (nem számít az ember és ember, vagy ember és, mondjuk, egy fa vagy egy személy és hely) el kell távolítani a várakozások és előrejelzések (ami nagyon nehéz, ha nem szinte lehetetlen).
Ellenkező esetben - vagyunk ítélve, hogy örökké érintkezés csak az a tény, hogy a várakozásainknak, legalábbis részben. Semmi más, csak nem látjuk.
Amikor Kolumbusz armada partra a Karib-szigetek - az egyik a bennszülöttek nem látta a hajó, bár nem voltak a láthatáron.
A sámán kezdte észrevenni a fodrok a az óceán felszínén, úgy nézett ki, és arra gondolt, hogy mi okozta az ilyen reakció vízzel. Minden nap ment a partra, és nézett a távolba. És egy idő után képes volt látni a hajókat. És amint látta hajók - azt mondta, hogy látta a más indiánok. És más indiánok látták a hajókat.
Az indiánok nem látta a közeledő hajók Columbus -, mert nem az a tudás, amit lehet. Amit látott, nem egyezik a képen az ágy és a gondolkodás az indiánok. Az agy nem képes felismerni a kép a hajó - ez a kép nem egy indiai fej - így a hajó ott. És az indiánok nem látott Columbus hajókat.
Néhány évvel ezelőtt magam nyitottak egy új, hétköznapi kifejezés:
Azt szeretné, hogy az, ami soha nem volt - Nyílt milyen soha nem tett
Igen, ez kiterjeszti a megértés a valóság. Amikor kinyitjuk magunkat valami, hogy a nyílt kapcsolatot a ismeretlen.
Bontsa ki a „komfort zóna”. I. valóság változik.
Próbálja legalább az útvonal a szokásos séta, vagy olyan módon, hogy a munka. Azonban. Ezek a kísérletek veszélyesek - aláássák a szokásos kártya, amely megvéd minket a félelmeink, és fáj a belső sebzett gyermek
És emiatt. Legyen óvatos, mert ha őszintén bevallani magunknak, hogy nem tudja, hogy mi a szar valóság, akkor találja magát kénytelen létrehozni egy új valóság - saját, az Ön belső érzése, hogy mi az Ön számára személyesen. És lehetséges, hogy akkor teljesen lényegtelen mi van akkor gondol mások, különösen azok, akik támogatják egy bizonyos általánosan elfogadott változata a valóság.
Ez utóbbi fogja megvédeni az ő változata a valóság, a legtöbb erőszakos, akár éget meg a tét az elégedetlenség. És ez érthető is, hiszen a valóságban gyűjtött őket kívülről, nem a belső érzése az igazság, hogy így, hogy telt meg átalakítja saját démonok a félelem és a fájdalom a sérült belső gyermek, mégis vett egy találkozót a személyes igazság - ők (a szurkolók a közös verzió) még nem kezdődött el. Tehát, ha érintkeznek velük, akkor elveszítik a védelmet fájdalom és félelem bennük. Mert ez nagyon fájdalmas hit. Néha a halál. Készen állsz erre?