Mit gondol az elmélet a javaslat Shepard, tömeghatást wiki, rajongók powered by Wikia
Másrészt, a teljes véget után ezt az elméletet, a fejlesztők megpróbálták világossá tenni, hogy mit és hogyan történt, miután a választás a kapitány. Nem valószínű, hogy a rajongók elmélet igaz.
Nos, hogyan tudja, hogy nem számít, ha vyshi tele végződés, hogy még mindig nem magyarázza, mi volt a gyerek (katalizátor), miért formájában katalizátorral ez a fiú, miért egy idő után fut fel a gerenda a Citadella volt a növényzet és cserjék mint az álmok, ahol Shepard és jelölések, ha Shep volt razgovrival Catalyst. És ne feledd, van egy nyitott tér, és ez nem semmi. Amikor Shep, Anderson és a Ghost voltak ugyanabban a szobában távirányítós, akinek Anderson azt mondta, hogy te is kába, és nem hallgatott rá? Ghost vagy még Shep. Sok neponyatok hogy magyarázható csak egy elmélet.
Elmélet bódító - ez tényleg igaz, de Shepard nagy akaraterő, így narkotikum aratók kifejezve csak álmok és hallucinációk. De mikor a kódot aratógép fény és bemászott a teleportálás sugár kantuzhen, sebesült, de nem ittas. Az aratógép, hogy égett meg, elrepült. Gondolok, hogy minden halott, de ez nem volt ott. Igen, ahogy a központ volt, de ez teljesen természetes Andersen tudott teleportálni a helyszínre, amely közelebb van a központ, mint Shepard. Kábító is igaz, hogy neki, amikor ott volt egy szellem, és ez okozott neki, hogy lőni Andersen, de amikor találkozott katalizátor narkotikum nem járt rajta. Ezzel szemben az elmélet a mérgezés egy példát, amikor a normandiai eltért Gorna gerenda. Kábító kell rabszolgává az áldozat, illetve ne okozzon bűnösségéről vagy eltörhet akaraterejét. Kaszások, nincs ok arra, hogy Shepard a három választható befejezés. Ezért ez a valóság. Kiderült az elmélet mérgezés joga van az élet, de az egész vége a trilógia, nem logikusan megmagyarázni. Ezért a legjobb helyzetben - ragaszkodni mérgezés elmélet megmagyarázza a furcsa, de abban az időben véget nem kell hozzányúlni, mert ez a valóság. Ez az én véleményem.