Mit csináljunk a Kaukázusban és a nacionalizmus, a szív

Mit csináljunk a Kaukázusban és a nacionalizmus, a szív


haile_rastafari Yermolov 2,0 (1. rész):
Csak azt, hogy figyelmeztesse: a meghatározott határozatokat a cikk, sok meglepőnek tűnhet. Miután fogja olvasni, hogy valaki úgy dönthet, hogy ők „náci”, és túl meredek, míg mások, éppen ellenkezőleg, azt mondják, hogy félig-meddig és a nem megfelelő vérszomjas. De valaki (és remélem, ezek az emberek elegendő) tisztában van azzal, hogy ezek a megoldások - Solomon. Mert csak ők, és a nagy, teljes mértékben megfelelnek a szellemi kihívást a kaukázusi kérdés. E cikk nem kérem valaki, de találni egy valóban hatékony, és ami a legfontosabb, nagyon megvalósítható a jelenlegi körülmények között resheniepri két feltétel teljesül:








1. A feltétlen megőrzése területi integritásának a magyar állam. Megtalálni a kiutat egy fióktelepen keresztül értelmetlen, mint a minimum, mert bármilyen probléma nem oldja meg ugyanúgy, éppen ellenkezőleg, súlyosbítja. Modern Kaukázusban, sőt, egy vahabita (és még sokan mások, akiknek egyéb) bázis elleni agresszió Magyarország egészére. A fegyverek száma, összpontosítva, most azt ígéri, óriási probléma tulajdonságait. Hagyva csak meggyullad a tűz ellenőrizhetetlen méreteket öltött. De vigyázni nem a Kaukázusban, hanem csak egy részét, ahogy egyesek javasolták, csak, hogy a többi „kívánság, hogy az országot.” Természetesen ez nem minden ellen szóló érvek, de véleményem, hogy elég nekik. Az összes többi, és így gyorsan le annyi, minket is beleértve.

2. A szükséges kivételeket a népirtó opciót. Tedd fel magadnak egy egyszerű kérdést: lehetséges egyáltalán? Nem, persze, ha ül a számítógép, vagy egy üveg sört, akkor minden lehetséges. És ha felelősen viselkednek? Ha beszélünk a valós dolgokat? Ha úgy gondolja, mint államférfiak és nem hősök a hálózat? Ebben az esetben azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy a lehetőségek „94-Rwanda” vagy „Wannsee-42”, így sokan szeretnék, hogy megvitassák a mai Magyarországon egyszerűen nem megvalósítható. Bármilyen kísérlet bármely kormány, hogy végre valami ilyesmi a gyakorlatban viszont a nemzeti katasztrófa: Magyarország egyre „lator állam”, a kíméletlen terrorista háború az egész muszlim világban, a támogatást a világ a Nyugat, és ami a legfontosabb, minden bizonnyal anélkül, hogy jelentős eredmény még, hogy E politika célja az volt. És mivel a terv is megvalósítható. Egyébként általános értelemben ez?

De hogyan lehet ezt elérni? Ilyen esetekben az út mindig ugyanaz volt: az asszimiláció és a honosítás. De az egyetlen igazi, nem a „papír”. És a jelenlegi helyzet másoktól nem különbözik. Tehát az alternatív egyszerű: a Kaukázus vagy meg kell asszimilálni vagy szűnik meg a Kaukázusban. Az egyik a kettő. Azt mondják, lehet választani. Ugyanakkor, és ez a választás meglehetősen illuzórikus. Mivel az elérését a két szinte teljesen megegyezik. A dolog csak a hangsúlyt.

Nos, természetesen van egy nagyon erős külső tényező. Sőt, mindig is létezett, köztük idején Yermolov.

Emellett egyértelmű, hogy neassimilirovannost Kaukázus és a külső destabilizáció tényező - ez csak egy része a problémának. A harmadik rész az, hogy az állam erősen ösztönöz a politikai és intézményi hatalmat. A rendszer maga olyan helyzetet teremt, amelyben a helyzet csak egyre rosszabb lesz. Valahol ez banális gyávaság és a hozzá nem értés, ha valami rossz szándék, de az összkép napról napra egyre kevésbé kellemes a szemnek.

Miután tanulmányozza a kérdést részletesen (különösen a történelmi aspektus), voltunk csak csodálkoztam, hogy mennyi a helyzetet a Kaukázusban az időszakban 1796-1816 egybeesik a jelenlegi helyzetet. Nézzük röviden leírni. Amikor 1816-ban Aleksey Petrovich Ermolov váltotta Nikolaya Rtischeva a post „helytartója kaukázusi”, a fent említett kaukázusi be magát, mint egy bizonyos területek névlegesen alárendelt birodalmi központ, de a valóságban a birodalom szólva nem érdekel, ne vezessen bárki más, mint a helyi bégek, kán, törzsi vezetők és a vezetők a rabló sávok (melyre minden egyes állampolgár korábban leírt hatás). De még ez a nominális jelenlét dzhigits terhek és nyíltan háború folyton csak egy ... Mit gondol? Helyes: támogatások. Csak ezután hívták másképp, de a jelentése ugyanaz volt - ez volt a tribute. Megalázó és szégyenletes, gyáva és hozzá nem értő tisztviselők inkább fizeti ki a főváros nyílt zsarolás helyi vadak. Ugyanakkor, és ez a tribute nem segít. Helyi kannibálok, persze, nem nyíltan harcolni (erdei gang nem számít), de néha bajt: elrabolt emberek váltságdíjat forgalmazott rabszolgák, lopott jószág, úgy viselkedett a magyar települések Allah tenné egy főre jutó. És ismerve őket, biztos vagyok benne - a nyilvános előadás lezginka egyértelműen a komplex örömöket. Különleges „merész” különbözött csecsenek. Ezek a polgárok nem ismerik olyan megállapodások nem rendelkezett olyan szó és rampaged korlátozás nélkül az erkölcsi meggyőzés. Ez van arra a pontra, hogy még a bankok a Kuban kozák falvak tartott védekező kerülete a nap 24 órájában. Nem, a kozákok, persze, ellenállni, (ha még nem vették el a fegyverek), hanem az, hogy bármit elterjedt nem engedték, de az tény, hogy a Kuban puszták tiltó lesen illékony csecsen bandák, arra kényszerítve őket, hogy aludni a fegyvert a natív otthonok . Tény, hogy a kaukázusi jött az orosz Land. És ez nélkül háborús helyzet ... ha nem tetszik?








Mit csináljunk a Kaukázusban és a nacionalizmus, a szív

Tehát mindez változtatni néhány éve. Nos, talán, kettő. Mit Yermolov? Semmi különös, hogy őszinte legyek. Csak azért jött, hogy a fő következtetés:

„Ha a farkas adsz a kezét,
ereszkedni polc „(c) a Kaukázus hegység.

Mit csináljunk a Kaukázusban és a nacionalizmus, a szív

Frants Rubo "Sturm Ahulgo falu".

Tehát a farkas szempontból viseli. Nem, ő nem tetszik egyáltalán, és sem az egyik fél, hogy még erősebben. Csak tudja, hogy a medve erősebb, gonoszabb, és egy sima felületen mozog a sebesség az autó. És a farkas egyértelműen megérti, mi fog történni vele, a farkas, a medve, ha elrontani a hangulatot. És ha ez tényleg nem semmi farkas és a sakál ... Itt és nem csinál semmit beszélni.

És ha a bíróság intrikák nem hozott általános a játék, amikor lehetetlen volt megtenni, a kaukázusi háború véget vethetett volna évvel korábban 30. Alexei Petrovich élt sokáig. Elég, hogy várni a befejezését, és nézzen a szemébe meghódította Shamil.

És most menjünk el az elméleti és a gyakorlati rész.

Kezdeni, azt javaslom, hogy a következő axiómák:

I. A kaukázusi volt, van és lesz a magyar. Bármilyen forma ágai nem tekinthető egyáltalán.
Orosz állam nem megy el a Kaukázusban. Orosz állami marad a Kaukázusban. A Magyar Állami nincs más választása.

II. Sok kaukázusi népek, függetlenül attól, hogy az általuk választott úton, valamint Magyarország, önként vagy segített nekik a tekintetben meg kell feleltetni a magyar világban, különben mi történik a Kaukázusban ma sem tart örökké. Az asszimiláció és integráció kell végezni reálisan és megalkuvás nélkül.
"TozheVengriyanstva" nincs. Nincs kompromisszum barbárság. Hagyja sokan közületek ezt az ötletet, és úgy tűnik, lázító, de ez csak első pillantásra. Mivel Mordovian, csuvas, udmurtok, baskírok és tatárok teljesen asszimilálódott. Ezek aránya a mi alapvető értékek és úgy viselkednek, mint a férfiak, nem úgy, mint a vadállatok. Ezek teljesen és teljes mértékben integrálódott a világ a magyar. Nincs panasz Mordvinov. Nincs panasz Udmurt. És a tatárok, mint az emberek, én is nincs panasz. Annak ellenére, hogy most és felemeli a fejét vahabizmus aktívan exportálják a Kaukázusban is, nem látom őket, mint az ellenség. A túlnyomó többségük nem látja az ellenség bennem. Akkor miért a kaukázusi törzsek kell lennie valamilyen rendkívüli helyzet? Mint amennyit megérdemelnek kiváltságos státuszát? Nem bevezetését igényelné egyenlőtlenség. Én éppen ellenkezőleg, ragaszkodik a felszámolás. Csak a felszámolása alapvető. Elv. Megszüntetése minden. Az asszimiláció nem volt hatása a nemzeti méltóság az udmurt és a burját. Senki elnyomja senki elnyomja és megalázza senki. Nem hajlandó felfogni a felföldi kapcsolatban csak a hagyományos vágy, hogy „jobb, mint mások.” Semmi több. Ahogy nacionalisták, tiszteletben tartjuk mások a hagyományok és mentalitás a külföldi állampolgár. De az ilyen hagyomány, és egy ilyen mentalitás, nem vagyunk kötelesek tiszteletben tartani és törődjön bele nem kell rendelni tovább. Vagy mi lenne, ha a saját hagyományokkal rituális kannibalizmus, és tiszteletben kell tartani? Semmi ilyesmit. A helyzet, amelyben mindenki egyenlő, de egyes „lapos”, elfogadhatatlan és meg kell szüntetni minden eszközzel.

III. Amíg az utolsó tiszta, és megbízható befejezése legalább az alap program az asszimiláció a kaukázusi nem lehet és nem szabad üzemeltetni közös alapon a többi területére a magyar állam.
És ez csak a diktált elvek az igazságosság és az egyenlőség. Mivel a jogok nem léteznek elszigetelten feladatokat. És mivel ezek a jogok, mint a minimum meg kell dolgozni. A kereseteivel képviselői egyes nemzetek és narodtse maguk is hoztak magát túl egy állami jogi területen. De ez nem jelenti azt, hogy a földet, amelyen azok találhatók, megszűnik egy orosz Földön.

Elfogadása után ezek is megadnak, amit akadályozza a teljes visszatérését a magyar állam a Kaukázusban:
1. Az ellenőrzés hiánya a helyi hatóságok (beleértve a bűnüldöző szervek).
2. A növekedés a terrorista földalatti és a takarmány a iszlám szélsőségesek.
3. múlt és zajlik ezen a napon söpörni a Kaukázus a magyar.
4. A összeomlása a helyi gazdaságot.
5. A külső befolyást.
6. politikai akarat hiánya.

Hatodik alkalommal talán a legfontosabb. A politikai akarat Magyarországon csak egy lehet - a politikai akarat a magyar állam. Vagy legrosszabb esetben is, ha az orosz kormány. És ez a jelenlegi rendszer alapvetően hiányzik. A különböző okok miatt. Ez az elem nem tekinthető, hiszen az a puszta tény, hogy a program soha nem lesz szó, azt mondja, hogy a rendszerváltás politikai is meg fog jelenni. Ezért beszélünk problémáinak megoldására az előző öt.

Mit csináljunk a Kaukázusban és a nacionalizmus, a szív


A. asszimiláció programot és a kapcsolódó tényezők.

B. Tevékenységek a nagy tartozik.

C. Politikai cselekvés a Kaukázusban.




Kapcsolódó cikkek