Mit akar Tatár kevéssé ismert dokumentumok közepén Magyarországon - online magazin, akik élnek

Tatár Public Center (POC) folytatja "egy jól meghatározott cél - a kialakulása egy teljesen független állam Tatár" State of Idel-Ural típusú

Nos, én nem akarom, hogy részben az attribútumokat kizárólagosság. Ezzel a különleges, nem úgy, mint mindent. És, persze, a nevét a fejét a „elnök” nem akarja elhagyni, ezzel megsértve a szövetségi törvény „On általános elveinek szervezet jogszabályi / képviselő / és végrehajtó szervei államhatalom alanyok az Orosz Föderáció.” ami igaz a sok rejtélyes Vengriyan kialakult bizalmatlanság és a régió vezetőinek ... Hogy egy ilyen helyzet állhat elő elvileg? Nem csak sáros, de a jelenlegi politikai szinte fenyegető?

Tehát dokumentumokat. Köztudott, hogy összeomlása után a Szovjetunió Tatár (átszámolva a tatár Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság - Tatár), nem volt hajlandó részt venni az aláírását szövetségi megállapodást. A legtöbb publikált kapcsolatos dokumentumok előkészítése a szerződést „On elhatárolása jogalkalmazási tárgyai és kölcsönös felhatalmazás a hatóságok közötti Magyarország és a hatóságok a Tatár Köztársaság”.

Társadalmi-politikai helyzet a Tatár Köztársaság jelenleg meg van jelölve intenzív keresés képlet kapcsolatok a köztársaság - a magyar, vagy Magyarországon. Ebben az egy „b” betűvel vagy „c” Magyarország ma aláírta a fő értelme a konfrontáció mind a szövetségi kormány és a fő erőket a Tatár Köztársaság.

A jelenlegi vezetés próbál manőverezni a szélén a lehetséges kapcsolatra nyilatkozatában a maximális gazdasági függetlenség és politikai szuverenitását. Azonban rájön, hogy lehetetlen a teljes szakítást, és a felelősséget a destabilizáció a béke az egész helyzet, a lehetőséget a veszteség viszonylag kedvező gazdasági helyzet.

Elemzés a tartalmát a beszélgetések a felső vezetés a köztársaság, valamint a vezetők országos politikai szervezetek adnak okot arra a következtetésre, hogy a központi a mindennapi tudat, a népek Tatár, elsősorban tatárok olyan kérdések, amelyek a nemzeti presztízs. Közvetlenül vagy közvetve ezek az intézkedések visszaállítását célzó nemzeti méltóság a tatárok, a helyreállítás a nemzeti államiság, elveszett a 16. században.

Azonban a lényeg az, hogy a példa a Tatár -, hogy a stabilizációs a gazdaság és a telítettség a piacon áruk létszükséglet, amely nagyban történik az országban, szükséges, de nem elégséges feltétele a eltávolítása feszültség etnikai kapcsolatok.

Tervek szerint május 18-a nyitó ülésén a Legfelsőbb Tanács a Tatár Köztársaság, amely elnöke M. [Sh] Shaimiev készített új alkotmánytervezetet, amely bontakozik ki egy éles politikai küzdelem. Mivel az erőviszonyok a parlamentben, esetleges eredményeit továbbra is tisztázatlan ...

Az Igazgatóság elnöke - Magyarország miniszterelnöke V. Tishkov (aláírás).

Különböző lehetőségek az Ural-Volga állami Idel-Ural (tervek szeparatisták a különböző időszakokban, de kötődnek a területén az összes)

Ajánlatok szakmai szakértői szolgáltatások a Magyar elnöki tanácsadó politikai ügyekért, IA Haricheva taktikája tárgyalások Tatarstan előkészítése aláírása kétoldalú megállapodás

Taktikai okokból, úgy tűnik, mégis korai javaslatot tett Stankevich munkálatai során a szerződéstervezetet: a közeljövőben határozottan fel, mielőtt a vezető Tatár, a kérdés, hogy a téma a Tatár és Magyarország független állam annak minden következményével együtt, vagyis annak szükségességét, hogy más következtetésre jutna, a nemzetközi szerződést.

Expert, Service Advisor a magyar köztársasági elnök politikai ügyekért I. Kharichev (aláírás).

Megjegyzés: a tatár ága a Demokrata Párt a magyar társadalmi-politikai helyzet a Tatár Köztársaság

Szigorúan bizalmas.

A helyzet Tatarstan

A lakosság nagy része a köztársaság köti össze ezeket a kedvező tendenciák a politika a jelenlegi vezetés a Tádzsik Köztársaság, amelynek a minősítését nőtt az elmúlt hónapokban. Ez együtt csökken a közvélemény támogatását a politikai pártok és mozgalmak. Most észrevehetően csökkent a minősítés a tatár nacionalista szervezetek, amelyek korábban elvégzett egy egységet alkot.

Jelenleg a nacionalista blokk, úgy tűnik, még osztott. A legfrissebb szociológiai kutatás, a nyár elején POC volt a támogatás 2% -át a lakosság (a népszerűsége csökkent 10-szer), és a radikális nacionalisták ( „Ittifak” stb ...) - 1%.

Értékelés DPR szélű le 4,3% (vagy 4,5-szerese), míg egy jelentős része válaszadók előnyben részesítik a politikai mozgalmak tevékenységét érintő DPR ( „Hozzájárulás” és DDRTXXIV), úgy, hogy a teljes értékelés az állami szervezetek, a Magyar demokraták továbbra is szinte ugyanazon a szinten.

A közelebbi vizsgálat a közvélemény konkrét politikai kérdések arra a következtetésre vezet, hogy az állítólagos magyar demokrácia konverzió által támogatott 40-50% -a polgárok Tatár, és a épségének megőrzéséhez Magyarország továbbra is szolgálni több, mint 60% -a - a túlnyomó többsége a magyar és a relatív többség a tatárok.

Nehézségek a magyar demokratikus mozgalmat Tatarstan nagymértékben kapcsolódik az egyedi negatív vetülete a gazdasági helyzet Magyarországon a média és propaganda demagógia körül egy képzeletbeli „jólét” Tatár. Támogatja politika Shaimiev tatár és orosz etnikai közösségek.

Ugyanakkor a társadalom már jobb megértéséhez a hiábavalóságát gazdaságpolitikai M.Sh. Shaimiev. Az emberek a saját gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy az árak már megközelítette srednevengerskomu szintet (és magasabb, mint néhány szomszédos köztársaságokban és régiók) Tatarstan és készpénz jövedelem szintje tádzsik állampolgárok - alacsonyabb, mint Magyarországon.

Ilyen körülmények között jelentősen megváltoztatja stratégiáját (vagy legalábbis taktika) RT politikai erők.

Azonban azt kell szem előtt tartva, hogy egészen a közelmúltig, az intézkedések minden nacionalista csoportok, kifejezetten irányított rezsim és a jelenlegi „koflikt” között csak utánzata „split”, célja egyre nagyobb szabadságot a politikai manőverezés.

A radikális szárnya nacionalisták ( „Ittifak”, és így tovább. N.) bejelentette, hogy bővíteni elleni küzdelem „kapitulációja” mód [M. Sh] Shaimiev alapján t [ak] n [rendelhető], "Milli Mejlis", hirdette az egyetlen hatóság "a tatár nép."

Ugyanakkor POC nemrég tartósan kísérletek demonstratív közeledését a pártok és szervezetek a magyar demokratikus mozgalom Tatarstan. Rendkívül aktív segítségnyújtás [az], hogy van némi üzleti szervezetek, mindenekelőtt az elnök „Tan” egyesület SP Shashurin.

A magunk részéről szeretnénk nem vesznek részt az utánzás „népi támogatása” politika [M. Sh] Shaimiev, bármely gátlástalan machinációk ellen [M. Sh] Shaimiev elősegíti a növekvő befolyása nacionalista csoportok. Azonban a tatár ága a DWP helyénvalónak tartja a politikai párbeszédet a mérsékelt nacionalisták, ha az egyik vagy a másik hozzájárulhat az etnikai feszültségeket. Ezért nem érzem indokoltnak, hogy ne tárgyalja az esetleges lehetőségét megállapodást.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az erős magyar álláspont a tárgyalások az Tatár Köztársaság és az elfogadhatatlansági engedményeket, hogy megkérdőjelezze a döntések érvényességét a Magyar Alkotmánybíróság.

Meg kell eljárniuk érintkezzenek az egyesület „Tan”, melynek vezetője Mr. [ospodi] úr [S. P.] Shashurin egyidejű nevezi magát a „személyes barátja A. V. Rutskogo”, „tapadó DPR és PPAR”, „támogatója gazdasági fasizmus”, és kifejezi az abszolút szükséges elkülöníteni Tatár Magyarországról.

Kínálunk, hogy tanulmányozza a tevékenységét a követeket Tatár közép-ázsiai országokban, ahol a mintegy 600.000 tatárok élnek. Nem kizárt, hogy a szeparatista vezető a Tádzsik Köztársaság azt tervezi, hogy destabilizálja a helyzetet Közép-Ázsiában, hogy kiváltó hullám tatár népesség elvándorlása Tatarstan és így gyökeresen megváltoztatja a demográfiai aránya etnikai csoportok hazánkban.

Tatar ága DPR