Mintegy válaszként a csend
27/05/03, Katie
Kedvenc válasz :) Főleg a minden szál visszaélést. személy beszél és beszél, hallgatom nagyon óvatosan gondolt ott, de a válasz mindig hallgatott. És tudom, hogy ez irritálja mások, és hallgatnak. Utálom, hogy a dolgokat.
28/05/03, Alter
Semmi sem unalmas és felesleges, mint rendezni a dolgokat. És nem fogom ezt tenni. Scream minden, amit akar - nem zavar, nem vagyok érzékeny a hatások a külső hang. Bezártam - fog elérni semmit. Mérges? Örülök. Jól vagyok. Mert nem kap meg egy felelős negatív érzelmek. Semmit nem fog. Holnap és minden lesz, mint korábban, ha nem volt a botrány. Ez a - nem vettem részt benne, ezzel a saját dolog. Ki tudja, mi történt volna, ha én azt mondta? Saját veszedelem.
30/05/03, Planes
Mi. Vannak dolgok, amelyek nem igényelnek szavakat. Néha jobb csendben maradni, mint válaszolni nem a kívánt módon, hogy valaki, aki várja a választ. És még jobb, ha a szavak helyébe deystviyami.Ved vannak érzések, hogy szavakkal nem lehet leírni, Action - a motor élettartamát. De egy másik választ, és nem =))
05.31.03, madár veszélyes kaliberű
Sokkal jobb, hogy maradjon csendben, mint mondjuk amiből a hallgató ferde füle, és mozgassa ki oldalra frizura, különösen, ha a füle és a haj a személy, akkor érdekel. Ha nem a hangulat, hogy énekeljen, csipog vagy hogy a vadon élő vágás sikolyok, a minden, kivétel nélkül, a madarak, akkor jobb, hogy maradjon csendben tompa. Senki sem vár egy ilyen választ a madarak. Bird énekelni. És nem mondok semmit. Kakukk, kakukk, mennyire van hátra. Itt ezek a madarak csíkos öltöny reagálnak csend értéktelen. De nem kakukk. Azt megfeleljen egymásnak, és egyéb szempontok. Így a csendet válaszul szeretni. -)
06/02/03, nem tudom
Csend válaszul - a válasz is, néha sokkal informatívabb, mint egy tonna felesleges szavak
07/06/03, Jonson
Amikor azt kérdezem magamtól kérdéseket általában senki sem válaszol. Ez alapvetően jó, mert ha elkezdem a választ, akkor nagyon rossz, hogy :(
14/08/03, Aquila
Ez vagy azt jelenti, hogy a vas szó lezuhant, hogy elhallgattatta minden énekesmadarak, vagy - hogy az ember túl okos, hogy válaszoljon nekem. és a jelenléte okos emberek mindig boldog.
05/05/04, MC_Lelik
A Th bespontovye? Kevesebb beszéd - több akció :))) Én általában nem szeretem a sok fecsegés. Nos csendes emberek - ez jó. csendes emberek sokkal meredekebb szüntelen :))) csendben, uram. %)
04.19.08, SELENA
Nos, mi a teendő, ha kérték, buta vagy irreleváns kérdéseket? Nem lehet durva, akkor? Ha azt mondják, hogy a szóban forgó buta, fáj nagyobb lesz, mint ha nem mondok semmit. Ha azt mondom, hogy nem akar beszélni róla, nem lesz több kérdést: „Miért nem akar?” „Van valami komplexek? Nvdo komplexek megszabadulni ..” És Dumb emberek csak nem haszontalan azt emelik ki, azt mondják, „számomra fontos az ön véleménye”, majd csinál mindegy a maga módján. Ilyen helyzetekben én sem hallgatnak vagy pozhemayu vállát, és azt mondják: „Én nem tudom ..”
04.19.08, Huy Tomb
Helyesen SELENA mondja. Magam chatenko tartani a száját sok esetben (mint a való életben, és az internet), elsősorban azért, mert a vonakodás, hogy vegyenek részt valaki a vitában, ezáltal elkerülve konfrontáció a vélemények és perspektívák. Még a magyar folklór, a képesség, hogy maradjon csendben értékelik „jó csendesebb, mint nem a válasz?”. Bár én egyáltalán nem támogatják a hülye sztereotípia magyar célnyelv „hallgatás beleegyezés”. Mi csend váltja a szót da mindez babonaság. Legalábbis a magyar kommunikációs tárgy nem beleegyezését, hanem egy nézeteltérés, hogy van, A vonakodás bizonyos okok miatt, hogy fenntartsák a párbeszédet sobesednikom- módja, hogy valaki mást fog nevezhestovom, de azt hiszem, ez normális.
04.20.08, SELENA
Tehát csendes - durvaság és kérje hülye kérdések, illetve azok, amelyek már ismertek, nem akarok válaszolni - kiderül, nem a durvaság?
04.20.08, SELENA
Gopstop, én nem beszélek, nem mindig igazságos, vannak esetek, amikor a durva veszteséges mindkét fél számára. És a csend sokszor hoz létre, nem kevésbé hatékonyak, mint a közvetlen agresszió. 2-3 „csend” az ember (ha ő biztosan nem hülye) valósítja meg, amit meg kell tartani.
26/04/08, mandeath
Mindazok, akik úgy vélik, hogy a csend a válasz ebben a kijelzőn a tiszteletlenséget, a megvetés és a megvetés - igazad van. Csak valamilyen okból nem gondolni rá, és miért mutatnak nekik? Talán valaki fáradt, nem tud a kedve beszélgetni, lehet Ön és kérdéseket neki egyszerűen undorító? Akkor kezdjen párbeszédet, és Ön felelős az egésznek. Ha nem sikerül - ez a te hibád, senki más. Ezen túlmenően, a csend - a legjobb módja, hogy ki a konfliktus, bár nem mindig (bár gyakran) a győztes, de legalábbis nem lehet legyőzni.
Tól Lashes2Ashes. 27/5/03
Nem értem, ha az emberek nem szólnak a válasz. Eleinte azt hittem, hogy talán éppen viselniük az ilyen értelmetlen, ami lusta válaszolni, vagy akár mondani, hogy „Aha”, vagy „hmm” vagy rázza a fejét, vagy legalább nézz rám, amikor beszélek. De még ha rövid és lényegre törő (és néha még az ügy!) - A csend a válasz. És ők maguk, az úton dolog nálam még nem így van, így valójában azt udvariasan hallgatott, és legalább irányába néznek a beszélgetőpartner. Az emberek rossz hallás? Azt bojkottálják? Csak hiányzik a kultúra? Ez szégyen, ez idegesít!
Kurdt Cohbaine. 27/5/03
Igen, ez borzasztó fájt, és rettenetesen dühös. Különösen akkor, ha az ilyen beszélgetések előfordulnak az interneten. Tehetetlenség fordul kétségbe ugyanakkor úgy érezte, egy erős hullám a harag, ami bármelyik pillanatban véletlenül perehlestnut fölött, ami maga után vonja a leginkább kiszámíthatatlan következményekkel. Biztos vagyok benne, hogy ezek a dolgok rendkívül veszélyes kommunikálni szeretteivel, mint játék a tűzzel.
Idióta teljesen fagyott. 29/5/03
„Julia, mi a baj?” - Julia csendes és nem mond semmit - „My Angel, te rossz?” - angyal szárnyak hajtva fejét rázva és néma marad - „A nap, mi történt?” - A nap meredt egy ponton, és nem fizet a figyelmet senkit. „Yulechka, nos, könyörgöm, mondd el, mi történt?” - „Semmi, csak a dal” akarok lenni veled, „ő szomorú ..” - tette összenyomja magából. De a válasz mindig, mint a csend.
Greens. 29/5/03
Különösen az interneten, milyen jó, hogy üzeneteket küldeni az űrbe, mintha nehéz kiemelni egy pillanatra, hogy csak azt mondják - „Nem érek rá”, vagy éppen „hagyj békén!” Bármi jobb lenne, mint ha figyelmen kívül hagyja azt.
Skarlett. 31/5/03
A legtöbb esetben ez kellemetlen nekem, mert tudom fejezni, és gyakran fejezi megvető hozzáállás Önt a társ, vagy csak ő nem hajlandó kommunikálni. Persze, van az úgynevezett jelentős csend, amely képes azt mondani, sokkal több, mint a szavak.
Szaddam. 31/5/03
Érezd magad semmibe (viccből), akkor kezdődik, hogy a másik személy ugyanaz, mert megpróbálja erőszakkal felhívják magukra a figyelmet buta. Jobb, hogy csak udvariasan búcsút, és a végén a beszélgetést.
SLITRIN. 06/01/03
Egyszer megkérdeztem egy kérdést, és a csendet tartott három hónapig. Vártam a választ. és ha a válasz jött a csalódás nem volt a kápolnában. mert a várakozás hiábavaló volt. így nem könnyebb, hogy válaszoljon a kérdésekre közvetlenül és azonnal, mint a sértés csendben.
Fromm. 06/02/03
Cool, ha küld egy önéletrajzot vagy kérdeznek, ha megígéri, hogy hívja vissza, és nem hívja vissza. Ezért én mindig hívom magam. Általában az is kellemetlen, hogy mind az üzleti szint és a háztartásban. De figyelembe véve a kezdeményezést a kezében, akkor mindig megtalálja a kiutat ebből a helyzetből.
Zmeyka. 06/04/03
Ez nagyon, nagyon, nincs fény szennyezések a reakció, mint a megmagyarázhatatlan csend. Mi ez? Mi a baj? Megbántottalak? Mondjuk, válaszul gúnyolódásaikat. Sikertelenül viccel? Leckéztetni humor. Nem hiszel nekem? Kivágott bizonyítéka én hazugság. Nem akarjuk, hogy válaszoljon a kérdésre közvetlenül? Tehát ne válaszoljon. De mondd semmit! Tekergőzés, tekergőzés, csal és megzavarja pálya, de ne legyen néma, könyörgöm. Mindezek arc grimaszokkal vagy átgondolt kifejezést a háttérben csendben emlékeztet perediranie jelenetek olcsó melodráma - azt mondják, én ezt, mert úgy néz ki, látványos. És általában, néma, mint tudjuk, a nemesfém, ami most van az árban. Igen, a furcsa logika alárendelt fejében néma. Ha ezt a logikát minden bizonnyal ott. Úgy tűnik számomra, hogy az elmúlt tartós válasz elmaradása nem terjed eltérő hiányában egyértelmű okokból, vagy a félelem, hogy egy hiba. És talán nem értettem az igazi értelmét a néma harc, a művészet, amely csak választják.
Szűz. 24/6/03
Néha nem akarok mondani semmit. Minél erősebb a megkínzott, a mélyebb visszavonására, vagy - nem hall. Az ilyen pillanatokban, azt könnyebben írjon valamit papírra, anélkül, hogy kinyitotta volna a száját. Magyarázza meg a szemét, gesztusok. De ritkán van olyan jó dolog, mint amikor elmész egy éjszakai körút és a mosoly csendben, kezében az ujjai meleg, suhogó szempillák, lopás tekintetek és egy kicsit zavarba jött. Általában csendes ideges, nyugtalan, ideges. Ez komoran, ez nehéz, fenyegető, gyanús; szenvtelen, közömbös. Saját csend.
Szűz. 24/6/03
Tovább a csönd válaszul - ez fejszét. Ax, hogy esik a fejére, és a hússzeleteket ki neki a pokolba, az oldalán fröccsenő vércseppek. Ez kegyetlen, hihetetlenül erőszakos, ez rosszabb, mint száz szó, mert a gyűlölet - szintén érintés, csak érintse meg a fekete ostor, és a csend - a tagadása a tárgy tetszik. Te semmit sem kap. Te keni a csendben, mint nehéz hengerrel - hamarosan elkerülhetetlenül. Van mit mondani nekem.
On-head-beteg. 10/2/04
Mert ha igen, kérdezhetek valamit, akkor azt csináld az oka. És a válasz, amit kell. És nem érdekel, hogy mi a kérdés hibás, vagy van valami más. A csendes, mint a válasz - az azt jelenti, tiszteletlenség. Ez az, amit nem szeretek. Ezen túlmenően, ez arra kényszeríti, hogy rendkívüli intézkedéseket: lágyan és csendesen ismételje meg a kérdést, akik a szemében, majd nyomja a fal és kap a vas.
Ron. 11/2/04
És én félek tőle! Nagyon sok. Honnan ankdota: „Menj, mond valamit, ami elgondolkodtatott.” Ha megkérdeznek, mondván nem akarok válaszolni. De az emberek néma lesz, és szem előtt öntözés a hibás.
Sértett sportos. 05/05/04
Mert ha kérdezed - választ kell adni. Nem szeretem azt kérték, hogy válaszoljon - és válaszul, hogy elhallgattassa. Csak hagyja figyelmen kívül néhány.
Tej. 05/05/04
Mivel ez lesz, ha így meg kell tudni a választ, és válaszul - molchanie..Ty kijössz magad, akkor idegesek. Csak csendben. Bár néha jobb, ha hallgat, mint beszélni.
Ljerka. 24/9/04
Utálom, amikor kérte a konkrét kérdésre nem válaszolt. Nem. Ha egy személy nem tudja megfogalmazni szóban elmagyarázni tetteikért. Ez nem normális.
psycho87. 20/4/08
Akkor, persze, ez igaz, de csak akkor, ha valaki ismeri, vagy a barátok, és ez lehetséges, és minden világos szavak nélkül (bár én személy szerint csinálni ilyen esetben valószínűleg Friendly küldeni három betű). Vagy egyszerűen csak maradjon csendben válaszként, és kifejezni a válasz arckifejezések, ha lehetséges (például ha a válasz elementarny mint „igen” vagy „nem” vagy egy vállrándítással, ily módon kifejezve a „nem tudom”). Nos, általában - ez szörnyű civilizálatlan, csak tiszteletlen a másik félnek. Majdnem durvaság. Én személy kíváncsi elég, és néha a „gyötrelem” az emberek a hülye kérdéseket. Nem emlékszem pontosan, de úgy tűnik, hogy egy ilyen tapasztalat Egyszer volt. Utálom ponrvilsya. Az ilyen ember csak azt, hogy egy jó fül. Felteszem, az elhanyagolás, a megvetés, ellenségesség, és nedobrozhelanie (fura, nem, de) még egy kicsit, mint az agresszió. =>
psycho87. 20/4/08
=> Csak amikor az emberek ostobán néma, ami azt jelenti, valamit, valami terhes, és ez olyan, mint egy láthatatlan fal köztünk. És mégis (és ez fontos), az azt jelenti, hogy az érintett személy, és nyíltan fejezzék ki tiltakozásukat nem akar. Nos, talán neki valami mást nem szeret engem, talán valami mást nem tetszik, valami mást szenved csendben bennem. Honnan tudom? Csendben, az ember nem akarja, hogy nyitott, nem szeretné, hogy nyissa ki őszinte barátságokat teremt akadályokat. És akkor ül és eltéved fantáziád. „Ha azt mondják, hogy a szóban forgó buta, fáj nagyobb lesz, mint ha nem szólok,” - és itt nifiga nekem személyesen szemben. =>
psycho87. 20/4/08
=> Ha nem akar válaszolni, csak szólj, mert ez a kérdés nem túl kellemes (vagy hülye). Természetesen az érdeklődési tudok feltenni a kérdést: „miért?”, De lesz elég a válasz „is, csak nem akarja, meg minden.” A tanács „megszabadulni a komplexek kell” nem adom, mert a komplexek bővelkedik. Továbbá, nem szeretem a rövid és „okos” válaszokat. Ők is úgy tekintem, durvaság és ellenséges. Szóval az, hogy a csatlakoztatott kérdések és válaszok voltak egyértelmű és kimerítő ne okozzon félreértést az emberek között (akiknek van elég). Az embereknek szükségük van, hogy őszinte.
Gopstop. 20/4/08
Aki hallgat -, hogy minden szar, hogy fájt, és megtartja minden önmagában. Akkor maradjon csendben, és még mindig azt mutatják gesztus baszd meg, vagy csavar a templomban, forduljon vissza, hangos fing, vegye le a nadrágját, és a húgy ő közvetítője, általában nem szeretem érezni róla -, és ha áll, mint egy poszt - nincs kiút - a vereség tiszta víz . Vagy a legegyszerűbb módja annak, hogy üzembiztos - megtörni őt a saját fegyverét.
Loo Key. 20/4/08
fáradt. Megértem, hogy meg kell, de annyira sajnálom, hogy megalázzák. Nem emlékszik rám, amíg írok, és írok öt egymást követő üzenetek, a válasz a legjobb slechae ketten. Ez annyira beteg. ő nem ért semmit, azt akarja, hogy beszélt csak róla, meg kell szúrni a szó maga és válaszul csak „elég önsajnálat,” vagy csak csendben, apátia.
Gopstop. 20/4/08
Ha kell elnézést - doebyvayutsya, de ez csak a te hibád jelenti idő nem tette világossá, és nem hozott létre. Nagyon kevés szellemileg beteg embereket, akik beiiiesztőket csak fújja a pofa, a legtöbb probléma és ellentmondás razrulit szó, hanem egyszerűen továbbra is hallgat egy megnyilvánulása saját gyengeségét!
Gopstop. 20/4/08
Néma lesz nem lesz elnök.
Fox2040. 10/05/08
Utálom, amikor felteszel egy személy valami miatt, és válaszul a csendet, akkor kérdezzen újra, és válaszul, ismét elhallgattatni, akkor jobb, hogy a morgás ki, hogy egy szót, de legalább valamit mondani, ahogy még fájhat, de nem lehet hallgatni. Úgy érzi, mintha megverték, vagy láthatatlanná válik az Ön számára.