Mintavételi módszer - a
MINTAVÉTELI MÓDSZER mintavételi módszer. néven is ismert képviselője eljárás, tárgyalás (Stichprobeerhebung, reprasentative Methode, laniethode képviselője 1'investigation képviselője), egyike a részleges módszerek nem teljes statisztikai felmérés és tanulmány. Összefoglaló B. m. Abban a tényben rejlik, hogy az össztömeg esetben vizsgált jelenség látható regisztrált és többé-kevésbé őket. Ez a készítmény a kutatás alapvető fontosságú, ezekben az esetekben az a gyakorlat, statisztikai kutatás: az első, amikor az érdekeit a jelenség természeténél fogva nem lehet tanulmányozni folyamatos számítás (mint pl a tanulmány a fehér és piros golyó a vérben, a tanulmány semmilyen tárgyat. növény- és állatvilág, stb.) ..; másodszor, amikor az utóbbi nem lehet alkalmazni hiánya miatt kutató erőfeszítést, pénzt és időt; Harmadszor, azokban az esetekben, bár van egy lehetőség arra, hogy a vizsgálat alapján a folyamatos számítás, de ugyanakkor nyilvánvaló, hogy egy ilyen kijelentés lenne nélkülöz gyakorlati értelme, mert megvalósítani folyamatos felsorolásával megfigyelési egységekre eredmények pontosságát volna sokban különbözött a gyakorlati (nem elméleti) pontosságát illetően a kapott eredmények részleges vizsgálat. . Összegyűjtött eredményeként Vinogradov adatai eltérnek szilárd kutatási adatok nem tükrözik az abszolút egységek száma, zárt közös közülük; de a megfelelő készítményt a kiválasztási kínálnak, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben, elegendő adat megítélni a belső szerkezete a tanulmány a tömeg és a feldarabolás az azt alkotó elemek homogén. Főbb meghatározó B. m. És megkülönböztetik a másik két módszer a nem-folyamatos kutatás, kérdőíves módszer és a monográfia a következők. két funkció :. a) B. m egy módszer végzett szándékosan és szándékosan nem folytonos, de mégis, egy statisztikai felsorolás tömeges vizsgált esetekben a jelenség, vagy a kiválasztás a megfigyelések összes száma alatt gyűjtött folyamatos tanulmányozását, és b) ha m V. rögzített. vagy b van kiválasztva előre. vagy m. pontosan szerelt speciális része az esetekben, előre meghatározott, az eljárás és következetesen végzett tervet. Szóval arr. B. m. Lehet meghatározni, mint a „módszere szándékosan-részecske tömege statisztikai kutatási, ha figyelemmel részleges sor megfigyelés alkalmazásával alakul ki egy bizonyos előre meghatározott, mintavevő rendszer, kifejezetten a biztosítják, hogy a vizsgálat része, hogy egy képet az egész kapcsolat” (V. Losievskaya). . V. m proximálisan kérdőívet eltér az eljárástól, hogy a tanulmány kérdőív folytonos térfogata a kiválasztási az eredménye a véletlen, az eredmény a valamilyen eltérés a tervezett terv folyamatos kutatás; B. m. részleges karakter adat eredményeként kapott a tervezett teljes fogant regisztrációs egységet tanulmány. Ez a megkülönböztetés, mintha műszaki, valójában egy igen jelentős nyomot bevezetéséről használatából eredő kérdőív és B. m. A részleges sor észrevételt. . Ezzel szemben a kérdőíves módszerrel, reprezentatív karakterkészletek, amelyek által létrehozott B. m, biztosított a kezdetektől a tanulmány, hogy a kiválasztási egységek megfigyelés alapján készült véletlen abban az értelemben, valószínűségszámítás, Ez a tény viszont azt eredményezi, hogy az a tény, hogy az esetek előforduló teszttömeget nagyobb számú, egyre valószínűbb, hogy a mintában, és események előforduló kevésbé lesz kisebb eséllyel, hogy része legyen az említett aggregátum. A mintakészlet csökken egy bizonyos, előre meghatározott, hányszor, az egész kép (Miniatttrbild), amikor a részleges sor olyan kérdőív módszer ismeretlen mérete és pontossága továbbítását egy példányát a vizsgálati körülmények között. Ennek egyenes következménye a részleges tartalmát az említett különböző készletek mindkét módszer tekinthető a különbség a képességeit értékelő és hasznosítsák Bani. Az utóbbi tekintetében, az egyesített minta, hogy meghatározza a „tömeg”, épített egy elegendő számú megfigyelések, és amikor megfelelő beállítása szelekciós technika, aggregátumok, ami a teljes aggregátum lehetővé transzfer jellemzésére tulajdonságaik (jellemzők -ról R. Orzhentskomu) az általános populációban . Ugyanezen okokból, a szelektív aggregált bizonyos esetekben lehet kialakítani kívánt pontossággal, a feladatok által diktált és kutatási célokra, és fordítva, -vyborochnye aggregált kapunk ilyen vizsgálati feltételek szempontjából értékelik a pontosságát a továbbított kép. Monografikus módszer B. m. Különbözik, hogy ez alapján súlya, és amikor a tömege a monografikus módszer elérhetetlen valójában a módszert. A fentiekből nyilvánvaló, hogy a berendezés kiválasztását és annak méretei a készítmény B. m. Elengedhetetlen. Szerint a kialakult gyakorlat, a berendezés kiválasztását lehet vagy tisztán mechanikus módon, vagy egy csoportban. Amikor th e x a n és h. Módszer kiválasztó egységet regisztrálni kell vagy mélyedés a teljes súlya a feljegyzések a folyamatos megfigyelés készült bármilyen tisztán véletlenszerű alapon, de ilyen alapon, hogy-ing nem tartalmazza a program a mintavétel. A leggyakrabban használt funkció a sorozatszámot vagy ábécé. Az első esetben a folyamatos objektumok listáját megfigyelés alatt vagy az össztömeg (pl. A lista gazdák családfő vagy a teljes súlya az általános statisztikai térképek összeállított klinikákon) az ezen a to- jelenik meg a listában minden sor szám vagy Ezek összesen súlya a sorszám (pl. 5, 10, 15, és így tovább. d. 20% -os eltávolítás). Amellett, hogy a számok, mint a választás funkcióval, akkor használja, amit néhány az ábécé. A lényege a kiválasztási rendszer alapján nagy számok törvénye. Ugyanakkor a nagy számok törvénye mutathat a befolyásuk, a kiválasztás kell tenni egy kellően nagy abszolút chisle.- Csoport kiválasztása, hogy a vizsgált tömeg előre osztva külön csoportokat egyesek szerint meghatározza az összetételét és állapotát az alapon, és a művelt csoportok által termelt mechanikai kiválasztási egységeket kell ellenőrizni. Ez a típusú szelekció, azonos körülmények között, kevésbé megbízható, mivel a létesítmény a csoportok elválaszthatatlanul kapcsolódik a bevezetése része a kutató, hogy tanulmányozza a készítmény egy bizonyos hányadát a szubjektivitás. De ugyanakkor, a csoport szelekció szükséges ahhoz, abban az esetben az erős diferentsirovki vizsgált tömeget. Meghatározása kiválasztási értékek, az építési alapján a mintavétel mechanikai kiválasztási és azt is, feltéve, hogy a jelen tanulmány előzte folyamatos mintavételezéssel vizsgálatban azonos jelenségeket lehet kialakítani a következő képlet szerint: ahol a az átlagos négyzetes hiba relatív gyakoriságát, p -chastost (az arány a abszolút esetek száma vizsgálták Akciós t -k teljes minta A aggregált kupnosti J -), JSF -chislennost általános populációban és n -chislennost mintában. Felhelyezése a felmérés pontosságát kívánt értéket (feltételezve, pl. 2, hogy a T /
p) (l - | p) = 0,1 p M = 150,000 és i> = l%), a kiválasztás könnyen kiszámítja egy értéket (ebben az esetben, ez egyenlő 20,4%). A fenti képletben látható, hogy a nagyságát a hiba átlaga nagymértékben függ a második oldalán ll- -J. Hiba változás bekövetkezett változások miatt -N nyújtott be a nyomvonalat. az alábbiak szerint: N 1 „R nn” N 0,5 0,0 0,81 0,1 zlyu 0,7 0,65 0,2 2,00 0,8 0,50 0,3 1,53 0,9 0,33 0,4 1,22 1,0 0,00 0,5 1,00 más szóval, a növekvő mintát 10% -ról 20% -a az átlagos hiba csökken kétharmadára, majd az átlagos hibát, ha a mintát 30% -ra emelkedett .. csökken mintegy felére, stb mellett, amikor beállítja a nagysága a mintát kell venni az abszolút értéke a teljes népesség, azaz a várható átlag hibája csökken kapcsolatban fordítottan arányos a négyzetgyöke számát kombinált egységek; .. növelésével a megfigyelések száma, a 4 9, 25 és így tovább. g. időt, a megbízhatóság p PerforMAN nőtt csak 2, 3, 5, és így tovább. G. Időt. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a növekvő népesség elégedett lehet viszonylag kisebb minta. A gyakorlati jelentősége B. m. Következőképpen Ch. Arr. Az a tény, hogy ez szakaszos és szigorúan statisztikai módszer (az a nagy számok törvénye), a variáns nem helyettesítő statisztikai módszer. Használatával a B. m. A kapcsolódó megtakarítások erőfeszítést, pénzt és időt, ami különösen értékes, ha lehetetlen végzett folyamatos kutatás az objektív feltételek (járványok, éhezés, és így tovább. N.). Számos kérdés, Ch. arr. kérdések tudományos rend, ez csak azért lehetséges, mert tudományos általánosítás lényegében kitalálni egy általános, hogy ott van a jelenség. Egy ilyen társított értéket eredetű B. m. A feltaláló volt a „statisztikai gyakorlatban, amikor be kellett ütköznek a problémát, to- bizonyult számára megfizethetetlen szilárd kutatás” (Kaufman). Alapelvek B. m. Először által megfogalmazott norvég statisztikus Kiaerom (Kiaer). B. m. Többször tárgyát venni az üléseken a Nemzetközi Statisztikai Intézet (Bern, 1895 SPB-1897 Budapest-1899, Berlin 1903-ban, és így tovább. D.). Nevezett Inst talált rá a következő véleményen van: „Felismerve, hogy a helyes alkalmazása reprezentatív módszer bizonyos esetekben adhat pontos és részletes megfigyelések, az eredmények-ryh alá tartsunk lehet általánosíthatóságot, Inst ajánlja a használatát felhívja a figyelmet arra, hogy szükség van egy pontos jelzést a feltételeket ryh kiválasztja a felmért egységek „(” Bulletin of the International statisztikai Inst „t.XIV, 1. szakasz, 133. o.). Az orosz statisztikai gyakorlatban B. m. Talált széles körű alkalmazása terén a mezőgazdasági tanulmányokat. Az első kísérletek használni kell arra, Ch. arr. a következő: felülvizsgálatának Vyatka tartományban. (1900-1902 gg. Miután egy szilárd anyag mezőgazdasági összeírás előállított, 80-as években.) A tanulmány a paraszti költségvetés a négy kerület a Kaluga tartományban. (1896-1897.), A szelektív kutatási, Penza tartomány. (1911-1913.), A Nemzeti Szövetség a mezőgazdasági Népszámlálás 1916 egy későbbi időpontban a Központi Statisztikai Hivatal végzett éves tavaszi felmérés mintája gazdaságok és dinamikusan. tanulmányozni. 1928-ban B. m. Először sikeresen alkalmazták a tanulmány általános morbiditási a lakosság Moszkva. Lit.: K és Y ^ m és n AA elmélet és módszerek a statisztika, Leningrád 1928 Kovalevsky AG alapjai mintavételi elmélet ( "Scientific jegyzeteket a Szaratov Állami Egyetemen." Volume II, 4. szám, 1924.); Guryev -A. Eredeti A mintavétel és az első kísérletek Magyarországon, "Bulletin of Statistics", 1921 № 1-4; Los Nevskaya B. Concept és alapvető földelő reprezentatív (mintavételi) módszer ( "az anyag statisztikai Petrograd", Vol. 3, n. 1921). P.Kuvshinnikov.
Nagy Orvosi Lexikon. 1970.
Lásd, amit a „mintavételi módszer” más szótárak:
Mintavételi módszer - a kutatás módszere, amely lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a természet a népesség megoszlása vizsgált tulajdonságok alapján az ellenérték egy részének (minta). Az angol :. Mintavételi eljárás Lásd még: Statisztikai együtt ... ... Pénzügyi szótár
A mintavételi módszer - a módszer a statisztikai megfigyelés, amely nem tanulni mindent, és véletlenszerűen kiválasztott vizsgálati populáció egység. Cm. A mintát. Geológiai szótárban: 2 kötet. M. Nedra. Szerkesztette KN Paffengoltsa et al. 1978 ... Geológiai enciklopédia
MINTAVÉTELI MÓDSZER - (. Engl mintavételi módszer) matematikai statisztikai módszer vizsgálja a tulajdonságait a populációban (lásd Mintavétel.) Ahhoz, hogy l .. tárgyak alapján a tanulmány tulajdonságainak ezeket a tárgyakat, a mintán. A statisztika ... ... A legtöbb pszichológiai enciklopédia
mintavételi módszer - A gyakorlatban az ellenőrzési folyamat vagy ellenőrzési eljárás nem minden, de néhány tárgy vizsgált, melyek alapján következtetéseket vonhatunk le a teljes készlet ilyen tárgyakat. Használatával történő megvalósíthatóságát i.m. által meghatározott körét az ellenőrzés ... ... Referencia műszaki fordító
mintavételi módszer - a módszer a tanulmány általános tulajdonságait a lakosság tárgyak megfigyelés alapján a tanulmány azok tulajdonságait, csak megfelelően kiválasztott bizonyos kritériumokat, szabályokat (különböző minta) ... Collegiate Dictionary of Pszichológiai és Pedagógiai
Mintavételi módszer - a statisztikai módszer tanulmányozására általános tulajdonságainak összessége semmilyen tárgyat alapján tanul tulajdonságainak csak egy része ezeket a tárgyakat, a mintán. A matematikai elmélete B. m., Amely két fontos ága a matematikai statisztika ... Nagy Szovjet Enciklopédia
MINTAVÉTELI MÓDSZER - statisztikai tulajdonságait közös kutatási módszer sokasága K L .. tárgyak alapján a tanulmány tulajdonságainak csak egy része ezeket a tárgyakat, a mintán. Matematikai. Elmélet B. m. Alapul két fontos matematnch szakaszban. Statisztikai elmélet választás ... ... Encyclopaedia of Mathematics
mintavételi módszer a megfigyelés - alkalmazunk a statisztikai leírást alnyelv. Feladata határozza meg az ilyen módszerek és kiválasztási szabályok, amelyek biztosítják a minta reprezentativitása minimális anyagköltségek további megmunkálási ... perevodovedchesky értelmező szótár
Mintavétel - lásd mintavételi módszer .. Geológiai szótárban: 2 kötet. M. Nedra. Szerkesztette KN Paffengoltsa et al. 1978 ... Geológiai enciklopédia