Mint tűt megölni egy elefántot - a szem a világon az információs-elemző portál
A harmincas évek elején a múlt század moszkvai udvarok kialakított gyermek banda. Megtámadták az „idegen” gyerekek vitték el a pénz és vagyon, megverték. Egy nap (I tíz éves volt), elmentem a boltba vásárolni egy körző „a kecske Foot” Ez volt a hegyes vége egy iránytű. Amikor hazaértem, voltam körülvéve gyermek egy ilyen banda. Jelenleg több mint tíz ember. Ők voltak idősebb, mint én. Minden egyedileg tudott megbirkózni rám. Követelték, hogy kapcsolja ki a zsebeit, fenyegető verni. Vettem az iránytűt, megmutatta nekik, és azt mondta, hogy az első szem vytknu aki megérint. Úgy hogy a hátsó ülésen, hátralépett, és hadd keresztül. Ezt követően, elterjedt a hír, mintha én kétségbeesett bandita és a kapcsolódó felnőtt bűnözők. Éltem a területet, majd hat év, és nekem senki sem zavarta: a félelem. Ne már felfedezték a módját az önvédelem a fent leírtak szerint. Az emberiség történetében, és a mindennapi életben az emberek volt, és közhely. Az általános elv az, hogy - a képességet az egyik résztvevő a harc, hogy veszélyes lehet a másik egy meglehetősen nagy, hogy a jelen körülmények között a világon (a modern fegyverek és kommunikációs eszközök), ez a képesség különösen fontos. Versenyezz, például vonatkozásában a karok az USA nem valószínű, hogy minden ország a világon, így Magyarországon és Kínában. De van egy fegyvert, így veszélyes a tulajdonos a potenciális agresszorok, lehet sok országban. Veszélyes olyan mértékben, hogy az országok képesek okozni, válaszul a támadás ilyen kárt a támadót, hogy a támadás elveszti értelmét, ebből a szempontból, a különbség aközött, amit az az ország ezer nukleáris bombák, vagy csak tíz (azzal a megkötéssel, hogy a tíz lány lehet állítani a támadó legalább egy), akkor nincs értelme. Nem véletlen az Egyesült Államokban, mert annyira félt, hogy a nukleáris fegyverek kezébe Amerika-ellenes hangulat országok, nemzetek és terrorista szervezetek. Ők nem félnek a fajta emberiség, hogy készek, amikor az ügy felére, és helyüket a világban, és jólétüket.
Mint ismeretes egy iskolai tankönyv a történelem Spartan Leonidász király háromszáz katona tartja vissza a támadó háromszázezer perzsa sereget. Numerikus egyenlőtlenség óriási erőket. De a spártaiak úgy döntött, hogy harcolni az utolsó. És egy hely a csata (Thermopylae) úgy választjuk meg, hogy a perzsák mentén mozgó keskeny hegyi ösvényeken, nem tudták használni a túlerő, ebben az esetben az is érdekes, hogy az, ami. Még harminc katona az akkori körülmények között fékezheti egy sereg perzsák Spartans De ha három ezer vagy még több, azok képesek szembenézni a perzsák nem emelkedett volna, ha nem csökken. Úgy néz ki, mint egy paradoxon. És valóban, van elég reálisan számolva az erő. Során Háború 1941-1945 Németország már számos esetben, amikor a kis egységek tartják a legnehezebb csatát az ellenséggel, sokszor (néha több tucat) felülmúlja őket (például a védelem a Brest Fortress, Panfilov), és az egész hadosztály, sőt a hadsereg nem tudták használni a harci hatékonyságot és megadta magát. Megjegyzés: a hatalmas erők részt kell kezelni a néhány bűnöző figyelembe túszokat. Melyek a Magyar Honvédség részt vesz a csecsenföldi háború ellen, a viszonylag kis számú fegyveresek és az amerikai mozgósított egy hatalmas hadsereg a legújabb fegyver a terroristák ellen, elegendő, ha a „normál” háborúban a hadsereg a teljes ország. És nem számít, hogy hogyan kezeljük a terroristák, el kell ismernünk, hogy nagyon ügyesen használják a feltételeket, a Nyugat annak egyenlőtlen háborúban az Egyesült Államok ellen (valamint a csecsenek elleni háborúban az orosz hadsereg). Az általános elv az ilyenfajta esetben -, hogy az ellenfél olyan helyzetbe, hogy nem tudta használni a kiváló erőt.
Vegyük terrorista csoport. Ez nincs kitéve, mert én letartóztatták más okból, és egy kis csoport, mint kiderült, a háború után egyszerűen „eltűnt”. De ha voltak kitéve, akkor minden bizonnyal elítélte, mint ahogy más csoportok alakultak ezekben az években. És hogy jobb; voltunk bűnözők, gonosz megtestesült. Nos, ha a kísérlet nem sikerült hirtelen? Hogyan viselkedésünket most értékelik (ha persze szovjet kommunizmus elpusztult)? Bizonyára tennénk emlékek. Végtére is hívták az utcanevek szovjet városok regicides. Tekinthető egy hős Stauffenberg, aki megpróbálta megölni Hitlert. Az igaz történet értékelési terrorizmus attól függ, aki értékeli kinek, milyen feltételek mellett. USA és a NATO országokban végzett támadás Jugoszlávia, függetlenül attól, hogy a szabályok az erkölcs és a jog. Okunk van, hogy értékelje a viselkedés, mint a terrorizmus. Ők így viselkedésüket értékelték, mint a hatályos az ő oldalukon. Úgy értékeli az intézkedések a Milosevics elnök Jugoszlávia ellen harcoló albán terrorizmus mint a büntetőjogi és az albán terroristák - mint legitim harc a nemzeti függetlenségért. Értékelték az intézkedés a magyar hatóságok és a fegyveres erők ellen csecsen terroristák sérti az emberi jogokat, és támogatja ezeket a terroristákat. Ők kezdtek beszélni a globális terrorizmus abszolút gonosz, fenntartja magának a jogot, hogy eldöntse, ki kell venni a csapás. Most felejtsd el a CIA telek, hogy megölje Fidel Castro. És ha ez volt képes betölteni azt, CIA ügynökök kaptak díjat, és belépett az Egyesült Államok történetében, mint hősök.
Ahogy a tűk megölni egy elefántot
„Mint egy tűt megölni egy elefántot” - Azt a kérdést, hogy mi helye a szovjet rendszer, véleményem szerint a leginkább veszélyeztetett. Mondtam valamit, hogy tartják a legmegbízhatóbb, azaz a kommunista pártapparátus benne - a Központi Bizottság, ott - a Politikai Bizottság, az utóbbi - a főtitkár. „Töltsön el az ember ezen a poszton - mondtam, az homéroszi nevetés a közönség - és ez néhány hónap tönkre a pártapparátus, és elindít egy láncreakciót összeomlása az egész hatalmi rendszer és az adminisztráció. Ennek következtében ez kezd felbomlása az egész társadalom számára. " Ezért arra hivatkozott precedens Pissarro, hogy az olvasó nem gondolja, hogy én azt a stratégia a „hidegháború” egy ilyen ötlet. Azt hitték, ez előtt, és nélkülem. Az egyik alkalmazott „SIS” egyszer azt mondta, hogy ők (azaz nyugati hatalmak) hamarosan kell helyezni a „szovjet trón” a személye. Aztán még mindig nem hiszem, hogy ez lehetséges. És egy ilyen „tű” a Nyugat, mint a titkár általános ügynök a Nyugat, beszéltem, mint egy tisztán elméleti jelenség. De a nyugati stratégák nézett a lehetőséget, mint egy igazi. Kifejlesztettek egy háborús terv teljes: hogy átvegye az irányítást a legfőbb hatalom a Szovjetunióban hozzájárultak az érkezés utáni főtitkára az SZKP „saját” ember, arra kényszerítve őt, hogy elpusztítsa a pártapparátus és elvégzi a konverziót ( „szerkezetátalakítási”). ami kell vezetnie a láncreakció összeomlása az egész szovjet társadalom. Ez a terv valósággá vált, mint már nyilvánvalóvá vált a válság magasabb szintű szovjet hatalom kapcsolatban rozogaságára a Politikai Bizottság és a „saját” ember szerepe a nyugati „tű”, kénytelen megölni szovjet „elefánt”, hamarosan megjelent (ha nem volt „beszerzett „után). És el kell ismernünk, hogy ez a terv nagyon megvalósítható. A különlegessége ennek a működését, a „hidegháború”, hogy az eljárás „mint egy tű megölni egy elefántot” használták ellen nem erősebb, és figyelembe veszi, hogy a kevésbé erős, de erős ellenség, veszélyes abban az esetben a „forró” háború, úgy, hogy az előnyöket a Nyugat hatalmad semmivé, mint volt a háború Németország ellen Szovjetunió 1941-1945 években. A jelentési módszer lehetővé tette, hogy elkerülje a kockázatok és veszteségek, hogy időt és elérni a győzelmet meghatalmazott útján. A módszer által feltalált gyenge harcolni erősebb ellenfelek, már elfogadott leghatalmasabb erői a bolygó a saját háborús ellenőrzése az egész emberiség.
Style, helyesírási és központozási az eredeti megmarad a kéréssel, hogy az olvasók - nem küld egy hibaüzenetet a cikk - kb. Ed.