Militarizálás - munkaerő - egy nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 1
Militarizálás - munkaerő
Militarizálásának munkaerő az alapvető értelme, amit én, elkerülhetetlen a fő módszer a munkaidő-szervezés erők. Tudjuk, hogy minden munka társadalmilag kényszermunkát. Egy ember dolgozni, hogy nem hal meg. [1]
Militarizálásának munkaerő nem jelenti a megszüntetése szakszervezetek ebből részvételt. Trockij ezen felsorolás nem mond semmit, annak ellenére, hogy azt mondja, hogy a szakmai. Trockij, ezen a rendkívül fontos kérdés, hogy nem mondott semmit a lista. [2]
Egyrészt, megjelent egy baráti közül szakszervezeti tagok, azonban egy kicsi, de nagyon energikus, melynek során arra törekszik, hogy militarizációja a munkaerő és a one-man-rendszer néhány kísérlet a jogait és szabadságát a szakszervezetek, így reagálva, mint egy olyan védelmi lett elméletileg megvédeni a helyzetben, amely már kitört az első hozott döntések szakszervezetek szerepét. Ez a csoport lehet jellemezni, hogy ő volt a szlogen: minden szakszervezeti jogokat. Ő fejlesztette ki ezt a nézetet, hogy a szakszervezetek és az unió - az összes - ki kell cserélni, a végén, CPC. Hatters az ő téziseit hozott olyan helyzetbe, hogy a termelési terület, a területen a gazdasági kapcsolatok, minden jog és minden funkció át kell tenni a szakszervezetek egészére. [3]
A feladat, hogy helyreállítsa a közlekedés és az ipar közötti időszakban haladékot kiemelte a legégetőbb kérdés a gazdasági gyakorlat: a szervezet a menedzsment az ipar, a munkafegyelem, a munkaerő militarizálása. munkaerő szolgáltatás, és mások. Lenin úgy vélte, hogy a legjobb kezelési módszer az ipar, a közlekedés, az egész nemzetgazdaság az egység parancsnoki és egységét parancs javasolt bevezetése a vállalati menedzsment és a gazdasági szervek. [4]
Hatters kezdete előtt a kongresszus kiadott egy dolgozat, amelyben a Tanács leírt, mint egy kifejezés a politikai hatalom és a szakszervezetek - az egyetlen feladata a szervezők a nemzetgazdaság: tézisek szánták ellenszereként a trockista militarizálódása munkaerő. és bár nem formálisan tárgyaljuk őket során a kongresszuson említett Krestinsky és Buharin (kongresszusán az RCP (b), 1934, p. [5]
Wrangel vereséget szenvedett, és a polgárháború végül véget ért, kezdett jeleit mutatják az elviselhetetlen stressz a munkaerő előtt, valamint más területeken a gazdaság. Militarizálásának munkaerő elvesztette létjogosultságát, hogy valószínűleg volt, mindaddig, amíg továbbra is a létért való küzdelemben. [6]
Csupasz kontrasztos katonai módszerekkel (megrendelések, büntetés) PROFES-sionalistskim módszerekkel (magyarázat, propaganda, önálló tevékenység) megnyilvánulása Kautsky-Social Forradalmi-mensevik előítéletek. Militarizálásának munkaerő a munkások állam nem valósítható meg anélkül, hogy a kezdeményezést, több száz, több százezer munkások és parasztok, amely átalakul milliói öntevékenység, fokozatosan elnyeli és feloldjuk magát a legsúlyosabb kényszerítő módszerek és technikák. A nagyon ellenzék a munkaerő és a katonai szervezet a munkások állam szégyenletes átadás kautskyzmus. A Vörös Hadsereg az eredménye kezdeményezés a proletariátus és a forradalmi parasztság. [7]
Beszélünk az ellenzék, az opportunista csoport demokratikus centralizmus (demokratikus centralistákat) formát öltött a frakció 1920-ban, melynek élén a korábbi kommunista baloldal. Bogushevsky, Raphael és a többiek. A csoport ellenzi a lenini elvek a párt és a szovjet építőipar, ipari menedzsment, vonzza a polgári szakemberek, militarizálásának munkaerő és egyéb kérdések. [9]
Militarizálásának munkaerő elkerülhetetlen és szükséges az átmenet a megsemmisülés és a pusztítás a munkaerőpiac tervezett egyetemes munkaszolgálatot - a súlyos gazdasági körülmények az országban. De ez militarizálás, ahogyan a IX kongresszus a párt végezhetjük csak felügyelete alatt minden öntudatos munkások és forradalmi parasztok, az elkerülhetetlen átmeneti időszak kényszerítő intézkedéseket kell alapulnia egyre kiterjedtebb munka bevonásával, szervezeti fejlesztési kezdeményezések, növelve a termelés és általános kulturális szinten több tízmillió a munkások és parasztok. [10]
Az átmeneti fejlődési szakaszában a társadalomban terhelt öröksége a legsúlyosabb a múltban, az átmenet rendszeresen szervezett társadalmi tevékenység nélkül elképzelhetetlen kényszerítő intézkedések vonatkozásában a parazita elemek, és ezzel összefüggésben az elmaradott elemeit parasztság és a munkásosztály. Egy olyan eszköz, az állami kényszer katonai erejét. Következésképpen az elem dolgozó militarizált e vagy más korlátozásnak, az egyik vagy másik formájában átmeneti elkerülhetetlenül együtt járó alapuló gazdaság egyetemes munkaszolgálatra. [11]
Ilyen körülmények között, a XVII kongresszus hirdetett 1939 tavaszán, hogy a szocializmus épül az országban, és most a szovjet társadalom mozog, hogy építsenek egy kommunista társadalmat. Egy speciális bizottság előállítására egy új párt, a program a kommunizmust építő jött létre. Úgy tartották, amikor az országot ténylegesen elvégzett militarizálásának munkaerő. amikor a hatalmas tömegek a parasztság voltak fosztanak mozgás és nélkülözés útlevelek ténylegesen kapcsolódik a földre. Az ország végül kialakult egy totalitárius rendszer a személyes hatalom Sztálin, ami koronázza dominanciája a közigazgatási-irányító rendszer. [13]
A cikkek számát, találkozók, beszédek és beszélgetések keretében tartott a szlogenek militarizálás. Egyes elvtársak, köztük az első helyen, néhány prominens szakszervezeti tagok kifejezett abban az értelemben, hogy nem ellen militarizáció, de még mindig nem világos, hogy mit is jelent valójában. Smirnov szentelt a kérdés militarizálásának munkaerő. Az alapötlet a következő: amint azt át most az általános mozgósítás a paraszti tömegek a nevét a feladatokat, amelyek megkövetelik a tömeg, amennyiben militarizálódás feltétlenül szükséges. Mozgósítjuk paraszti erő és formájának a mobilizált munkaerő munkaerő, hogy a megközelítés, hogy milyen típusú katonai egységek. Adunk a parancsot és oktatók, meg kell fordulni a kommunista sejtek, ezek a részek nem voltak lelketlen, és lenne spiritualizált hajlandóak is dolgozni. Ez lett az élet, ez egy teljes megközelítését egységes szervezet. Smirnov, ha haladunk a területen az ipar területén a szakképzett munkaerő, ahol szakmai és ipari szervezetek a munkásosztály, nincs szükség, hogy használja a katonai berendezést alkotó részek, nem lehet kérdés, militarizálódás ebben az értelemben, van egy szakszervezet és elvégzi a feladatot a munkaügyi szervezet. Ebben a készítményben a probléma érinti a teljes félreértése a lényege a gazdasági törés fordul elő, hogy ebben az időben. Természetesen a különbség a proletár munkaerő, szakszervezeti tag, és a paraszti munka, visszavont katonai apparátust, óriási. [14]
Vannak, persze, különbségek a funkciók a szervezet a Vörös Hadsereg és az első elleni küzdelem a gazdasági csődhöz. A háztartási feladatok közelebb, jobban ismerik a munka, mint két évvel ezelőtt volt az építőiparban a Vörös Hadsereg. De mégis, ha egy pillanatra megingott szükségességének kérdését munkaszolgálatra, militarizálásának munkaerő (kezdődik, legalábbis formájában munkaerő hadseregek), az a kérdés, szakértők bevonása, valamint annak szükségességét, hogy elleni küzdelem szervezeti formanélküliség és bizonytalanság a mi munkatársak - az oka a kommunista építés veszhet el. [15]
Oldal: 1 2