Mikor és hogyan engedélyezett megtámadni hitelmegállapodás
Jogi ismeretek legtöbb jelölt hagy sok kívánnivalót maga után. Elég gyakran, sok bank hitelfelvevők, aláírásakor a hitelszerződés nem is sejti, hogy a következő a feltételek, akkor csalt. Egyes pénzintézetek néha írnak a kölcsönszerződésben, lényegtelen, hogy a magyar szabályozás.
A legtöbb ügyvéd, alkalmazottak, tanácsokat ad a hitelfelvevők biztosítja őket arról, hogy egy adott megállapodás rossz, és ha a szükség úgy kívánja, akkor lehet menni a bíróságra, és az eljárás minden bizonnyal véget ér az adós számára kedvező. Ennek ellenére, a legtöbb ilyen esetben - szivattyúzás pénzt az ügyfél bankja ushlymi ügyvédek, akik csak pénzt akar. Mi a helyzet valóban lehetővé teszi, hogy kihívást jelent a kölcsönszerződés?
Hiánya engedélyt, hogy pénzt kölcsönözzön
Bármilyen megmunkálás az ország hitel szerkezetét feltétlenül kell „engedélyt”, hogy a tevékenységük elvégzéséhez, azaz banki engedély, amely által kibocsátott központi bank, és azt is joga van elvenni. Eközben más lehet banki engedéllyel. Ez is jogosult banki műveletek a nemzeti valuta árfolyam, a képesség, hogy vonzza a betétek és a nemesfémek, az Collection tevékenységek árfolyam és rubel hitelek, és így tovább.
Mindezek engedélyek ideiglenes, de jogos. Egy bizonyos idő elteltével időpontját követően a pénzügyi intézmény alap, mind az engedélyek helyébe általános engedélyt, amely lehetővé teszi, hogy folytat banki tevékenység. Ha egy hitelintézet nyújt a kérelmező számára kiadja a hitel, nincs megfelelő jogosultsága lehetővé hitelezés a lakosság, a megállapodás, hogy a hitelező kínál aláírására illegális, ezért nincs jogi ereje. Ha a pénzügyi intézmény, hogy végre a hitelfelvevő teszi törvénytelen hitelszerződés, akkor lehet megtámadni tevékenységét a jogi indokok alapján, és ha az ügy bíróság elé kerül, akkor annál valószínűbb, hogy egy döntés mellett az ügyfél bankja.
Megsértése a hitel szerkezetét fogyasztói jogok
Azt mondják, hogy egy másik fontos pont a hitelszerződés tételt az ügyfél jogai. Minden olyan személy, aki kiadta a hitel a pénzügyi intézményben válnak a fogyasztók a banki szolgáltatások, illetve kap bizonyos jogokat. Például, aki megadta a tájékoztatás jogát.
Ha egy személy sürgősen szükséges készpénz és hitel menedzser, annak érdekében, hogy gyorsan felismerni a hitel terméket a banki szervezet, festett felperes feltételeket a hitel „virág”, míg a valóságban ez a hitelezési lehetőség csak uzsora, a hitelfelvevő joga eltekinthet tartozás kihívást a kölcsönszerződésben, ha teljesen el is megjeleníti az információt folyósított. Időpontok, díjak, kamat, ezeket a pontokat kell részletesen a kölcsönszerződésben, a hitelező nem távolítják el a hitelfelvevő egy bizottság, amely azt is nem fogja tudni.
Megváltoztatása hitelfelvételi megállapodás
Magyar jog szabályozza a kérdést a lehetőségét, hogy egy egyoldalú változás a hitelmegállapodás. Korábban gyakran alkalmaznak egy kamatemelés van a hitelezési folyamat. Eközben a hitelfelvevő hitelező az ilyen változtatások általában nem írt a. Úgy volt, hogy az ember által előidézett bank havi kifizetések azonos menetrend szerint, ahogy már megváltoztak.
Ennek eredményeként egy idő után kiderült, váratlanul, hogy a hitelfelvevő, a hitelező, hogy ő több, mint eredetileg várták. A kapcsolat a fenti, banki szervezetek tilos megváltoztatni a feltételeket hitelszerződés jóváhagyása nélkül az ilyen intézkedések az ügyfél által, a kezes (társ-hitelfelvevő), ha a hitelkihelyezés jelenti részvételüket a hitelügylet. Ha a megállapodás módosításra került hozzájárulása nélkül a hitelfelvevő, elveszíti legitimitását, és végrehajtása adós nem szükséges.
Kihívás a szerződést azzal, hogy nem megfelelő nyilvántartás
Ha a megállapodás nem hitelfelvétel a személyes aláírás a kérelmező a dekódolás és a bank bélyegzője - a szerződés semmissé válik. Tovább kivétellel - a törlését a megállapodás biztosítja. Ezek a dolgok történnek hiánya miatt felbontása az egyik házastárs biztosítékadási. Ezen túlmenően, a szerződés rendelkezései lehet semmisíteni, ha annak feltételei sértik a fogyasztók jogait, vagy a pénzügyi intézmény nem rendelkezik a megfelelő kölcsön készpénz óvadékot.
Meg kell tudni, hogy minden hitelszerződés szükségszerűen kizárólag írásban. Ellenkező esetben bizonyítani kötelességszegés hitel struktúra vonatkozásában a hitelfelvevő nem lesz lehetséges. Ne bízz a bankok, akik hajlandóak adni hitelt ügyfeleinek megkötése nélkül a megfelelő formanyomtatvány szerződés lezárt aláírásával mindkét fél a tranzakció és a hitelfelvétel „nedves” pecsét.