Mikhail Sokolov, „nehéz hinni véletlen bajok európai Egyetem”
Európai Egyetemi előadások
Az engedélyt az Európai Egyetem, Budapest, a jelenlegi törölni kell. A döntést hozták a Választottbíróság, Budapest és a leningrádi régióban. Az egyetem már bejelentette, hogy a döntést. Akkor lép hatályba, miután a fellebbezést.
Teljes szöveg egy képhez
Szerint a médiában, panaszokat a munka középiskolás maradt két: a szabályok megsértéséért minősítési tanárok, alkalmazottak és a jelenléte egy bizonyos hányadát körében kari szakemberek, politológusok. Azonban, ahogy az újság „Kommerszant” az ügyvéd a cég „SSP-Consult”, mondta Sergei Privalov érdekeit képviselő az egyetem, a kérelmek jogosságát nem vették figyelembe a bíróság: a vita csak arról, hogyan is készült az egyetem jelentést megszüntetéséről szóló megsértését.
"Szomorú: (((", "horror", "Meddig lehet!", "Bolondok könnyebb kezelni", "451 ° F (" Fahrenheit 451 „- a regény, egy disztópikus amerikai író Ray Bradbury a világ amely az állami politika a pusztítás könyvek - szerkesztő megjegyzése) „” Szép tudatlanság sötétségét „” haladás ellenségeinek a Roskomnadzor sikerült - .. engedély az Európai Egyetemi visszavonták „” Vengriyane nem kell tanulni az egyetemeken, szakiskolai őket fejjel))) " - ez a fajta érzelmi reakciók fordulnak elő leggyakrabban.
„Azon a napon a rossz hírek. Most még az Európai Bíróság megsemmisítette az engedélyt az egyetem”- mondja Victoria Andreeva docens a Budapesti Műszaki Egyetemen. „Ez egy csapás ... És nem tiltakozik pomogliL” - reagál Olga Grazhdankina, ügyvezető igazgatója a kiadó „Szkítia”.
„Sok szerencsét, Vengriyane ... Az egyik legjobb magánegyetemek Magyarországon - európai Egyetemen Budapest - megfosztották az engedély. És az igazság „hogy összegyűjti a könyvet hagynák égnek”, „- idézte ezredes Skalozub a Griboyedov komédia” Jaj származó Wit „Anna Bayer Moszkvából. „Egyértelmű. „Ahhoz, hogy állítsa le a gonosz, így, hogy az összes könyvet és éget!”. Előre látta, hogy a fogási kifejezés Magyarországon évszázadok „- ugyanolyan idézet reagál egy esemény Galina Stolyarova Budapestről.
Sokan megpróbálják magyarázatot találni, hogy mi történik. „Nem sikerült gyorsan megszünteti ezeket a különbségeket? A helyzet az egyetem nagyon furcsa: ha úgy gondolja, hogy van egy elfogultság, akkor miért van helyettesítve. Tartsa be az összes engedélyezési követelményeket, és biztosítsa a biztonsági ezen az oldalon „- csodálkozásának ad hangot, Vladimir Boychenko, igazgatóhelyettese az SD Novokuznetsk ága az Elnöki RANHiGS. „Lehetetlen, hogy megfeleljen ezeknek a követelményeknek 100% -kal. Minden intézmény lehet kifogni valamit. Valóban, vannak az egyetemeken bruttó megsértését, de a fő megsértése - nem kerül a használati utasításban vesszők szekrény, vagy öltöző, „- Oleg reagál Silberstein neki.
Európai Egyetemi hallgatók
Európai Egyetem egyik vezető bölcsészettudományi főiskola, az ország egyedülálló felsőoktatási intézmény, építve a globális tudományos csere. Azt állítja, hogy az MU által Rosobradzora teljesen értelmetlen, és az utolsó bírósági döntés veszélyezteti az oktatási és kutatási folyamat. Arra kérünk minden, akik értékelik a minőségi oktatás és az igazi tudomány, beszélni támogató európai Egyetem és kifejezzük szolidaritásunkat a kollégákkal, akik kénytelenek voltak harcolni a létét az egyetemen. "
Pusztán gazdasági viták az épület körül, mely otthont ad az egyetem csatlakozni, hogy mi történik, és sok más felhasználók a szociális hálózatokon. „A kastély van szükség”, „valószínűleg valaki igazán akart egy épület”, „derbanit utolsó ház valaki gondját?”, „Ez az egyik legszebb ház a központban, amely volt esélye, hogy” spin”. Tadaaammmm! Held”- beszélnek. Néhányan még kérdezte gúnyosan. Ne adjon ez az épület most a ROC.
Magyarországon van egy olyan tendencia, hogy csökkentse a számos egyetem már, de nem lehet azt mondani, hogy mi történik az Európai Egyetemi jár csak ezt a folyamatot, a szociológus Mikhail Sokolov, tanszékvezető egyetemi tanár, a politológia és szociológia Európai Egyetemen Budapesten.
legalább három - „európai Egyetem bajba került több irányból. Akkor talán feltételezhetjük, hogy ez véletlen - az a baj sohasem jön egyedül. De sok elfogadhatónak tűnik, hogy van egy ügyfél ilyen bajok, és az egyik, amely koordinálja a nagyszabású kampányt ellen az egyetemen. Én személy szerint - ez egy tisztán személyes vélemény - szintén úgy tűnik, elég kézenfekvő.
Mi vált széles körben ismertté, köszönhetően a kutatás FBK a közeli egyetem az épület a kastély úgy tűnik, hogy néhány magyarázat - és a terjedelme és nepolitizirovannosti. A ház körül, egyszóval minden egyetem hallott sokáig, és anélkül, FBK. A munkások, akik építették, amikor kérdéseket vetett fel a építési törmelék vagy repedések a falakon büszkén mondhatjuk, hogy házimunka alatt Medvegyev úgy, hogy mi nem a bátyámmal kapcsolatot követeléseiket. Csak együttérezni lehet azokkal felelős Magyarországon fenntartásához mindenféle titkok. Desire postosovetskogo ember dicsekedhet az ő kezdeményezésére az államtitok és általában közel van a test, nem számít, milyen közvetett, egyértelműen legyőzi minden egyéb szempontot. De ez persze csak egy változata - bárki nem garantálja, hogy ők jól informált dolgozók.
De tevékenységéről szóló Rosobrnadzor - ez már egy másik (valószínűleg átfedi az előzőt, és részben - teljesen független) történetében. Magyarországon ez nem tűnik el a sok egyetemek és az állami és magán.
Ebben az állapotban csak ritkán teljesen lezárja, mert az állam nehéz bezárni az egyetem - vannak olyan kötelezettségek át a diákok és a pedagógusokat alkalmaznak, stb -, de ez könnyen egyesül egymással.
Ez egy országos politika - az egyesülés állítólag gyenge és eredménytelen egyetemek feltehetően erősebb és hatékonyabb, abban a reményben, hogy az erősebb az egyetem igazgatósága képes lesz valahogy „pull” gyenge intézmény. Plusz, azokban a játékokban, ahol a kormány most játszik a alapján, egy nagy egyetem jobban néz ki, mert minden értékelés érzékenyek méretben. Minél nagyobb egy intézmény, annál nagyobb az esély, hogy néhány értékelése lesz.
Ez magában foglalja a Shanghai rangsor, ahol a kiszámított abszolút száma publikációk vagy Nobelevsih nyertesek. De ez vonatkozik a reputtsionnyh QS típus alapján. Amikor az emberek töltse hírnevét kérdőívet, ezek voltak: „Kérem, mondja meg, hogy melyik egyetem magatartás fontos kutatási ezen a területen?”. És az emberek elkezdenek emlékezni, igen, elment a konferencián, hallgat jelentések tudós van, és ott. Tetszett. De minél több az egyetem, annál több ember megy el a konferencián - és azonos minőségű, annál több ember, akik emlékeznek őket később. Ezért a nagyobb egyetemeken, hogy kevés az összes értékelés jelentős előny. Ez talán a mögöttes oka az lehet, hogy az integrációs politika a felsőoktatási intézmények, amelyek került sor, amikor a célok felsőoktatás fogalmazódtak belépés szempontjából a különböző értékelésből.
Különben is, a gyenge és feltehetőleg kis középiskolákban az állam igyekszik önteni nagy. És néha ez a logika úgy tűnt, teljesen irracionális, mert megtörtént, hogy minél erősebb a paraméterek, amelyek növelik a valószínűségét, hogy a minősítés, az egyetem öntjük gyengébb. És egyikük nem javul.
Nem állami egyetemek azonos, míg a nyilvános öntjük egyszerűen keresztül bezárt az engedély visszavonása. Ez jelentősen csökkentette a szervezeti „lakosság” nem állami iskolák - 20 százalékkal az elmúlt három-négy évben. Ez a folyamat ma is folytatódik.
Abban az esetben, nem állami egyetemek nem is igazán értem, hogy ez miért történik. Ez lehet értelmezni, hogy mi történik, mint kísérlet arra, hogy a szivattyú azokat magánpénztárak, ami most megy a magánegyetemek az állami oktatási rendszerben. Mégis magánegyetemek elég sok pénz, mert most egyik célkitűzése az Oktatási Minisztérium - a költségcsökkentés, ha pozakryvat magánegyetemek lehet hozni a hallgatók nekik a pénzt az állami egyetemeken. De a gazdasági életképesség ez a lépés nagyon ellentmondásos.
Lehet, hogy tanúi vagyunk a növekedés ügynökség hatás - a hatás Rosobrnadzor növekedés. Amikor felépített felügyeleti iroda, ez is kell valamit a monitor. Ők hozták létre, hogy valaki, hogy zárva van. Ha ők nem zárja egyik, felmerül a kérdés, és azt, hogy ezek jól szabályozható?
Röviden, képzeljük el, hogy ez a népesség nőtt az intézményi ragadozók, és csökkentették a lakosság az egyetemek. Száma ellenőrzött intézmények csökkent. De ahhoz, hogy fenntartsák a lakosság kell „enni” az egyetemeken is körülbelül azonos ütemben. Ezért minden évben a kritériumok szigorodnak ellenőrzés - minden részletesebben. És talán ez mind kész szándéka nélkül abból a szempontból közrend - mint ahogy a természetes hatás a növekedés a bürokrácia „- Mikhail Sokolov mondta.