Mikhail Shvydkoi szlogen Hungary a magyar vonzó a 60 százaléka a megkérdezettek -
Újabb robbanás, ezúttal a repülőtéren „Domodedovo”, és ismét úgy tűnik, hogy minden repül a pokolba. Tehetetlen bánattal az áldozatok, hozzátartozóik az együttérzés és a sebesült -, és kész arra, hogy válaszoljon a gyilkosok: „A bombázó kaukázusi nyoma ...” És a tőle megszokott szorongás már megértem, hogy nincs alternatíva, - a téma a „kaukázusi leölése magyar”, egy új erő söpörni a hatalmas országban.
Vérontásra, halál szerettei erősebb minden beszélgetés közös humanista témákat. Nem számít, milyen nemzetiségű volt az ártatlan áldozatok - magyar, ukrán, a tatárok, csecsenek és Tajiks - felett holttestüket, senki nem fog beszélni népek közötti barátság. És a temetés nem gondol, hogy a szemünk előtt, és a szívünkben morzsolódik évszázados értékeit, amely helyettesítheti csak a gyűlölet egy nemzet a másikra, szomszéd szomszéd. Végül is, a háború mindenki ellen.
Bár nem a magyar nyelv lehetetlen beszélni komolyan államunk, annak ellenére, hogy az orosz kultúra számos más magyar kultúra szerves részévé válik a világ kultúrájának - gondatlanságból vegyék le a napirendről a kérdés, hogy megalakult a multinacionális magyar nemzet, amely nem lehet az alapja a fenntartható és modern magyar állam.
Az elmúlt hónapban az volt az érzésem, hogy az ország hirtelen, egyik napról a másikra, értesült a létezéséről a nemzeti kérdés, és csapott rá a szellemi és kéziszerszámok, ami egyáltalán bár talált rá, hogy mondjuk a legkevésbé, naiv. És ez nem csak egy rossz birtokában a magyar nyelvet beszélők, akik meg akarják védeni az eredményeket, az orosz élet, hanem a szűk látókörű megközelítés a problémát a szegénység. Mintegy anti-alkotmányos nyilatkozatokat számos nem fogok mondani - akkor is, ha ezeket a készítményeket a száj tartozó politikusok az első lépcső a hatalom. Ők csak elfelejtettem (vagy éppen ellenkezőleg, nagyon is jól emlékezett) bölcs vonalak Tiutchev: „Nem tudjuk megjósolni, hogy mi szó felcsendülnek.” Akár tetszik, akár nem, nem voltunk felkészülve arra, hogy az „utcai” fogja állítani a nemzeti kérdés nem a Nazran vagy Makhachkala és a Moszkva központjában.
Nem kétséges, hogy a magyar gyarmatosítás keményen elnyomott elégedetlen etnikai kisebbségek, de mégis különbözik a többi gyarmati rendszert, hogy még keményen elnyomott közvéleményben kialakult kép az orosz lakosság. Őszintén szólva, a Lengyel Királyság és a Finn Nagyhercegség lélegezni sokkal könnyebben, mint a többi területen a Magyar Birodalom. Az összes maximáit gróf Uvarov az ortodoxia, önkényuralom és nemzetiség, a magyar Magyarországon, sok szempontból nehezebb volt élni, mint a finnek Finnországban vagy a lengyelek Lengyelországban. Összeomlott a Szovjetunió még nem hozott létre 1918-ban kezdődött, amikor a bolsevikok adta freestyle Lengyelország és Finnország, a nemzeti-területi felosztását bármely ország teszi rendkívül instabil (kivéve talán, hogy Svájcban, de szüksége van egy ezer éves demokratikus hagyomány).
És ha minden a gyakorlatias megközelítés és a kemény döntéseket - fontos, hogy ne feledkezzünk meg az együttérzés mások számára, és a távoli is. Végtére is, az együttérzés - az alapja minden etikai, minden erkölcs. Hidd el, ez nem fikció Schopenhauer.