Miért van szükség egy elnök
A legvalószínűbb, hogy meg kell venni, hogy a modern társadalomban - nem hagyja, hogy egy csomó ingyenes és teljesen, de még mindig primitív egysejtű, szórakozás frolicking a réten, és szorozzuk meg elosztják. Ez a komplex egyetlen szervezet, amely valóban többszintű hierarchikus struktúrát, amely szükséges a hatékony működésének valamennyi, kivétel nélkül, annak összetevőit, de mindig elválaszthatatlan egységet érdekek és felelősség. Anélkül, epinefrin üzleti szervezet Kweli halom hús nélkül csontok és izmok alapjait a proletariátus, hogy entellektüel őrült megmarad a virtuális térben részvények és a kamatlábak, és anélkül, hogy a bürokrácia idegrendszer mozgások ezen óriás csak görcs Szent Vitus tánca.
A fentiekből logikusan következik egyértelmű következtetést: limit rózsaszín illúzió, a meggyőzés és pontosítás kimerült; a szükséges erőt, hogy ne locsolás nyál radikális baloldal a „általános” az oligarchák, vzvizgivaniya csoportok jobb a „általános”, a bürokrácia és azok arrogáns morogtak a „függőség plebejus”. De másfelől, mint ahogy szükség van a forró vas éget áttétek semmittevés, a zsarolás és a kapzsiság minden rendszer a társadalmi szervezet.
De valakinek meg kell csinálni. És valami azt kell tehát vezetni.
A legérdekesebb az, hogy a résztvevők a beszélgetés meghatározott megállapított tények. De valamilyen oknál fogva senki nem fogja be egy egyszerű következtetés: a mélységbe nem határoztak érdekei között a különböző foglalkozási vagy korcsoportokban, és ezek mindegyikén belül. És ez a szakadék egyre mélyül a nap. Valóban lihegve az adók jogszerű tulajdonos bármilyen tudományos és produkciós cég és a törzsvendég las vegasovskogo kaszinó - ez egy teljesen más ember, bár tartoznak azonos üzleti közösség. Mély és mentális közötti szakadék az óra állt a műtőasztalon a sebész és az orvosi főnök karcsú, pihentető minden hétvégén a lakásban valahol a Vörös-tenger, annak ellenére, hogy mind ugyanazt a „korrupt” gyógyszer.
A legfontosabb, hogy a probléma megoldásának - erkölcs. Ez ennek alapján rakták közötti szakadék kollégák, szomszédok és a rokonok. Csak a közerkölcsöt, nem mögé bújva a mitikus „emberi jogok” vagy a „törvény” kell igazodnia a társadalmi felelős személy az ő minden tettet. Ez a tetteket, nem érvelés „about ...” Ugyanakkor a közerkölcsöt kell érteni tág értelemben: nem csak mint önmegtartóztatás ivás, trágár vagy ütő házasságtörést, hanem a magatartási kódex, a társadalmilag felelős emberi lény minden tevékenységi formák - ez a szerződés aláírását, és a konkrét tételt, és a vizsgálat a hatását az első két felvonásban.
Ez nem könnyű. Elsősorban, mint egy merev rúd van szükség, hogy megpróbálja magát. És ezt meg kell tenni, ha nem az összes (azt hinni, hogy kényszerítsen minden - Naivitás lenne), akkor - legalábbis a leginkább felelős és energikus. Ilyen sok van még hátra közé tartozik. De vannak elszórva a városok és falvak, nehéz, csak hogy lássák egymást, hogy úgy érzi, a kölcsönös támogatás.
Ez erre, és szükség van egy elnök, aki egyszerűen csak személyesíti vágyaikat. Kell valaki, aki mindenki előtt, hogy egyszerűen kifejezni, mit várunk ezek lelkiismeretes és energikus emberek, és - legalább alkalmanként, de nyilvánosan és határozottan - vezet a végén kifejezett. Ezután le minden távoli faluban vannak olyan emberek, akik gyűjteni az utolsó erejével, és a váll a súlyos terhet a szuverén gondok pillantva a szeme sarkából lobogott előtt elnökei a banner.
A közelmúlt tapasztalatai jól megerősítette, hogy ez egy gyors és hatékony módja annak, hogy nagyszabású eredményeket. Csak az ember az úgynevezett egyéb „energikus”. Megmutatta példát részegség, határtalan cinizmus és a féktelen kapzsiság.
Itt a dilemma nagyon egyszerű: vannak egészséges erők - túléli, nem ott - helyett Magyarországon lesz büdös hulla.
Tertium non datur.
Alexander Artemov
Különösen a „A PRAVDA.Ru”
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, több mint 18 éves (18 év felettiek).
Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották Magyarországon: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra", " Dzhebhat en-Nusra "), a Nemzeti bolsevik párt," Al-Kaida "" UNA-UNSO "" ÁFA "" orosz Nemzeti Egység "" tálibok "" Mejlis a krími tatár nép "a" Jehova Tanúi ". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium