Miért van statikus égési levegő (Viktor Gubkov)

Megszoktuk, hogy az a tény, hogy a levegő összenyomódik, nem keresi a tavasz, ami az ilyen intézkedéseket. Víz, amelynek ugyanaz a molekula összekapcsolt nagyon közelre, és csak a hatása a villamosenergia egyes vízmolekulák ad statikus töltés választja el, hogy mindig három molekula. A kapott díjat növelhető vagy csökkenthető bizonyos határokon belül, de soha nem lesz teljesen elvész, amíg égett kölcsönös kihalás díjat.






Tehát van egy feltöltődhetnek levegő molekulákat elegendően távol egymástól, nem tudnak jönni, és azok konvergencia megköveteli óriási nyomás következtében a díjak szigeteltek, a víz, mint a por hamu és más apró részecskék nélkül a taszító és statikus töltés könnyen érintkeznek molekulák a levegő, egyre magas töltéshordozók akaratlan, hidrogén és oxigén. Oxigén töltés a felületen, mint eredményeként a mozgás lehet növelni vagy csökkenteni, így a statikus.
Az emberiség figyel a villám, és látva az eső, így esőcseppek statikus tulajdonságok, függetlenül attól, hogy a víz mindig is a karmester és a gyilkos statika. A tudósok makacsul védeni a fenomenális képesség a víz, minden ellentétes tulajdonságokat, hogy egy vezető, egy szigetelő és egy teljes megőrzése statikus töltés, ami a tudomány, megtéveszt, hogy mi már él egy csomag fekszik, az időjárás folyamatokat, mozgását a Nap és a bolygók.
De most már igazságtalanságot összeomlott, és látni fogjuk, egy teljesen más világ, hogy megismerjék a törvényeket, amelyek még nem sejtette, és a világ körülöttünk, átalakult.

„Az emberiség figyel a villám, és látva az eső, így esőcseppek statikus tulajdonságok, függetlenül attól, hogy a víz mindig is a karmester és a gyilkos statika.”
Tudná világosítani ezt a részletet: mit gondol, hogy a víz nem tud vándorolni és tárolja a statikus elektromosság azon az alapon, hogy az üres volt, és gyenge, de a karmester?

Az összes ismert anyag egy statikus töltés taszítják egymást, akkor szembe, szőr vége, ezek a dolgok kiegyenesedett a térben, ez hab a labdákat, hogy nem lehet egymásra, mert hajlamosak ugrik a kölcsönös taszítása ezt a papírt csíkok statoscope. Mindegyikük osztozik egy statikus töltés ható kölcsönös taszítása.

Nézzük hasonló vízmolekulák viselkedését, és ha igen, milyen módon fognak dobni. Tudjuk laboratóriumi kísérleteket feltöltődhetnek vízmolekulák és meddig van töltve anyag. Azt hiszem, hogy ha lenne egy ilyen anyag, ez rendkívül érdekes felhő a gőz, és nem kondenzálódó befolyása alatt statikus töltés.
De Niagara Falls nem ilyen dolgok történnek. Miért nem látjuk a statikus köd, ahol cseppek keletkeznek mellett a köd, és akkor marad szárazon. Miért a hegyek közvetlenül a felhő, még soha senki nem talált ilyen tulajdonságokkal.
Ők egyszerűen nem léteznek.

Ez vicces. Kérjük, fejtse ki:

1. Mi alapján mit kötni, ami a nem lét, nem ezen anyagok használatát - akkor egyszerűen nem talál információt, mint, hogy van néhány számítást kell bizonyítania, hogy nem lehet e, vagy ez a „belső meggyőződés”?
2. Miért gondolja, hogy miután áthalad egy felhő feltöltött vízcseppek lehet „száraz marad”? Miután az összes feltöltött tárgyak vonzódnak a dielektromos (könnyen ellenőrizhető).
3. Miért gondolja, hogy ez a „gőz felhő” nem csapódik le az elektromos mező? Miután helyezett két lemez egy feltöltött kondenzátor, akkor nagyon hamar vonzza az egyik a lemezeket, és kondenzálódik a vízbe.