Miért van egy ilyen rendőrségi, védők az Urál
A korábbi alkalmazottja MOI a Szverdlovszk régióban Igor Konygin fellebbezett a belügyminiszter a Magyar V. Kolokoltsov a kérdést: „Miért van egy ilyen rendőri erő? ”.
Beszédében a miniszter, Igor lefektetett másik tény tétlenség és a korrupció Szverdlovszk rendőrség.
1. Me 19.05.11 meg OM №1 ATC MO „Jekatyerinburg” benyújtották a sorrendben cikkek 144145 A büntetőeljárási törvény Magyarországon a vádemelés csalás alkalmazottak a „Nyár”, amely átvette a kötelezettség be nem tartása velük, a pénzt kisajátított.
Kérelmet nyújtott KUSP №5854.
A határozat érkezett az elutasítás indított büntetőeljárást a 24.05.11 aláírt st.leytenanta rendőrség Hamurara DV amely törölték 22.09.11 ügyészek.
Továbbá azt döntött, hogy nem folytatja a büntetôeljárást 02.10.11 aláírt st.leytenanta Bureeva rendőrség IA ami szintén törölték 14.11.11 ügyészek.
Ez adott ki határozatot az elutasítás indított büntetőeljárást a 21.03.12, ami elmaradt 17.04.12 ügyészek.
A jövőben a döntés vissza az elutasítás indított büntetőeljárást a 31.05.12, ami elmaradt 22.06.12 ügyészek.
Ismét kiadták azt a döntést, hogy nem indított büntetőeljárást a 12/10/12, ami elmaradt 26.10.12 ügyészek.
Az a benyomásom, hogy a Szverdlovszk régióban általában romlott a rendőrség. Nem akarnak dolgozni, nem számít, hogy mennyit nem fizetnek. Elkötelezett a „saját” illegális vállalkozásokat. Ugyanakkor a vezetés a rendőrség nem ellenőrzi. Minden pusheno csúszda. És amikor a vezetés részt vesz a közvetlen feladatait, ha ez szükséges felügyeletét és karbantartását a „személyre szabott büntetőeljárás”, miközben nem szabad elfelejteni, hogy csípje ki a költségvetés.
Mi mással lehetne magyarázni az „ügy Panova”?
Hogyan magyarázza a vásárlás rendőrség a viszonteladók és nem a közvetlen termelői áruk és anyagok áron 3-szor magasabb, mint a piaci ár?
Azt kérem, hogy megértsék, és megteszi a szükséges lépéseket.
Üdvözlettel
Konygin IN
06.18.13.
Fotó: Általános Borodin és sajtótitkára Vladimir Gorelov, MOI a Szverdlovszk régióban.