Miért vagyunk olyan dühös pszichológia a női világ
Miért vagyunk olyan dühös?
Szinte mindenki, aki volt, hogy haza más területekről, érezni a hatását ez. Alig lábát szülőföldjének, ha bemész valamilyen speciális aurát. Még senki sem ottoptal a lábát a metró, tett semmi rosszat, és a test reagál. Olyasmi, mint a tömörített napfonat, finoman feszült vállak, kezek, és az állkapocs. Úgy érezzük, hogy azok egy agresszív környezetben. Véleményét az oka az osztott pszichológus Ljudmila Petranovskaya.
A tükör neuronok által olvasott valamit az arcán, a hangok, látnivalók, szag, azonnal, megkerülve az elme, hogy a test egy kész állapotba agresszió. Te magad is önkényesen békés és jó természetű ember, de az agy és a test azonnal értékeli a környezet biztonságos és vezet egy páncélozott vonat egy iparvágány az üzemi helyzetben. Ugyanakkor sok veszi, hogy külföldre pihenni, akkor is, ha ott a munka, annak ellenére, hogy a nyelvi akadályok és ismeretlen környezetben.
Ne felejtsük el, mint egy üzleti útra, hogy kicseréljék tapasztalataikat Angliában, mentünk egy angol kolléga a szűk utcák, a város, vagyunk siet, késik a következő találkozót. És akkor az autó elé a semmiből jött öregasszony, élénk oduvan Isten, egy bottal. És elég rossz helyen, dühösen hadonászott cukornád felénk, elkezdtem átkelni az úton. Visítozó fékek, megfeszített szalaggal, az autó megállt, egy kolléga, egy ember nagyon érzelmes, kihajolt az ablakon. Nos, azt hiszem most már előre beszélt angolul, megtanulják, hogyan kell „Hol fogsz, te vén banya!”. De viccesen megfenyegette az ujjával, és azt mondta elgondolkodva: „Légy óvatos!”. Ez nem olyan volt, udvarias és visszafogott. Leültem mellé, és látta, hogy egyáltalán nem volt dühös. Egy kis stressz, de megint nem történt semmi -, akkor rendben van. Miután a hölgy, megrázta a fejét, mint egy szerető szülő turmixok, nézte a nyugtalan baba.
Ennek oka a sok dühös, és összefonódik ilyen szoros minta, ami nem mindig világos, hogy hol a vége hatása egyik tényező és a másik kezdődik.
A kezdéshez a legtöbb agressziót. Bár néha ez a koncepció megítélés, és a „harag” és a „rossz” a magyar nyelvben ugyanaz a gyökere, a természetben az agresszió - egy nagyon hasznos funkció a túlélés élőlények. Célja az önvédelem, hogy megvédje saját területükön és utódaik élelmiszer-termelés (ragadozók) versenyezni a női (férfi). Ez az agresszió, bár néha ölni magát az élet szolgálatában, nemzés. Ebben az esetben a természetes agresszió mindig nagyon funkcionális és gazdaságos, ha a tét nem érdemes élni, elsősorban rituális formák, fenyegető hangok és testtartás hatalmi harc nélkül súlyos sérüléseket, jelek és a jelölés területén. t. e. A kevésbé termékeny és veszélyesebb, mint a fegyveres a természete ez vagy az a fajta, annál kevésbé engedheti meg magának, hogy játsszon az agresszió. Város macskák át este egy véres küzdelem, a tigrisek az erdőben - soha.
Az ember maga, a természet, gyenge állat. Fogakat, karom. Ezért varrott, ösztönös csere programok elleni rituálék ez nagyon kevés, tea nem egy tigris. Ezért az emberek kellett újra feltalálni magát módon helyettesítő közvetlen agresszió a rituálék udvariasság a labdarúgó bajnokságok, például finom iróniával a bírósági eljáráshoz, az államhatárok és a diplomácia tüntetések és a szakszervezetek. Mi agresszív, és megtanult együtt élni vele, és többet, mert ha elveszítjük az uralmat az agresszió, ez ijesztő, sok példa a történelemben.
De a diffúz agresszió, amit elkezdett beszélni, nem úgy, mint az agresszív őr életét. Úgy ömlött „agresszió általában”, bárhol és bármilyen konkrét célt, ami azt jelenti, bárhol, bármikor és bármilyen alkalomra, neurózis agresszió, az egyik a definíciók „normál elégtelen érzelmi reakció körülmények okozta pszichotrauma vagy szorongást (hosszú, folyamatos stressz). " Ez szó szerint, amit mi: a reakció egyértelműen nem megfelelő, mert a vihar egy pohár vízben, veszettség miatt apróságok.
Milyen lelki traumát, hogy a szorongás mögött ezt a jelenséget?
A korlátozások nem maga alá semmilyen ésszerű alapja természetesen feldühítette. útlezárásokat és a forgalmi dugók vezetés közben a vezető tisztviselők, hogy bezárja a központi metróállomás a kimeneti, hogy megakadályozzák intézkedések az ellenzék, az a követelmény, hogy a saját cipő kiterjed a kórházak és iskolák, még a pálya, hogy valahogy mindig betonozott, nem ott, ahol az emberek gyalog kényelmesen - összes ez létrehoz egy állandó háttér szorongást, mint ha folyamatosan „életbe”, világossá teszi, hogy nincs egy hívni semmilyen módon. Ez a funkció a társadalom épült felülről lefelé, függőlegesen: itt a jogokat és lehetőségeket nem tartoznak az emberek, definíció szerint, azok lefelé a magasból. Hány és mit akarnak. Itt az egyik nem „a terület” elvét, ezért, nincs határ, hogy lehetne védeni. Ő bármikor kérheti a dokumentumot, ez diktálja, ahol lehet, és ha nem lehet, akkor próbálja meg a házat, hogy lássa, hogyan kerül a gyermeknevelés - ez nem tartozik. Határos, nem bontják - megsértik őket, és törlik régen.
hogy megtudja. De még ha én még mindig majd file, vár rám a kiszámíthatatlan időigényes bürokráciát: az ülésen a végtelenségig képes szállítani, és megszünteti. És ha a bíróság zajlik, mi az én esélye nyerni? A mi az igazsággal?
Nos, próbáljuk egy másik utat. Azt akarom, hogy de facto módon, békésen és erőszakmentesen, jogukkal. Ez még folyamatban van, bár, és nem mondta. Udvariasan, anélkül, hogy jogsértő bárki. Én csak kényelmesebb itt, ott egy különleges hely a kijárat, én fizettem a föld alatti és szeretné, hogy ezeket teljes mértékben elérte, ahol szeretnék, ahol nem engedélyezett. A végén? Valószínűleg a fogva tartás és a bíróság, amely szintén az eredmény előre. És még a saját barátai és kollégái tudom elítélni Miért mászni, csak nem kellett volna? A legintelligensebb?
Ez történik: szinte minden kiderült az emberiség békés eszközökkel megvédeni a határokat és jogok szerepelnek álló társadalomban. Nem tudjuk megváltoztatni a hatalom, nem lehet elérni az elbocsátás a bűnös az sérti a jogait hivatalos, nem tudjuk megakadályozni elfogadása sérti a jogait törvények és döntések. Kísérletek a jogaik gyakorlásához előzetes megállapodás nélkül automatikusan bűncselekménynek minősül, és mindig van valami „törvény”, amelyben találjuk magunkat, és azt is, hogy hibás.
De a határ breached-! Mi fáj. Úgy érezzük, a stressz. Agresszió történt, nem párolog semmit. Nem tudja, hogy a kiégett „érdemi”, akkor a gőz nyomódik a felső fedelet kell lépni.
Evil vezetünk körbe
Nyomtató különböző emberek különböző.
Az egyik leggyakoribb - fordítás agresszió le. Ez azt jelenti, kapok egy szidás faragatlan főnökök, durva szolga. Meghallgatása után a tanár támadások, thrash gyermek. A fiam, először magát, hogy egy hosszú út, végre a transzplantációt a frankfurti repülőtéren, akkora, mint egy város. „De én - mondta -, hamar megtalálta a gépet Moszkvában. Csak ki kell menni, ahol a szülők kiabál gyerekek. " Az a szokás, bármilyen stressz (és a légi közlekedés - mindig stresszes) leülepszik a hierarchia, a gyengébb gyerekek helyett az ellátás és a stressz csökkentésében számukra - egy tipikus, sajnos, a viselkedése honfitársunk.
Az alábbi módszer is nagyon jelentése: redirect agresszió vízszintesen. Azaz, nagyon egyszerűen fogalmazva, hogy haragudni mindenki körül. Bárki és mindenki, aki akarva-akaratlanul emelkedik az egész. De ez a választás is rejt magában, ha mérges folyamatosan és bárki szerez hírnevet gyors kötekedő ember rossz hangulatban. És ő maga nem fog tetszeni. Ezért van egy jó lehetőség: dühös egyáltalán nem egy sorban, és a többi. Nem számít, hogy milyen más: modor, viselkedés, vallási, nemzetiségi, nemi, jellemzői alak vagy beszéd, amely (nem rendelkező) gyermekek, lakói a főváros (tartomány), művelt (műveletlen), tévét (nem néz tévét), séta a találkozók (nem séta ülések). Ennek során az érvek épül hosszú és karcsú bizonyíték, hogy miért a rendszer teszt és agresszív viselkedést mutatnak irántuk jó és helyes. Ezek társult, és most is „barátkozni ellen”, ugyanakkor megfelelnek az érzését. Így nem csoda, hogy ez a játék a „barát vagy ellenség”, mint egy módja annak, hogy irányítsa át a agresszió nagyon népszerű.
Végül is átirányítani az agressziót, de nem egészen, hogy honnan jött lendület jogsértő járatokon ezt, ahogy már mondtuk, vagy lehetetlen, vagy veszélyes, és valahol ott. Mint mondják, hogy lőni a levegőbe. Például, hogy utálom a „fej általában.” Kifogásolják, hogy a hatóságok anélkül, hogy bármilyen kísérlet jogaik érvényesítésére. Kiderült még jó, hogy utálom a kormány egy másik országban. Ez egyszerű, biztonságos és nagyon duhopodemno. Ahogy a régi szovjet vicc: van szólásszabadság, mindenki mehet a Vörös tér és az átok az amerikai elnök.
A leginkább elfogadott és „intelligens” (és „keresztény”) megoldás az, hogy megpróbálja eloltani az agresszív impulzus önmagát. Feküdni egy gránátot agresszió, amely az. Egy rossz - csináld sokáig nem lehet senkit. Hagyja nem egyszerre, mint egy gránát, de néhány év lenyeli akaratú agresszió elpusztítja a szervezetben alakul át a betegségek és a kiégés. Ember vagy rosszabb, mint az a környezet igényeinek és megfelelően indul, mint mindenki más, hogy egy vezető agresszió tetején minden irányba, vagy megtanulja érezni, asszimilálni a nagyon mesterséges „jámbor”, ami gyakran olyan bosszantó másokban, hangsúlyozta a „kulturális” (vagy kiemelt hívők). Szükséges, hogy szent az elnyelő agresszió, nem bontják le, és nem adják tovább, és a szentek, mint tudjuk, a mező nem vetett.
Ugyanakkor, és ez még nem minden. Átirányítása esetleges agresszió. De ugyanakkor tudja: van a probléma nem döntött. Trespass nem mentek el. Nem megvédeni magukat, a gyermekek, a területükön jogaikat. Elviselte ártalmas. És, hogy utálod és lenézik magát. Tehát, mindenki úgy tűnik, hogy egy jelentéktelen cselekmény sérti a határok (tini éjjel sikoltozva az ablakon kívül) nem csak kellemetlen és rendetlenség (alvás nem ad) az Ön számára, ez a kérdés úgy hangzik, a fejét egy gúnyos, gúnyos hangon: „Nos, mit fog csinálni? Te, aki nem jó semmire? Te, bunkó?”.
Tapasztalat, hogy kezelni egy ilyen helyzetet nem működött, a határvédelem technológiák, még a határok maguk sem szinte. Ijesztő. Nehéz. Nem világos, hogyan. És több tucat ember forgolódik az ágyban, anya és átok „azok furcsaság”, de egyikük sem lement kérni őket, hogy viselkedjenek nyugodtan, és senki sem hívja a rendőrséget, hogy hatására a vám ruhát. Mert mi van, ha ők agresszív? És ha nem hallgat? Gondolod, hogy a rendőrség megérkezik? Különben is, én több, mint bárki is, míg mások szenvednek.
A paradoxon az, hogy valójában mi nem foglalkozunk, és a felesleges és hiány agresszió, egészséges agresszivitás, képes megvédeni. A hosszú távú szokás, hogy hagyja ezt az energiát az oldalsó csatorna vezet az a tény, hogy a legnyilvánvalóbb, a nyilvánvaló helyzetet, amikor meg kell védenünk a határon, meg kell védenie a béke és a rokonok, mi mérges és tehetetlen, hogy nem csinál semmit. Döntés előre, hogy ez nem lehetséges, de a tizenévesek az ablak alatt - ez nem egy rendőrállam, és általában, megpróbálhatnánk.
Emlékszem a helyzet: a nyári éjjel valaki lovagolt rendszeresen az ablakok alatt a hangos tarahtyaschem moped. Mi dobta, dühös, kinézett az ablakon, sokáig nem mertek lemenni. A fejem forog fantáziák hogyan arrogáns a tulajdonos egy moped, erkölcsi szörnyeteg, akkor megy speciálisan éjjel, élvezve a hatalmát az egész birtok, amit nem alszik, és nem tud semmit. Végül mentünk az udvarban - álmos elviselhetetlen. Már inkább dühös, a férjem csak most, ahogy az a moped, és amikor húzta fel, megragadta a gallérját a kínzó. Aztán hallottam egy ijedt hangon: „Bácsi, ne bánts, kérlek!”. „Erkölcsi szörnyeteg” jelent meg a törékeny patsanenok 13 éves korában, aki sután kifejtette, hogy a lovaglás éjjel, egyszerűen azért, mert nincsenek jogai, és az a tény, hogy a lakások, így hallható, csak nem hiszem, éppen ellenkezőleg, meg volt győződve arról, hogy ha éjjel mindenki alszik, és senki nem fogja tudni. Nos, ez egyértelmű, hogy a szülők, akik nem élték túl, ahol a gyermek két órakor. Felvette a moped és elment lovagolni egy üres telek. Felhívtuk utána, hogy hajtott óvatosan. Vicces volt, és szégyellte magát és fantáziák, hogy valaki jó vagy rosszindulatú.
Itt szerepel az oka a mélyebb és súlyosabb: a bizalom hiánya a saját erőt, a tudatát gyávaság, megvetés és öngyűlölet, képtelen az önvédelemre, így minden esetben százszor fájdalmasabb. Ahhoz, hogy kilábaljon a semmiből, az emberek ismét használva agresszió - olyan módon, hogy úgy érzi, legalábbis egy ideig, erejét, annak létezését. Bármely agresszió felülről mindig hajlandó csatlakozni, és hangos „támogatás” (néha hangosabb és aktívabb, mint akár a támadó), mintha ez egy szimbolikus fúziót az „erős” ad nekik a kényeztetés semmi. És patakok átirányítja az agresszió nem szárad ki és fröccsenő körül vadul. És megyünk lefelé a rámpán a repülőtéren, és adja meg a jól ismert aura és a vállak, az ujjak és állkapocs finoman préselt ...
Ismernünk, hogy ebben a helyzetben nem csak azért mentünk bele, de a választás. Nyereséges, minden hátránya, hogy nem ír elő minden olyan cselekedettől és felelősség. Ülj és szokásosan mérges mindenki és minden egyszerű és kényelmes.
De ha valaha is abba, hogy hallja a kérdést: „Miért Magyarországon minden ilyen gonosz?” És ne „élvezni” kiömlött mindenhol tehetetlen dühében, meg kell, hogy visszanyerje az agresszió, az egészséges düh, hogy képesek kiállni magukért. vagy emlékszik
A végén - a kihívás, hogy újra prostroen határ minden szinten alulról felfelé, hogy változtassa meg a függőleges társadalmat néhány érdekes és összetett beállítást. És akkor minden bizonnyal ez azt bizonyítja, hogy egyáltalán nem haragtartó, hanem éppen ellenkezőleg.