Miért nem kommentálta blockbuster bloggerek és megpróbáltam, hogy támogassa őket
Hi barátok IdeaFox!
Mit is mondhatnék?
Tehát, ha sokat vesztettünk, mert nagyon jól ismert forgalmazója, aki úgy az alapító a népszerű úti címmel „Permission marketing”.
№1. Seth Godin
Nos? Megtagadása olvasói visszajelzések elég értelmes ötlet, tekintettel arra, hogy mintegy a híres emberek mindig szelek tömeg elégtelen trollok szeretnének popiaritsya a népszerűsége.
Aztán gondoltam egy másik kérdés, és elkezdte essek top külföldi blogok:
Azonnal Elnézést kérek gugloangliysky. -)
№3. Darren Rouz
Felbuzdulva ezt a sikert, rögtön elmentem a szuper blogot Darren Rowse írt ebben a bejegyzésben
Itt ülök, és várja a visszatérő látogatás Darren Rowse. -)
Oké, vicces, és ez elég.
Ismétlem - ez a világ szakértők. akik eladni millió példányban bestseller.
Vagy felajánlja keresztrejtvények Seth Godin 100 WMR. -)
Mit gondol erről? Nagyon elmélkedett és az étvágyam ezen az alapon. -)
Mégis azt tanácsolom, hogy olvassa el a blogírás:
ott problogger.net - szabad forrás
ott problogger.com - fizetett forrásokat, ahol az emberek tusit teljes
Galina, hello!
És hogy Darren Rouz? vagy zenhabits.net. -)
A zenhabits.net (vicces - Én csak abban a pillanatban ülök, és olvassa el a cikket a gyakorlatban az együttérzés) fizetik közösség. Hivatkozhat - én lesz szó, hogyan ott :)
majd - ha Exler azon egy ilyen közönség, mi a válasz? ez egy nagyszerű író közzétesz egy könyvet, és olvasni róla a sajtó véleménye :)
Hű, ez érdekes lenne megtudni, hogy a belső zenhabits.net (volt róla, hogy tudja ezt a blogot)
Olvastam egy kicsit mélyebbre, pooschuschala, ami lefordítja és közzéteszi, amellyel egyetértek, de általában - nem. Hadd elszabadult siker, nem mindig értenek egyet, és természetesen megy a maga útján.
A szoros közötti Scylla és Charybdis szűk, és Leo volt az egyik szélsőséges. Mi megy ilyen szélsőséges, hogy kérem a közönség, hogy a tömegben, vagy drasztikusan térni rá. Plusz vagy mínusz jellel - ennek eredményeként a száma változatlan marad. Nem tudom, ha érti, mire gondolok.
Az útvonal, útvonal nélkül szélsőséges, nem kellemes, de eléri a mi lélek - ez nagyon bonyolult. Ez megköveteli a belső egyensúlyt.
Megvárom a cikk - érdekes, hogy nem tetszik.
Azáltal, hogy a blog, megértem, hogy fel kell adni a cél „jelenléti”, a cél a „barát”, és szorosan követik a saját útját - megfelelő közönséget, bár kicsi. Minőségű cikkeket. Nagyon jó minőségű cikkeket.
Hadd olvasni egy személy, hanem hagyd, hogy a lelke ennek az embernek mehet vissza (mondjuk egy év alatt), hogy újra olvasni, hogy konzultáljon a hosszabb tapasztalat. Kormánykerék, hogy a nehéz - a szél kiütötte körül egy kicsit, de a vitorlák újra kitett rendesen =) Wow ...
A blog segített dönteni ebben a kérdésben. Köszönöm =)
Mindig azt mondom, hogy ez nagyon fontos, hogy valaki kommunikálni blogger. Ezért lett egy meglehetősen szelektív idővel)
Etut olvastam egy cikket, és azt mondják, hogy használat minimalizmus mindenhol és minden rendben van ooooochen nagy hiba.
Mint például egy gyerekkönyv nélkül illusztrációk, kivéve, ha megjelent? Divatmagazin kép nélkül hűlni - hogyan? Még ugyanazon a helyszínen a pszichológiai kell tenni húzza meg immáron színeket.
Nos, ha olvas egy tudományos értekezés, akkor egyetértek semmi dozhno otvekat és zavarják a koncentrációt.
És így, a tervezés - egy nagyon erős kifejezési mód
Sergey + 1, túl lusta voltam, hogy írjon
))) Victor, 200% egyetértek veled. Nem öröm a blogolás -, majd lesz egy blog.