Miért nem félek, hogy a végén az élelmiszer - Business Club
Élelmiszer-biztonság is jelentősen eltúlzott
Alig több mint egy életemben a lakosság a Föld bolygó nőtt közel 500 millió. Az első földrajzórákat azt mondta, hogy az emberiség az (akkori) 6000000000. 900.000 fő. Nemrég néztem a megfelelő számláló - 7444591293 és dinamika őrült. Plusz több mint 10.000 újszülött óránként! Így, amíg élek, ettek és ittak - valahol van egy új Európában (a népesség tekintetében).
A „enni, inni,” Én nem véletlenül, nem nem adom szabad elfelejteni, hogy egy szörnyű pillanatig nem tudok betelni vele. Mindenütt hallotta nyögi, hogy drágább az élelmiszer, nem elég élelmiszer, hamar elfogyott az élelmiszer. És a jogot, hogy a félelem személyektől származnak, akik átélték a háborút, és a blokád, azt hiszem, csak a generációk joga ezt mondani, de nem! Születtem korában a Szovjetunió, hogy oktassák egy anya, egy mérnök a tartományi fizetése 150 rubel, most számolt be a színek a festmény, hogy én éhezett. Magam ez kimaradt - az elme nem érthető.
Mivel a történelem a „engedélyezett” termékek én lexikon meglehetősen pótolni. Soha nem tudtam, hogy a húst el kell viselnie a fajta bort 7-12 hónap, amelynek értéke még a színe a sertéshús (sonka) és a sajt, hogy az asztalra életkor legalább egy évig - mauvais ton (parmezán). Miért ezeket a nehézségeket, és miért ezeket a termékeket jelképévé váltak gasztronómiai Apokalipszis - jobb nem feltenni, érthető választ még nem követik.
Sír „buldózer”, amely a „zúzott” - méltó golyóstollal híres „Vedd el mindent, és oszd!” Miért „gyászolók” nem gyűjt minden este a sok „loshanov” és „ah, igen házastársuk”, ha a rake tonna lejárt étel - nem egyértelmű, ez is „lehet adni a nagyszülők.” És mi az eltarthatósági ideje lejárt - ez nem számít, mert ugyanaz a „nagymamák” ajánlat a takarmány „termékek szankciókat” nélkül dokumentumok és igazolások. És akkor még mindig „palonuyu” ne öntse vodka, és „adja nagyapák” - nem mindegy, hogy mérgezett, biztosan valaki fogja túlélni, és örül.
Sokat utazom szerte az országban, és minden, vagy nem találja a régiókban, ahol az emberek éheznek, abban az értelemben a szó, hiszen értelmezni szótárakat. Még koldusok szidtam, amikor azt sugallják, hogy ezek helyett a pénz (számlák nem esznek), termékeket vásárolni. Az egyik még nem volt hajlandó kolbász, azt mondja, hogy jobb lenne, hogy ötven dollárt, bár a csomagolás költsége mintegy 200 rubelt. Ezek azok, rejtélyes, ezek a „alultáplált.”
Senki nem akarja, hogy megértsék (ami nem, hogy „nem érti”, azaz „nem akarnak”) - száz fajta azonos kolbász - annyi gúny, mint egy. De csak próbálja szerződött között kétszer, egyszer emelkedik üvöltés a „üres polcokat.” Úgy értem, szoktuk főzni egy család három ember, mint tíz. Ma már csak öt hiányzik -, mert a hárman és gyors.
És itt van a paradoxon - mint a világ népességének virágzik, de ugyanakkor az étel nem lesz a domináns érték az emberiség számára. A mezőgazdasági tevékenység mindig tervez, és veszteséges, és különböző formákban támogatott az állam, a árfolyamaiból élelmiszerek nem jelenik meg, és a harmadik (.) Tól a világ valamennyi élelmiszer-tartalékok szerint az ENSZ Élelmezési Bizottság küldött a kukába. Megértéséhez - a mezőgazdasági területtel, amelyen élelmiszert kiadja, Mexikóban van.
Emlékszem, az Egyesült Államokban, sétáltam egy kosár, hangár, az úgynevezett a boltba, és segítségével az amerikai barátai kiválasztani, hogy mit vásárol egy közös vacsorára. De még mindig nem konzultáltak, és nem tanácsot - vegye ki, majd helyezze vissza ezt. Kiderült, hogy ez az eladó máshol, és érdemes körülbelül négyszer drágább. Oké, de mi van, ha tette a többi része? Mert a szegények? De mi, akkor, akkor kell egy számot a „szegény” felfalják legalább a felét, ami elveszett a kilométernél polcokon?
Olaszországban még mindig nem értem, hogy miért, amikor a termés egy évben négy alkalommal egy alma is kerülhet egy euró? És miért az olaszok, hogy nem tűnik furcsának, de az ár a tészta kritikus, mint ahogy azt a kenyeret.
És Thaiföldön, én szemrehányást az élelmiszer konzervativizmus amikor öntött sült skorpiók, „a per” bogarak és lárvák, megjegyezve, fintor az arcomon. Valójában ezek pattog nagyon finom fűszerekkel olajban. A szokás az evés, így jamon is furcsának tűnik, disznó, ha hirtelen kap egy lehetőséget arra gondolni.
Mi vagyok én? És különben is, hogy mindenhol vannak problémák étel a világon, de nem azért, mert nem elég. Még Afrikában. És még inkább Magyarországon.
A nagyon megfogalmazása a probléma van elegáns zsonglőr - arra a következtetésre jut, hogy nincs hiány a termékek alapján célokat polcok a szupermarketek. Sőt, azt a példát az amerikai „Kereskedelmi”.
Tény, hogy minden azon a ragyogó.
Yaloki a kertemben él egy-két nap, akkor elveszítik lédússág és ízét. A boltban ugyanaz alma hazugság hónapokig.
Tejet a csomag nem savanyú a héten, és amikor skivaet megy hulladékai, nem savanyú.
Hús „hús” kolbász és félkész termékek az erőssége 10-20%, a többi dobavki töltőanyagok, és valójában - hántolt WC-papír.
Azaz, a jelenlegi élelmiszer-áruházak tulajdonképpen rosszul leplezett szar, és készülnek a segítségével a GM és a közönséges csalás.
Milyen hatással lesz ez az élelmiszer - és nem kell kitalálni, degeneráció és képesség elvesztése, a szaporodás. A nők már nem szülni, nem azért, mert nem akar, hanem azért, mert nem tudnak. Vagy egy nő, vagy egy férfi van egy probléma a szaporodási funkciókat.
Hús „hús” kolbász és félkész termékek az erőssége 10-20%
Vásárolni nem félkész termékek és a hús olcsóbb.
Milk is más, veszek, amit általában savanyú és érdemes egy héttel a hűtőben.
És mi van az USA Kereskedelmi menni ugyanazon okey vagy Pyaterochka - rengeteg elérhető és megfizethető áron.
Megértem - mit lehet enni és mit nem.
Mellékelt egyszer zomboyaschik. Megvan a transzfer ízletes, egészséges és. a többi élelmiszer. Megtanultam egy csomó érdekes dolgot. Kiderült, hogy minden élelmiszer értékesített kiskereskedelmi láncok, van osztva:
- jót tesz az egészségnek;
- semleges, széf (valószínűleg nem hasznos, de nem nagyon káros);
- ártalmas;
- veszélyes.
Végén továbbítását egy nagyon szilárd megjelenésű professzor és táplálkozási tettem egy érdekes következtetésre jutott: „Az étel ez lehetetlen!”.
De ez egy tévéműsor
Miért nem attól félek, hogy az élelmiszer-végek
És hirtelen, sőt több.
élelmiszer-biztonsági probléma nem túlzó úgy érezzük, hogy a gyomrom, és a probléma egyre növekvő számú megbetegedések ZhKT..poetomu sok civilizált országokban van kapcsolva a természetes élelmiszerek és levesszük a helyettesítő élelmiszer. így ez a probléma is foglalkozni kell komolyan és el fogjuk veszíteni a nemzet.
Sok civilizált országokban van kapcsolva a természetes élelmiszerek és levesszük a helyettesítő élelmiszer.
és ugyanabban az időben, hogy „tiszta az út”, hogy a helyettesítő nem szabad pénzt a szervezet számára
Sírás a „bulldózer”, aki „összetörni”
Ezen túlmenően, eszembe jutott az egyik szerencsétlen esetet, amikor zárás előtt a zöldség piac, a fiatalok a déli megjelenése nagyon durva módon üldözték nagyanyáink magyar-öregasszonyok, akik cserbenhagyták a soraiban a kereskedelem és a dumpsters felvette dobni eladók hibás gyümölcsök és zöldségek. Aztán be kellett avatkoznia és közbenjárjon a Nézőpont. Azt hiszem, ez nekem a végére nagyon rosszul, mert a déli vendégek voltak nagyon agresszív, és ítélve a viselkedésük, érzés teljes mesterek területén a piac. Szerencsére, akkor velem volt barátom az érintett rendvédelmi szervek, valamint a zsebében volt egy nagyon félelmetes kéreg, és a másik egy traumatikus (és talán nem traumás) fegyvert.
By the way, a nagymamám nem volt ott bomzhihi és legáltalánosabb tiszteletreméltó nyugdíjas, olyan udvarias, tiszta és jól öltözött.
De mivel a mi szégyen, mert ez annak a ténynek köszönhető, hogy a hibás gyümölcsök és zöldségek gyűjtik nem azért, mert szeretem „a világ megérett”, és azt hiszem, más okból.
Ár: 500 $
A helyzet sokkal egyszerűbb. Pár ismerős boltok van egy különleges hely, ahol a gyümölcs- és hozzáadott nekontsitsionnye ovoschi.Ya megvenni kompótok, dzsemek, saláták.
By the way, Nicholas, egy kicsit többet a "legérettebb".
Emlékezett egy történetet ő osztálytársa, akik visszatértek Nyugat-Európában. Dolgozott ott sokáig egy közös vállalat, és ezért nem látják ott élet, nem csak kívülről, hanem belülről.
Nem messze a haza egy nagy szupermarket. Az utca mentén az egyik fal az épület állítottak hosszú polc, ami esetenként kiállított műanyag tartályok valami nem tetszett az eladók az élelmiszerek, főleg gyümölcsök és zöldségek. És mint a barátom ember aprólékos és nagyon kíváncsi, azt nem mulasztotta el érdeklődni, hogy megismerjék a tartályok tartalmát közelebb. Amit látott, meglepődött és zavarba. A tartályok találkoznak még a drága egzotikus gyümölcsök nyilvánvaló tünetek nélküli házasság. Nos, talán valahol enyhén ráncos, vagy egy apró porszem. A házasságunk nem tekinthető.
Polcokra esetenként megközelítette az emberek, a legtöbb ázsiai megjelenése, de voltak a helyi és delved konténerek, lassan választja, amit szeretnek. Jegyezzük meg, ingyenesen.
Hogy aztán megmagyarázni ismerősömnek a helyi kollégák, a tulajdonos a szupermarket olcsóbb lehet megszabadulni a gyenge minőségű árut oly módon, mint fizetni a rendelkezésére.
És hogy miért nem fogadja el az ilyen tapasztalat?
Minden jó egészség és a jó hangulatban.
Alexander, akkor obmanuli.net problémák eladni a húst egy olcsó ár. Húsfeldolgozó üzemek és vágóhidak vegye bármilyen mennyiségben. A mezőgazdasági termelők nem tud megbirkózni a verseny, vagy nem akarja csökkenteni az árat. próbálja való megértéséhez hús első ochered- SYRE.A csak akkor számos gazdák. prodazhi.I a végtermék, mint a nyersanyag húst megy minden mennyiségben. akkor fagyasztható. végtelenségig tárolt skladah.V Moszkva megfagyhat bárány egy tonna. vásárolni 220 rubelt per kg.Vot és úgy tesz, mintha. milyen áron van vásárolt egy eladó.
Alexander, de tudom, hogy az emberek, akik tartalmaznak juh és kap dohody.izvinite ha a barátok építik üzleti modellek a printspu év vágási baranov- egy út a semmibe. A baromfi vagy sertés, hanem a nagyvállalatok is zhoibtsya egységes állat tenyésztése és állandó vágási. gyártásához bárány csak szezonális működését.
így snvo megismételni: megzavarja a hús termelés és feldolgozás hús, amelyre a vágási zhivotnyh.Eto különböző vállalkozások.
Az első példa fogok privel- hús legyen egész évben, és a nő nyereséges szezonális. Ezért állattartás kötve egy élelmiszer-alap, és a vágóhídi és értékesítése a piacok és a koncentráció a Krasznojarszk már naseleniya.pod vállalkozás „Premier” Úgy vágás és magazinov.tak hálózat itt. általuk állataikat skotoaozom sugarú körön belül 1000 km.
Az alsó 5 birka naponta épített összes szabályt vágóhíd juh nem kifizetődő. kezelő az ilyen vállalkozások kell nagyon szigorúan szabályozott, mivel van egy csomó othozhdov kívánt újrahasznosítani.