Miért nem a majmok vált a férfiak

Személy szerint én tapadó darwinizmus és meg van győződve arról, hogy az ember nem származott majmok. gyakori, hogy a „Darwin azt állította, hogy az ember fejlődött ki majmok.” Nem, elvtársak. A szavak Charles, egy ember és a majom közös őse, amelynek az ágai evolúció át kissé különböző irányokba, és kap mindenféle homo és főemlős minden típusú, fajtájú és mértékű sült.







De hol az ős és mi történt.

Miért nem a majmok vált a férfiak

Nyilvánosságra az ág 28

preciousprotect 1239 napja

Darwin nem állítják ezt. Ez a mítosz találták kifejezetten cáfolni.
Az ember nem leszármazottja egy majom, ő egy majom a modern osztályozás.

Szerint a modern osztályozási Biológia: Mi élőlényt. Mi eukarióták. Mi opisthokont. Állatok vagyunk. Mi újszájúak. Mi GERINCHÚROSOK. Mi gerincesek. Mi állal. Mi a négylábúak. Mi amniotes. Mi emlősszerűek. Mi emlősök. Mi placentán. Mi főemlősök. Mi vagyunk a majom (vagy ezzel egyenértékű emberszabásúak). Mi keskenyorrú majmok. Mi majmok, vagy humanoidok (angolul majmok). Mi emberszabású majmok (emberszabású majmok). Mi nagy afrikai emberszabású majmok (afrikai emberszabású majmok). Végül, mi emberek.

Nyilvánosságra ág 2

Warponator 1239 napja

Technikailag igen, egyetértek - mi vagyunk az emberszabású majmok, és ez - egy tudományos tény.

Csak hallottam sok ember mond obezyanskom származás, vagyoni, hommo sapiens-a (a többi vocatio, például), és ez elég érthetetlen logika. =)
És kár, hogy zavaros főemlősök és majmok.

Felfedés ág 1

preciousprotect 1239 napja

Két különböző típusú Homo vonal annyira vékony, és elmosta a sor, hogy szinte ott. Ahol véget ér, és elkezdődik habilis erectus? ahol véget ér, és elkezdődik Erectus Sapiens? Ez a felosztás egyszerűen azért, mert a szeretet az ember az osztályozás. Tény, hogy ez csak egy nagyon hosszú és lassú folyamat átalakítások és módosítások az ősi „majom”, amely ebben a szakaszban az evolúció külleme néz ki és nevezi magát „ember”.

Felfedés ág 0

Viccelsz, vagy valami. és ha azt mondom, hogy az evolúció szó, és miután Darwin felfedezése a so-so? Hogy több ezer ember és fél éves volt, kinyitotta, és a százados talált új válaszokat és a nyomokat, hogy a fejlődést, de megvan az aljára tudós, aki élt több mint 100 évvel ezelőtt.

Felfedés 6 ága

Lika1304 1238 napja

Kérjük, olvassa el a szakirodalom az evolúció. Mi és a modern majmok - ezek két párhuzamos fejlesztési ágak, azaz a nincs ős és leszármazott, és több unokatestvérek.







Felfedés ág 1

Felfedés ág 0

Warponator 1238 napja

Vegyük például, freudizmuson.

Van freudizmus közvetlenül létrehozott, sőt, (ki gondolta volna?) By Sigmund Freud. Vannak neofreudiánusok, mint a folytatása a tanítás. Van egy pszichológiai Anna Freud, lánya, pszichológiája Adler és Jung - mindez alapul Freud tanításait.

És mielőtt Freud is a tudósok, és nem olyan vagy olyan módon kapcsolódik a tudattalan és a pszichoszexuális fejlődés téma. Freud azonban valahogy közelebb az emberekhez. Tegyük fel, hogy a témát emelt több néhány shumeriets Kul-Barzun, annak sumér és kinevették társaik - most ez szükséges minden témában megemlíteni „itt, tanítása szerint a Kul-Barzun, amely átvette (mondjuk), Arisztotelész, aki elfogadta bla bla -bla amely átvette Freud, fejlődik szerint „vagy tudod mondani, egyszerűen:”. Freud úgy vélte, hogy ".

Plusz, ne felejtsük el, hogy a freudizmus - a klasszikus pszichológia, és mennyire sürgős nem tekinthető. Tobish, elméletek jók, a hozzájárulását, de most egy pszichológus eljárva alapján Freud pszichológiai, inkább nevetni, mint a kereslet.


Hadd közelben otoydom témák és beszélni közel a legtöbben:
Azt tudni Püthagorasz? És a Euclid? Ezek az elvtársak éltek egy kicsit több, mint 100 évvel ezelőtt. És miután azokat az azonos ág matematikai elkötelezettebb hrenalion-how tudósok és laikusok. De valamilyen oknál fogva az iskolában tanulunk euklideszi geometria és a Pitagorasz-elmélet \ axióma \ identitás \ underline. Remélem smekaet, hova megyek. =)

Végül azt mondom, hogy a Darwin én személy szerint nem ásnak - csak egyet vele, mert úgy vélem, az ő tanításait legrelevánsabb nekem személyesen. Vaughn, egy barátom, aki úgy véli, hogy egyesült beszélgetés, szeretné hinni, hogy mindannyian - majom. A jobb - én, mi? Csak nem akarom, hogy az arcomba ezzel mászni.

Nyilvánosságra ág 3

Oposchu körülbelül Freud.

Mivel a matematika egzakt tudomány, és a Pitagorasz-tétel és az euklideszi axiómák, hogy ezen a napon, és amíg élünk ebben a világban, és jár? A másik dolog, hogy az euklideszi geometria tanulmányozták évfolyamon 5-9, azaz a 10-14letnie gyerekek megértsék, hogy egy kicsit kevesebb, mint a teljes. Szintén a matematikai számítások Püthagorasz. Ez az egész csak abban a pillanatban matematika, csak mert sok új axiómák és tételek, új irányok geometria. Egy geometria Lobachevsky ér.
Így van ez az „elmélet” Darwin, ő mutatta be ezt a ponyanie és alapelveket, aztán már mások által kidolgozott, egészítik ki és terjesztik. Mint az euklideszi geometriában, van egy csomó, amit Euklidész nem is hiszem.
Az iskolában, Darwin elmélete vizsgálták poverhostnyh ha mélyebben megvizsgálni, akkor nem lenne az emberek, akik nem hisznek benne. Bár lehet valamilyen szekta és a matematika nem hisznek.
De mindannyiunknak, és a majmok, abban az értelemben, főemlősök :)

Nyilvánosságra ág 2

Warponator 1238 napja

Ez így van, a magasabb főemlősök. Nem sok, de több. Goose macska nem hívja (kivéve, ha a neve az ő macska), és mivel van egy ilyen homályos besorolást, a „majom” nem egyenlő a „elsőbbségét”.
De látod, nem vagyunk a főemlősök - de valaki még egy majom. =)

Mintegy Freud utalt, hiszen a téma közel - és am képzett pszichológiai „tudomány”. a tudomány nem így gondolja.

Én tényleg nem túl jól ismerik az evolúciós elmélet, és milyen mértékben a saját ismeretei e téren azt mondják, hogy és mit igazán valahogy megérteni. =)

Felfedés ág 1

Monkey még főemlős főemlősök ugyanaz között.
Ott lett volna a megfelelő összehasonlítást nem egy liba egy macska és egy macska a hiéna c farkas, vagy akár pecsét.

kevesen, akik jól ismerik, én is nem egy közülük. de legalább tudjuk, hogy ez sokkal inkább, mint a „elmélet, ez nem az igazság, a tudósok hazudik nekünk” ezzel a megközelítéssel, az emberek nem rendelkeznek számítógéppel és használja addig, amíg meg tudja magyarázni, hogyan működik :)




Kapcsolódó cikkek