Miért megadása után mikroprocesszor mod ne hagyjuk, hogy elektromágneses elődje

„Kiadás az operatív zár nem végezhetnek műveleteket a le ... Operatív NPP személyzet (CHP alállomás)” - így kezdődik elkövetett számos baleset kivizsgálása A Hivatal által az állami Energia Felügyelet az alábbi leírása „munka ALARA és ACR ... elkülönített elszigetelt ..., összesen ... elejt fogyasztók számával az érintett lakosság, „négy millió 467.842 ember.” Tárgy elektromágneses működési zár szakaszolók (EM OBR) jelenik meg a megrendeléseket a szabályozó szervek minden alkalommal, amikor egy másik hiba az operatív személyzet.







A végtelenség a Unified Energy Systems ez megtörténik rendszeresen, évente egyszer - két, néha gyakrabban. Értelmében ezek a megrendelések, mint általában, korlátozódott kizárólag megállapítása az a tény, a gyenge teljesítmény a kezelő személyzet és az igények, hogy megbüntesse a felelősöket - javító, Közönségdíj védelem, szövetkezetek - az összes „bűnbakok”, akik nem teljesítenek jól a szakmai feladatokat. Nem lenne helyes, ha a probléma tartották minden oldalról. Ez rendkívül ritka a cselekmények ünnepelt egy másik oka a baleset - egy alapvetően alacsony megbízhatóságú EM OBR, amelyből természetesen következik az elkerülhetetlen hibák a termelés rutin váltás. Ez egy teljesen más következtetéseket - által okozott károkat helytelen működése EMB kell venni, mint egy település és be kell építeni a működési költségekre, illetve ki akarja zárni ezt az eszközt nem működik.

Milyen érdekes - mert a nap a Szovjetunió Minisztérium Glavtehupravleniem kötött cserélni EM OBR megbízhatóbb eszköz, de a cselekmények a balesetek kivizsgálására és ma még mindig bűnösnek csak azok, akik kénytelenek működni az ördögi EM OBR. Úgy látszik, a régi személyzet elhagyta az Energiaügyi Minisztérium, mivel nem közvetíti a követőinek tapasztalatot szerzett hibákat.

EM OBR (lásd. Ábra. 1, 2) áll, láncok sorba kapcsolt érintkezők szakaszoló. A megbízhatatlanság ezeknek a láncoknak definiáljuk, először is, a nagy számú elemek sorosan, és másodszor, az alacsony megbízhatósága az elemek (blokkolják szakaszoló érintkezők magukat). Harmadszor, az alapvető jellemzője EM OBR meghatározva annak megbízhatatlanság, az valaminek a hiányát egyáltalán állandó ellenőrzése a láncok, mint a készenléti és abban az időben a rutin váltás.

Miért megadása után mikroprocesszor mod ne hagyjuk, hogy elektromágneses elődje
Ábra. 1. magyarázó rajz
Miért megadása után mikroprocesszor mod ne hagyjuk, hogy elektromágneses elődje
Ábra. 2. Az áramkör a működési elektromágneses zár szakaszolók (EM OBR)

Minden vezérlő EM OBR redukálva a periodikus karbantartási - beállítása, tisztítása segédérintkezők, szigetelési teszt áramkörök. Az elvégzett munkák köre az időszakos karbantartási EM OBR lehet hasonló a szolgáltatással a többi másodlagos berendezések. Mivel az összes berendezés EMB található az utcán, hatékonyságának rendszeres ellenőrzés rendkívül alacsony, főleg együtt a gyenge minőségű segédérintkezőivel.

Az összes fenti biztosítja a magas meghibásodási valószínűség EM OBR. Nyilvánvalóvá válik, hogy miért az üzemeltető személyzet ilyen magabiztosan figyelmen kívül hagyja a tilalmat EM SOA irányítás kapcsoló - a valószínűsége a megfelelő működéshez minden esetben nem esik egybe időben lehetőséget, hogy végre működőképes kapcsolás.

Amennyiben Mindezt nagyon gyakran? Nem tudja, mielőtt a rutin kapcsoló vezérlő használhatósági EM OBR, amelynek a válluk felett egy hatalmas tapasztalata a kudarc, az üzemi személyzet, megszorította időkeret műveletek az elsődleges eszköz megsérti utasítás, magabiztosan figyelmen kívül hagyva a tilalmat EM OBR, vegye ki a működés és gyárt operatív váltás. A 99,999% -ában intézkedései pozitív eredmény 0.001% ⃰ - károsodásához vezethet, amelynek értéke lehet számítani több millió rubelt (⃰ adatok csak hozzávetőleges értékek - de javítson ki, a szakértők birtokló ezeket a statisztikákat).







Az első - a rendszeres alapos szolgáltatást lánc EM OBR -, amelyek célja annak összes karbantartási utasítást írt vissza a napokat, amikor az energia arra alakú katonai kabátot, és számuk arányban állt az számú eszközre. Azóta a készülékek száma nőtt többször, és a létszám éppen ellenkezőleg jelentősen csökkent. Különösen erős létszámcsökkentés zajlott az elmúlt 20 évben, FGC UES lehetőség, és most, ha továbbra is mozog ebben a megvalósításban és pontosan elvégezni az ellenőrzést lánc EM OBR kell lemondani minden más munka a szekunder körben.

A második kiviteli probléma megoldásában jóval később, és csökkentették megtalálják megbízhatóságának növelése egység szakaszoló kapcsolatok - kapcsolat változott Reed érintkezők javított mechanikai tulajdonságokkal, sokszorosított köztes relét. Jelentős javulást megbízhatóság EM OBR ez az opció nem ajánlott, különösen, ha azt a Hivatalnál. A GIS, ahol a szakaszoló kapcsolatok dolgozó több jóindulatú betegségben a fűtött tér, kaptunk több ígéretes eredmények voltak, de nem adott végleges megoldást a problémára. Ennek oka az a „hiba” opciót, amely hordozza csak növeli a minősége a kapocs, el van rejtve a „vakság” a kiválasztott logika. És megfelelően összegyűjtött primer kör és a hiba a másodlagos kapcsoló adja ugyanazt a választ, hogy a megszakító vezérlő parancsot - a tilalmat a műveletet.

Miért megadása után mikroprocesszor mod ne hagyjuk, hogy elektromágneses elődje
Ábra. 3. rendszer dostoverizatsii

Ez lehetővé tette, hogy vágja le a túlnyomó többsége a hiba áramkör hibáiból kezelő személyzet. Végrehajtásának hatékonyságát ezen algoritmus megjelent használata révén mikroprocesszoros technológia, amely lehetővé tette, hogy csak egy pár mondat kapcsolatok minden szakaszolók és a logika a hosszú soros láncok OBR lefordítani program szintjén. Amikor nyilvánvalóvá vált megvalósítható alkalmazni az algoritmus dostoverizatsii. Úgy, elvégre így felhasználóbarát felület.

Ez gyakran a megvalósításban az ügyfél kiválasztja nincs tapasztalat mikroprocesszor képezi. Ez volt egy ilyen lehetőség gyakran egyetértenek a tervezők, nem álszent, de a logika érvek ebben a vitában igen egyszerű.

A logika. Hátrányok EM OBR (amit eddig felsorolt) - alacsony megbízhatóság és a magas munkaerőköltségek annak karbantartásáért. Ez azt jelenti, így a készülék működését, és mi fenntartjuk annak hiányosságait. Ugyanakkor, ha nem használjuk, ez nem jelenti azt, hogy nem kellene tölteni egy csomó időt dolgozik a szolgáltatást; EM OBR elromlott, elegendő csak egy ideig nem vezeti az audit (szolgáltatás).

Ezután vesszük két lehetőség van: az első - hagyja, hogy a munka és a szolgáltatás, azaz képzeli a munkatársakat, hogy törődj vele. És ez után már fordított felvételét MP OBR. Úgy gondolom, hogy az egyik alállomás értelme megmenteni EM OBR mint múzeumi darab ... A többi pénzt erre a „luxus” nem fordulhat elő. A második lehetőség (ez azt jelenti, hogy az ügyfél a pszichológia a „master”) - így azt csak abban az esetben, a munka, és nem szolgálja. De mi az eredmény? Van valami homályos, hogy lehet és működni fog, de valószínűleg nem. Nos, ha ez a továbbra is egy régi EM OBR, folytatja a munkát a sejtekben, amelyek még nem érték el a kézi rekonstrukció. És ez rossz, ha újra párhuzamosan felszerelve MP OBR lánc már rekonstruálható sejtek, azaz a költségeket, de hiába.

Ezután a hívei EM OBR beléphet az érv, hogy szükség van a szakaszában átmenet régi az új. Igen, szükség van rá, de megint csak azok a sejtek, amelyek még nem változott szakaszokkal. Ehhez meg kell adni további kimenet a többcélú OBR terminálok jelkimeneti az EM OBR, és ez a feladata a tervező szervezet. És ha a versenyt a rekonstrukciós projekt szervezet részt vesz, nem értem ezt az egyszerű dolgot, akkor nincs helye a résztvevők között az ezen a versenyen (bocs - érzelmek). A teljes költség ennek a megoldásnak, sokkal kisebb, mint a párhuzamos telepítését kétféle SOA azzal az elvárással, hogy a végén a rekonstrukció EM OBR lesz múzeumi darab.

    • Tervezésekor a rekonstrukció OSG, meg kell adni a tervezési specifikáció, hogy szükség van egy fokozatos átmenetet EM OBR OBR MP;
    • Tervezésekor a rekonstrukció ORU, ott kell lennie megnövekedett számú bemeneti és kimeneti terminálok a MP OBR hagyjuk feladataik kapcsán a fennmaradó rész az EM OBR;
    • Követelmény, hogy az algoritmus MP OBR lennie funkciók dostoverizatsii jelenlét-információt és jelző hiba áramkör blokk érintkezőit szakaszolók és megszakítók olvashatóság egy meghajtóegység (egyik fázis fázistól vezérlő és berendezés háromfázisú);
    • Követelmény, hogy az algoritmus MP OBR kell elérhetőségét felhasználóbarát felület, amely megkönnyíti nyomon követni az összes hiba valós időben;
    • A cselekmények kivizsgálására balesetek hibákat üzemeltető személyzet a műveleteket a szakaszoló figyelembe veszi a rendelkezésre álló karbantartó személyzet elegendő mennyiségben, hogy szolgálja a EM OBR.

Miért és kinek leírom ilyen részletességgel? Nem azok számára, akik már átestek rajta - számukra ez nyilvánvaló, de ez az arány kisebb, és még sokat kell és az újjáépítés, és az ezekkel járó kérdéseket, amelyek néha nem tudom, kihez forduljon. És ugyanakkor „hogy ne lépjen a rake”?!