Miért magyar zsidó isten
Kuraev kimondja: Érvényes antagonista „Izrael” volt, és a „pogányság” - tartja a régi és a legújabb. Azt írja, hogy ha Németországban „... kereszténység lendült, és leesett, a pogányság ismét megmutatta - mi lesz a sorsa a zsidók, ha nem látják az evangéliumi szempontból.”
Hallgassa Fekete száz uraim, Christian harcosok „zhidomasonskogo összeesküvés”? Orosz Ortodox Egyház arcát ügyvédje, sőt, elismeri, hogy a kereszténység - a „trójai faló” csempészni ártalmas „zsidó” (Nietzsche kifejezése) a tenyésztő az árja népek. Kuraev írja: „A keresztények vették jelképesen, allegorikusan értelmezni az Ószövetségben ... a háború.” Vajon mi ez a módja a szövegeket, hogy ő maga elismeri Kuraev Történelmileg, lehetséges, hogy értelmezze a „szimbolikus” és a „allegória”? Nézzünk szembe a tényekkel: a keresztények fel saját értelmezését a köd a „legrosszabb”, „a legjobb könyvek tikkasztó emberiség” elrejtik a szó, gyilkos előtti érték az árják teljesen nyilvánvaló. És csak hála a keresztények „pogányok” nézett Judaizmus rózsaszínes „evangéliumi terv”, hogy felhagy az egész és tiszta etnikai, faji kilátások. Tehát ahelyett, hogy természetes ellenszenv északi „barbárok” kezdte tapasztalni „tisztelet”, hogy a különös és idegen „National Book” - természetesen a rovására kegyeleti saját szentélyek.
A legérdekesebb az, hogy a megértés a kereszténység, mint egy puffer zsidó doktrína Kuraev egyhangú a híres zsidó történész S. Dubnov. aki őszintén bevallotta: „A kereszténység terjedésével között militáns ...” barbár „törzsek az volt, hogy vezet a mérséklés a karakter (vagy pontosabban a demoralizálása - AS); A keresztény vallás érkező zsidó volt, hogy összehozza több bennszülöttek ... a zsidókat, akik köztük élt (vagy inkább, nem árja etnikai tömbök több laza és porózus - AS) ". Mi történt valójában.
Milyen tabletta, fürdik „legédesebb” kereszténység csokoládé, lenyelte büszke árja Európában? Természetesen azt nem tekintjük az egész hatalmas teste ószövetségi könyveket, és ez nem szükséges. Kizárólag a „Book of Esther”, még inkább. hogy írt róla, és a diakónus Kuraev. Ez a „nemzeti könyv” zsidók történetét meséli, hogy a perzsa király Artaxerxes úgy döntött, hogy véget vet az uralma „választott nép” saját országában. Áthelyezve a király, hogy ezt a miniszter Hámán, aki látta, hogy a zsidó közösség nyíltan leszólni létrehozását őshonos, egyfajta „állam az államban”, fenyegető érdekeit az őslakosok: „És monda Hámán Ahasvérus király. van egy bizonyos ember, elszórva és a népek között, országod minden tartományában a te királyság; és törvények eltérnek minden nemzet, és a király törvényeit, nem végez; és a király nem hagyja őket „(Eszter, 3, 8). Nos, ez elég értelmes ötleteket.
Ennek eredményeként, a zsidók, miután megkapta a szankció „ohmureniya” király szívesen vágott 75.000 perzsák (elit az ország szerint A. Kuraeva), megemlékezés, amelyek megállapították vidám Purim. zajosan ünnepelte a mai napig. Lakoma a kiirtása az árják. „A zsidók megverte minden ellenségeiket a stroke a kard és a vágás, és a pusztítás, és azt tette, amit az ellenség a saját” (Eszter 9: 5).
Érdekes pszichológia Eszter. Ez a pszichológia a hírhedt kém dolgozik a gyűlölt „zsidónak” környezet állandóan utánozzák és a képmutatást. Csak titkos imában Istenhez zsidóknak ez elég őszinte: „Van a menedzsment mindent, és tudják, hogy utálom a dicsőség a gonoszok (azaz, az erő és a jólét az őslakosok és az állam - AS), és irtóznak az ágyban a körülmetéletlen (ez egy kényszerű házasélet a „goj” Artaxerxes - AS) és a külföldi; Tudod, hogy szükség van a bányában, hogy irtózom a jele büszkeség az enyém, aki a fejemet a nap a megjelenése én, irtózom, mint például ruházat, tisztátalanná a vér, és ne viselje a napon az adatvédelmi én (mármint a királyi koronát, szent a perzsák - A .SH). „(Eszter, 4, 17). Uglyadite akarva-akaratlanul a „Book of Esther” rövid program „világ zsidó összeesküvés” szellemében emlékezetes jegyzőkönyvek Sion kúszó expanzió majd egy nyitott kiirtását „goj” ...
Kedves ortodox harcosok „zhidomasonstvom”, és így kiderül, néhány érdekes tárgyat állt az oltárokat a templomok - „jelkép a IZRAEL ÁLLAM!” Azonban a már említett „Book of the Church” virágos azt állítja, hogy a kereszténység menóra szimbolizálja a hét szentség. De miért a szimbolikus szentségeket Church választotta „tipikusan zsidó jelkép”? Ez egy kis jelvény a világon? A válasz nyilvánvaló: ez a választás által diktált a vágy, hogy hangsúlyozzák, és megszilárdítsa a folytonosságot a kereszténység a Nemzeti zsidó vallást. Menóra mondja Christian: a gyökere a hit.
Könnyen úgy vélik, kézműves. Továbbra is csak annak tisztázására, hogy a „Jehova”. Térjünk át a leginkább, hogy sem a rendelkezésre álló forrás. A „szovjet Encyclopedic szótár” (. M. 1980 p 482) ezt olvassuk: „Jehova, torz formája az Isten nevét a judaizmusban; lásd. az Úr. " Nézd oldal 1524 :. „Jahve (. Úr a Seregek Ura), Isten a zsidó.” És így én daizm uy? Ez egy „monoteista vallás kultikus isten Úr. Volt egy 1 évezredben. e. Palesztinában; között gyakori a zsidók ... a hivatalos vallása Izrael állam „(p. 520). Kiderült, hogy a magyar ortodox zsidó nemzeti Istent, aki bízik az ötletek „bolsevik” Esther! Egy ilyen isten „újraéleszteni” Rus ...
Nem csoda, hogy még a miseruha az ortodox papok - ruhadarabok - a szerint a „Book of the Church,” van hasonlóság „hasonló ruhadarabok” az Ószövetségben? És öltözött elavult ruházati apa, csatlakozott a házasságban a magyar férfiak és a nők (a lényeg az életükben!) Meghatározza tudatos ifjú világos iudofilskuyu program: „Légy magasztos vőlegény, mint Ábrahám, áldott, mint Isaac, és hagyja, hogy a te magod ez lesz olyan számosak, mint Jacob / ... / És a menyasszony / ... / magasztos, mint Sarah, örüljetek, mint Revveka. és a te mag lesz olyan sok, mint a Rachel. " Azaz, mivel a minta magyar nép valahogy elő a zsidók és a zsidó nőket. És nem! Said Ábrahám, hogy Egyiptomban egyszerűen „ültetett” felesége, Sarah az ágyban, hogy a fáraó adva neki a húga. Sarah nem ellenkezett. Ennek eredményeként a „Ábrahám is az ő kedvéért; és volt juhokat, ökröket és szamarak és a férfi és női rabszolgák, és tevék „(Mózes 12, 16). Ez a fellendülés a technológia már ismerős számunkra a „Book of Esther”. „Légy magasztos, mint Ábrahám ... A ozvelichsya Sarah ...” Röviden, sőt, jó megjelenésű pap arra kéri a magyar menyasszonyok és vőlegények, hogy nem, illetve piszkos csalás és prostitúció.
Nos, ez csak egy szigorú betartása a beállításokat a Pál apostol, aki Nietzsche véleménye volt, a kereszténység megalapítója, mint olyat. A híres „Levél a rómaiak”, ő kifejezetten figyelmeztet alakítja árják képzeli magát egy szellemi „új Izrael”: „nem álmodnak maguknak”, „nem büszke.” ”... az Isten elutasította népét üvöltő? - kérdezi Paul, utalva Izrael a vér, és határozottan válaszolt: „Semmi. Mert izraelita, az Ábrahám. A Benjámin törzséből. Isten nem vetette el az ő ember, akit eleve ismert (logikai - AS!) ... „és határozottan helyezi megkeresztelkedett árják a saját” Goiskoye „hely:” Ha az első gyümölcse szent, a csomó is; ha a gyökér szent, az ágak is. Ha pedig némely ágak törtek le (újra beszélünk, akinek természetes zsidók és nem értékelte a kereszténység - AS), és te, vad olajfa hajtás, ültettük a helyükre, és lett részese a gyökér és kövérsége az olajfa, nem dicsekedni az ágak ellenében. Ha dicsekedni, ne feledje, hogy nem te vagy a gyökeret, hanem a gyökér téged. Azt mondja: „ágakat tört le, hogy talán beoltják.” Rendben van. (A hang - parancsoló, tulajdonosa, és le - kárörvendő - AS!) Hitetlenség miatt letört, és te pedig hit által állasz nem büszke, hanem a félelem. Mert ha az Isten nem kedvezett a természetes ágak, sem meg azt tartalék van ... „(Róma 11, 16-21).
Nyilvánvaló, hogy a keresztények? A „Megváltó” - és a „Sionból.” És ő maga, „Megváltó”, mondja még pontosabban, azt mondhatjuk, faji, „... az idvesség a zsidók” (Jn 4: 22.). Lehet egy keresztény templom ezután iudofilskoy. Keresztények - szerves iudofily. Christian antiszemitizmus - csak egy félreértés, értelmetlen, és a szempontból az egyház - a bűn helyesen mondta Kuraev az egyik cikkében. „Az Egyház (kivéve néhány béren kívüli) nem vallásilag motivált antiszemitizmus” - írja a diakónus, és igaza van. Soros Christian nem „harc a Yids”, és szerény, hogy imádkozzanak, hogy féljen, és várja a „egész Izrael üdvözül.” Egy igazi alternatíva judaizmus csak akkor lehetséges alapján, viszonylag szerény, a „pogányság”. Nem csoda, hogy Hitler volt a Freddy Krueger a zsidó tudatalatti.
Jellemző, hogy a rómaiak megtagadják a jogot, hogy a történelmi és ősi gyökerek, Paul hangsúlyozza:”... én vagyok izraelita az Ábrahám magvát. A Benjámin törzséből. " Ez a kereszténység lényegét: a zsidó „ószövetségi nacionalizmus” egy csomagban „univerzalizmus az evangélium”, azaz gyökértelen. Christian - kozmopolita; de ugyanakkor ő is, mint a lepke körül égő villanykörte, mentálisan körül forog a zsidók - a zsidó történelem, zsidó „nemzeti könyvek” zsidó karaktereket, zsidó nevek. És megmenti a „pogrom”, a történet és a könyv, a karakterek és a nevek, az írás értelmezések és allegóriák, bujkál menóra oltáraik, hívta a szőke gyerek Jacob Ilyami, Michael, Zakariás, John Daniel Benjamin, Elizabeth Maries, Annami D ... Még a nevét a fő ünnep - Húsvét - keresztények szükségképpen lobby zsidó. "Christian - ugyanaz zsidó, a" szabad "(vagy inkább profán - A. Sh) poshiba" - Nietzsche mondta.
De még mennyi ideig a tudat a fehér ember, született és nevelkedett között nyírfák és fenyők, a hó és a zöld fű alatt a félelmetes északi égbolt, mint egy halott hold a Szaturnusz, majd tompa pályára ázsiai történetek nomád sivatagi, faragott és a „csodák” ? Miért kéne egy magyar, hogy fogalmazzák meg és indokolja jelenlétét a világban, keresi a zsidó „nemzeti könyvek” - „a legnagyobb fülledt könyvek az emberiség” - erre a „pátriárka Jáfet,” és a „végzet”?
Mi már régóta várnak a napsütötte tölgyek.