Miért kommunizmus lehetséges, üzemi út

Miért kommunizmus lehetséges, üzemi út
Ez a kérdés gyakran felmerül viták a polgárok és az interneten és az életben. Többször is kért minket, és mi olvasók. Itt a legújabb példa: „Nagyon érdekel a kérdést:” Miért kommunizmus lehetséges, „Én magam baloldali, de azt hiszem, a kommunizmus elérhetetlen utópia ?. De lehet, hogy tévedek, úgyhogy lenne érdekelt az olvasás egy hasonló cikket. Ha egy weboldal már ilyet dobja ki a link, kérjük, mert magam semmi hasonló nem található, vagy, írj róla. "

Elvileg ez nem meglepő, hogy ez a kérdés egyre inkább aggódnak a magyar állampolgárok. 20 év az élet a kapitalizmusban végül meggyőzte őket arról, hogy a kapitalizmus nem a társadalmi rendszer, amelyben szeretnének élni. És még inkább, hogy nem ezt akarja, hogy a gyermekek élt volna kétségkívül barbár társadalom. Itt csak egy burzsoá propaganda az utóbbi évtizedek meggyőzte jelentős részét a dolgozó emberek, hogy a kommunizmus nem lehetséges. És bizonyítéka ez a feltételezett lehetetlensége kommunizmus támogatói a kapitalizmus, első pillantásra, egy nagyon meggyőző - a halál a Szovjetunióban. Érvek az ideológusok a burzsoázia kezdve a gorbacsovi peresztrojka ez - „ugyanaz próbált építeni a kommunizmust, de semmi nem jött ki, visszacsúszott a kapitalizmus, akkor ez nem lehetséges; A kommunizmus csak egy szép utópia, egy álom, hogy nem lehet megvalósítani az életben, mert ez az emberi természet. "

Miért mondják, hogy „első látásra”? És mivel az ilyen érvek nincs logika vagy a tudomány, ők teljesen ellentmondásos és nem felel meg a valóságnak az az élet, és a polgárok veszik tisztán névértéken csak azért, mert a dolgozók nem volt ideje vagy lehetősége nyugodtan ülni és gondolkodni.

Bíró magadnak. Íme néhány példa a valós életben, szemben az egyes minket: egy személy megszületik, elöregszik és meghal; állati vagy növényi hasonlóképpen született, növekszik és meghal, élete véget ér. Mondhatjuk, tekintettel az emberi, állati vagy növényi hogy nem életképes? Nem, nem tudjuk. Ezek nagyon életképes. És ez azt bizonyítja életképességét az életüket. Csak az egyik, hogy élni az életét.

Hasonlóképpen, minden társadalmi rendszerben. Amint a bolygón, az emberiség élt primitív társadalomban. Ezután ezt a rendszert felváltotta egy másik rendszer - a szolga. Létezett volna egy ideig, a rabszolgaság elhagyta ezt a halandó világot és az emberi társadalmat alatt élt feudalizmus. De a feudális rendszer nem volt örök, ez váltotta kapitalizmus. Szóval, ha nem a burzsoá ideológusok úgy gondolja, hogy az emberiség fog élni a kapitalizmusban az egész életét, és nem lehet cserélni a jövőben más társadalmi rendszer? Nem logikus dolgozni.

Logikusan és tudományosan lenne csak más módon - azt hinni, hogy a kapitalizmus valaha meg fog halni, ahogy meghalt vele korábbi társadalmi formációk és az emberiség fog élni egy nagyon különböző társadalmi, egészen más törvények, ahogy már többször előfordult a az emberiség történetében. A kérdés csak az, hogy hogyan lesz a társadalom, amely felváltja a kapitalizmust.

És itt nem tudunk ülni és csoda, feltalálás valami ki a fejemből. Az állami élet egy személy nem fejlődik, önmagában nem az a tény, hogy így akar egy bizonyos kedvenc arcok, még erős uralkodók vagy nagy tudós. az élet minden társadalom fejlődik objektív és akaratától független emberi törvények, amelyek nagyon világosan mutatják, hogy például a feudalizmus nem jönnek után primitív közösségi rendszer és a kapitalizmus nem merül fel azonnal a rabszolgaság. Ugyanez a kapitalizmus nőtt ki a feudalizmus, mint annak idején a feudalizmus alakult ki a gyomrában rabszolga társadalomban. Hogy minden korábbi társadalmi-gazdasági formációk, haldokló, mindig létre magában a szükséges feltételeket, hogy kialakult egy új, progresszív szociális rendszer, és hogy minden új társadalmi rend született a régi társadalom. Ez az, amit mindig is történt az emberiség történetében, az azonos feudális rendszer, a fejlődő és jön az elkerülhetetlen és logikus következtetés, nem tudta megteremteni a feltételeket a megjelenése tőkés viszonyok, amelyek váltak a gazdasági alapja a társadalom, az úgynevezett „kapitalizmus” - ugyanaz, amely Most mindannyian élünk.

A törvények a tőkés társadalom már megnyílt a közepén a XIX században a nagy német tudós Karlom Marksom, aki közel 40 éves élete költött rá, hogy megértsük, hogyan működik. Több százezer gondosan összegyűjtött és elemzett a tényeket a valós életben a tőkés hagyjuk Marx arra következtetni, hogy a halál a kapitalizmus, hogy maguk a törvények szerint működő kapitalizmus az egész emberiség elkerülhetetlenül vezet létrehozása egy új társadalom - kommunizmus, amelyre maga a kapitalizmus előkészíti a szükséges feltételeket. Hogy ebben az új társadalomban - a kommunizmus, az emberek végre, örökre mentes minden elnyomás és minden kizsákmányolás, folytatja a sok száz és talán még több ezer év.

A kommunizmus, a régi álom az emberiség, mint kiderül, nem csak lehetséges, hogy ez természetes és elkerülhetetlen. A kommunizmus közvetlen következménye a kapitalizmus maga a végeredmény!

A kommunizmus nem találmány Marx, most próbál meggyőzni minket a polgári ideológusok, ez egy szigorú tudományos következtetést, hogy a 150 év óta nem lehetett tagadni. Sőt, a későbbi fejlődése a kapitalizmus közepe óta XIX században a mai napon maradéktalanul bizonyította helyességét Marx és hűségét tudományos következtetéseket.

„De ő halott!” - mondják mi aprólékos olvasó, felidézni a legliberálisabb mítosz, amit a fent elején ezt a cikket. Igen, sajnos, a Szovjetunió nem lehetett menteni. De a halála nem bizonyítja, hogy lehetetlen a kommunista társadalomban. Pontosan ellenkezőleg, óriási előrelépést tett a Szovjetunió minden területén a közélet - ez a legjobb bizonyíték a valóság és annak lehetőségét, hogy a létezés a kommunizmus. És az a tény, hogy az új társadalmi rend ideiglenesen legyőzte a régi társadalmi rendszer, így nincs semmi meglepő, vagy egyedi az emberi történelemben. Ez már többször előfordult. Ugyanez a burzsoá rendszer elnyerte a jogot arra, hogy maga az élet nagy nehezen. Egy ritka európai ország polgári forradalom zajlott azonnal és véglegesen. Jellemzően az átmenetet a feudalizmus és a kapitalizmus megy keresztül egy sor egymást követő forradalmak és ellen-forradalom, amikor a régi rendszer átmenetileg ismét diadalmaskodott. Egyedül Franciaországban volt 3 polgári forradalom - 1793-ban 1830 és 1848. És közöttük - annyi, mint két ellenforradalmi korszak!

Az átmenet a kapitalizmusból a kommunizmusba nagyságrendű egy mélyebb és radikális változás, hogy rázza alapjait minden társadalmi életben, mert ez egy átmenet egy osztály a társadalom osztály nélküli. Ha korábban a cseréje egy társadalmi-gazdasági formáció másik van cseréje egy osztály egy másik, az egyik elit helyébe a hatalom a társaság egy másik, most kell pusztítani általában a társadalom minden osztálya, és ez a feladat egy nagyságrenddel bonyolultabb és összetettebb, mint azok, amelyek szembe a forradalmi társadalmi osztályok előtt.

De az a tény, hogy a győzelem a polgári ellenforradalom Magyarországon, ez a győzelem csak átmeneti, világosan mutatja a nagyon fejlődés a világ kapitalizmus, amely, mivel a halál a Szovjetunió lett sokkal közelebb halála, mint előtte volt. Világ kapitalizmus megteremtette a szükséges feltételeket a múltban, amelyek nélkül sikeres működésének kommunista társadalom aligha lehet:

- ő szocializálódott termelés most a globális, így nagyban egyszerűsödik az átmenetet az állami tulajdon a termelési eszközök az egész világon;

- Alkotó és végrehajtani az információs technológia (internet, mobil kommunikáció), amely nélkül lehetetlen lenne megvalósítani a gyakorlatban elve önkormányzat, mely alapján működik kommunista társadalomban;

- kidolgozni és végrehajtani a rendszer az elektronikus fizetések és hitelkártyák, ami lényegében alapján egyetemes nyilvántartását és ellenőrzését maga a rendszer, nem csak a termelés, hanem a fogyasztás, és egyfajta első szakaszának megszüntetése pénzt, és így tovább.

Tény, hogy a kapitalizmus mint társadalmi rendszer teljesen elvesztette jelentőségét. Az emberiség már nincs szükség. Továbbra is csak a megszüntetni magántulajdona termelési eszközök - a fő alapja minden osztály a társadalom és az út a kommunizmus nyitva van.

Az a tény, hogy elkerülhetetlenül hozni egyértelműen. Nem számít, mennyire ellenzi parazitája minden robotoló emberiség haldokló polgári osztály, törvények, a társadalmi fejlődés nem változtatott. A kurzus a történelmi fejlődés kérlelhetetlen. A győzelem, ahogy megjósolta a marxizmus klasszikusai, akkor még a végén lesz a forradalmi osztály - a proletariátus megbízott talán a legfontosabb az emberi társadalom történetében, a probléma - a megsemmisítés osztály a társadalom és a felszabadulás minden dolgozó ember az évezredes elnyomás, a szegénység és a kizsákmányolás.

Lehetőség van arra, hogy mi is tanúskodik ez a csodálatos és a régóta várt közelítésének folyamatát, amely minden dolgozó a bolygón, hogy segítsen, amennyire csak lehetett.

Kommunista munkásmozgalom „Way of Working”

A kommunizmus, a régi álom az emberiség, mint kiderül, nem csak lehetséges, hogy ez természetes és elkerülhetetlen. A kommunizmus közvetlen következménye a kapitalizmus maga a végeredmény!

A kommunizmus, mint egy evolúciós ugrást, nem elkerülhetetlen. A hegyi menni nehezebb, mint a dia vele, mert a bomlás nem törölték. Dialektikája lenne megtanulni egy kis valamit ... a kommunizmus csak akkor lehetséges, ha a társadalom túlnyomó része már nem lesz potreblyadyami és részt vesz a fejlesztés. Közben Pokemon - a felső emberi „fejlődés”.

Nina, a bomlás, igaz, annak köszönhető, hogy a bomlás emberi (tehát a kontextus)? Aztán elfelejtette néhány elvét a történelmi materializmus, nevezetesen azt, hogy lét határozza meg a tudatot. Hogy a kapitalizmus nyújt egyfajta „csökkenés” egy személy, de ugyanakkor ez biztosítja a bizonyos tudat a munkásosztályt, egy bizonyos pillanatban, és az egész nép az (I törli a kötet ennek a koncepciónak az összes oligarchák ... nem méltó azok lehetnek ennek az összegnek a fogalom). És ha képesek vagyunk megváltoztatni, hogy előbb vagy utóbb (nem kell azt gondolni, hogy mechanikusan) poláris tudat változás. Én az I-st ​​szakaszában a kommunizmus és a „átmeneti időszak”. Ott volt, hogy mi „készül” egy személy termék aufheben, egyfajta dialektikus tagadás a régi ... Persze, a kommunizmus (a II-nd fázis) építeni a bonyolult, de egy dolog biztosan tudjuk (csak tudom): ez elkerülhetetlen, a logikája a történelem ilyen. Society a kapitalizmusban, és nem fog az Isten akarata (az irónia) nem hirtelen erkölcsi, hanem éppen ellenkezőleg ... van, hogy aktív legyen, szükségünk van a kampány, meg kell harcolni. A menetek száma a minőség, és a minőség a mennyiség. Lét határozza meg a tudatot és a tudat hatással van a lény.

Kapcsolódó cikkek