Miért kell fizetni a fűtési nyáron
Nézzük egy egyszerű példát, ahol a költség a lakás-és kommunális szolgáltatások számok feltételes - csak egy jobb megértése a helyzet. Például, az év fűtési kell fizetnie 72 ezer rubel. Akkor szét ezt az összeget:
- 9 fizetések - 8000 rubel;
- 12 kifizetés - 6 rubelt.
Mint látható, a havi fizetés csökken, a második esetben a 2000 rubelt, de a fizetési határidő meghosszabbításra kerül 3 hónapig. Szeretném ismételten hangsúlyozni, hogy a számadatok feltételes, mert a lényeg az, hogy ismertesse a megvalósíthatósági az ilyen típusú fizetés. Ez olyan, mint a vásárlás minden szórakoztatóelektronikai hitelre - jelenlétében nulla százalékos számos inkább fizetni a teljes összeget egyszerre, hanem fokozatosan, egyenlő arányban. Így fizetünk fokozatosan, viszonylag kis mennyiségben. Ennek eredményeként nincs szükség a „lebontó” a családi költségvetés több tízezer rubelt, és megszerezni a szükséges dolog.
Hasonlóképpen, fűtés - ahelyett, hogy fizetni elég komoly összeg, de csak a fűtési idényben, a fogyasztók felkérik, hogy szét a kifizetést minden 12 hónapban. Ezért, a lényeg itt nem az, hogy a nyári hőt az akkumulátort, vagy sem. Például lakosok fizetnek a hő a fővárosban. Kormányzati szinten, úgy döntöttek, hogy osztja a moszkoviták éves vámtétel 12 egyenlő részre. Azonban itt is van egy dolog, ami nem egészen olyan, mint a fogyasztókat. A lényeg az, hogy a kifizetett összeg kiszámítása az előírásokat, amelynek célja a legsúlyosabb tél. Más szóval, a valódi hőmérséklet feltételek nem veszik figyelembe, és fizetünk, mint mondják, a legteljesebb.
Természetesen, amikor a téli meleg volt, a hőenergia mennyisége fogyasztott csökkent, azonban számlákat küldött a polgárok szerint a jelenlegi szabványoknak. By the way, itt figyelembe kell venni, hogy a lakosok Moszkva még mindig szerencsés, mert átveszi a fővárosi önkormányzat mintegy 25 százaléka a költségek. Lakói más városokban kell fizetni 100 százaléka a termikus energia őket.
Azonban ebben az évben a helyzet kicsit más. A számos régiójában az előfizetési díj kerül kiszámításra eltérő módon. A polgárok fizet csak az összeg a tényleges fogyasztás hőenergia végén az előző hónapban. Egyrészt, egy ilyen lépés kényelmetlen lehet a lakosság számára, mivel sok megszokták, hogy osztja a teljes összeg 12 hónap, míg most a számok a saját fizetési rendszer garantáltan növekedni. De ne felejtsük el, hogy az árak, amelyek figyelembe veszik a legsúlyosabb hőmérsékleti körülmények között, nem valós, van bőven hely mindenféle illegális rendszereket. Ennek eredményeként az emberek kiszorulnak a zsebéből fizetni a szolgáltatások, ami van, sőt, nem fogyasztott. Természetesen ez a helyzet okoz bizonyos elégedetlenséget. Az emberek lehet, hogy felháborodott, jogosan kérdezi -, hogy miért fizetünk egy szolgáltatás, amely valójában nem fogyaszt.
Berdsk hatóságok fellebbezést nyújtott be a kormányzó a Novoszibirszk régióban, hogy a lakosok a város nem fizet a hő nyáron
Regionális tisztviselők kifejtették a döntést a következő. Szerintük, így meleget ősszel, télen és tavasszal 6-7 ezer rubel, és fizetnek semmit, ugyanakkor a nyár, sok lakos lesz elég drága. Ebben a tekintetben a hivatalnokok nem tekinthető megfelelőnek, hogy elhagyja a „kezelő” három hónapon legmelegebb idő az év.
Meg kell jegyezni, hogy maguk a fogyasztók általában fosztva a szavazati jogot. Még ha a tulajdonosok a lakások sokemeletes épület szavazott a megőrzése a korábbi rendszere 1/9, akkor nem változtat semmin. Mindenesetre, akkor meg kell fizetni az elfogyasztott energia tempó egész évben. Ellenőrizzék a helyzetet kell képviselői goszhilinspektsii.
Berdsk érzékelhető regionális innováció menedzsment nem egyértelmű. Egyesek szerint a lakosok, az átmenet a rendszer 1/12 nem lenne képes jelentősen javítani a pénzügyi jólét átlagpolgár. Ezen felül, az emberek kíváncsiak: miért, majd a otthonok a felhasznált energia mennyisége a hő? Azonban az utóbbi könnyen magyarázható. Szerelése méter lehetővé teszi az emberek fizetni a tényleges fogyasztást hőmennyiséget.
városvezetés úgy véli, hogy berdchanam kell hagynia a jogot az önálló kiválasztása. Azaz a polgárok maguk eldönteni, hogyan fognak fizetni a fűtés - egész évben, vagy csak a fűtési idényben. Meg kell jegyezni, hogy szinte 100 százaléka Berdsk otthonok vannak felszerelve számlálók. Ebben a tekintetben a legtöbb lakói Berdsk inkább fizet az elfogyasztott hő után. Eszközök a számla nincs meg csak 70 otthonok - hiánya miatt a műszaki megvalósíthatóság. Figyelembe véve az összes fent említett tényezők, valamint a véleménye az átlagpolgárok, városi tisztviselők mégis indokolt fellebbezést ebben a kérdésben, hogy a kormányzó nevét, és elküldte azt a fej régióban.
Ő is felhívta a figyelmet, hogy egy meglehetősen fontos pont. Morgunov kifejtette, hogy a rendelet szerinti 400-as, a kormány csökkenteni kell az első helyen a kártérítés összegét. Nyáron, a csökkenés fizetési valószínűleg nem olyan jelentős, mint sok várható. Minden attól függ, egy dolog - mekkora kártérítést összeg egy adott felhasználó. Jelentős csökkentést, ha csak azok, akik fizetnek a közművek, beleértve a fűtést, teljes mértékben.
Vannak olyan helyzetek, amikor a számláló akkor már telepítve van, de valamilyen ok miatt nem ő. Van növeli 1,5-szeresére kell alkalmazni. Könnyen kiszámítható, hogy az összeg a számlák emelkedik igen jelentős. Ugyanakkor szerint a kormányrendelet 400. számú, ezentúl nem lehet kompenzálni a támogatás. Mert ezek a lakások díjváltozásról fűtésre nagyon jelentős lehet.