Miért feketék lettek rabszolgák

A kérdés, ha jól értem, ez különösen igaz a modern időkben. Mivel a korszak a Római Birodalom, például a fekete rabszolgák voltak kisebbségben. Sokkal több német, gallok, dákok és más képviselői a „barbár” Európa népeinek. Csakúgy, mint a bevándorlók a Közel-Keleten. Szabadosokat fontos szerepet játszott a kialakulásában az etnikai összetétele a birodalom. Ezért ijesztő elképzelni, hogyan nézne ki most, mondjuk, Olaszország, ha a fekete rabszolgák tették ki jelentős százalékát.

A modern időkben a rabszolgákat is lehet képviselői minden nép számára. De, hogy egy rabszolga, akkor az első fogás. Civilizált országokban az ilyen esetekben természetesen ellenállt. Tatar razziák a kelet-európai és tengeren kirakodás algériai kalózok nagyon kockázatos vállalkozás, amelynek a felét, vagy még több, kudarcba fulladt, és mint általában, a veszteség a tagok. Lőfegyverek és tüzérségi végezték munkájukat.

Így sokkal jövedelmezőbb és biztonságosabb kezelni a nemzetek vezető primitív életforma, amelynek nincs fegyver, csak a primitív bányákban, kések és meghajol. Régiók lakosú voltak Afrikában és Amerikában. De rabszolgák indiánok, ha mondhatom így, sőt elvesztette a feketék sootnoshnii ár-minőség. A folyamatos kemény munka az ültetvényeken hamar meghalt. beteg gyakran. (Óvilági így vagy úgy, egység, és ezért egy hasonló betegség többé-kevésbé mindenhol. Az indiánok nem a fertőzések elleni védelmet a tengerentúlon). Még mindig meg kell jegyezni, hogy abban az esetben menekülési indián között találta magát barátok. Tudott könnyen eltéved közülük. Negril nem számít, valamint segítséget a helyiek. Ennek eredményeként, az indiaiak gyakran került a szolgák és a szexuális kizsákmányolás. Végén a XIX században Peru fogott az erdőben indiánok használhat gumiültetvények - de már naplemente korszak tömeges rabszolgaság.

Trópusi Afrika volt egy különleges hely, ahol meg lehet venni a „élő áru”. Népes régióban, aki azonban nincs ok, hogy jöjjön össze néhány látszatát az állam, és ellenállni. Az Afrika partjai voltak kikötők minden infrastruktúra, ahonnan kényelmesen (a rabszolga-kereskedők) küldött az óceánon. Az európaiak általában nem volt szükséges, hogy bemegy a dzsungelben is. Rabszolgák elláttak fejlettebb partvidéki törzsek, vagy az arabok, akik számára szabvánnyá vált bevételi forrást és a fenntartható üzleti. A feketék rabszolgaként Észak-Afrikában általában már hosszú hagyománya van. Itt van egy új fejlesztés. (Amerikában mindent kellett elvégezni az Észak -. Foglalkozik a helyi indiánok, akik, mint tudjuk, a leginkább kétségbeesett gengszterek Dél -. Hogy megy a dzsungelbe, ahonnan nem az a tény, hogy kapsz vissza). Végül, az emberek Afrika nagyon szívós és jól alkalmazkodnak a munkát az ültetvényeken. Ha az a fehér fegyencek keresztények mindig szikrázó tiltakozik, akkor a faji különbségek súlyosbította az elhanyagolása a kihasználható.

Kívánatos lenne azonban megjegyezni, hogy történelmileg abszolút gonosz a transzatlanti rabszolga-kereskedelem nem volt. Alig aláásta a demográfiai az afrikai kontinensen, mivel voltak állandó törzsi háborúk; burjánzó járvány; rabszolgaság között az afrikai népek valahogy boldogulni: például a Niger-folyó medence rabszolgák tartani és hizlal. későbbi fogyasztás. Ie Néger, aki meghalt a kemény munka az ültetvényeken, nem esett halála után valaki akár a gyomorban és a haza volt ez a nagy esélye. Leszármazottai afrikai rabszolgák a Karib (kivéve Haiti!) Az Egyesült Államokban, Latin-Amerikában élnek többnyire sokkal jobb, mint a tényleges lakói Afrikában.

Christina Sarytcheva 499

kutatója az Állami Irodalmi Múzeum, Department House Museum M. Yu. Lermontova specializálódott irodalom és irodalomkritika XIX-XX század elején.

A kezdeti szakaszban, és rabszolgává az indiánok, de a törvény, amely megakadályozta a konverziós ideytsev rabszolgák igen hamar elfogadták. Nevezetesen, a szolga válhat csak az, aki hozta a tenger a hajót. Ez a törvény hozta, hogy a szökött rabszolgák nem lehet rabszolgává más tulajdonosok. Ennek megfelelően a helyi emberek, az indiánok, e törvény szerint nem lehet rabszolgák.

Ez rabszolgája afrikaiak, volt az oka, hogy miért vannak rasszista. Azt hitték, hogy nagyon szívós, képes végrehajtani a nehéz fizikai munka bármilyen körülmények között. Ő játszotta a fő szerepet a bőrszín és a vallás. Mivel az afrikaiak nem voltak keresztények, sokak számára ez azt jelentette, hogy a szolgaság nem bűncselekmény ellen erkölcs. Nos, egyébként, hogy mit kell használni ökör kutya vagy háztartási célokra. By the way, egy ideig ott volt a szabály, hogy a szolgák tudtak menekülni, figyelembe kereszténység. De egy ilyen szabály végül törölték. Sokan azt hitték, hogy az afrikaiak nem igazán emberek miatt színezete. Hagyomány, hogy a rabszolgák Afrikából indult ki vissza Európában. Például Franciaországban vett rabszolgákat az afrikai gyarmatokon. Ez a hagyomány elterjedt Amerikában. De a rabszolgaság az Egyesült Királyságban még soha nem legalizálták, de még így is az ő amerikai gyarmatokon, még mindig megjelent.

Kapcsolódó cikkek