Miért esik az olaj, illetve az olaj világpiaci próbababa - Politicus
Az egész kezdődött azzal a ténnyel, hogy a barátaim megkérdezte: Azt mondod, hogy az Egyesült Államok omladozó olajárak. És a TV-ben ezt a célzást. Lehetséges, hogy ellenőrizzék a SO világ olaj piacán. A válasz kiderült sokáig, és akkor azt gondoltam, hogy azok, akik olvassák a cikkeimet, akkor is lehet szórakoztató. Azonnal Figyelmeztetem: ez egy magyarázat azoknak, akik keveset tudnak a szerkezet világpiacon, és tőzsdei kereskedés. Tehát azt mondani, „Az olaj világpiaci fajankók”. Itt sok a részletek és a finomságok elhagyjuk, és néhány - szándékosan, a - ki a tudatlanság. Még nem dolgozom ezen a piacon, de csak néha vezeti őt.
Először is, néhány számot.
Ezek közül az Egyesült Államok fogyaszt mintegy 960-990 millió. Tonna évente.
Kína - 490 millió tonna olajat egy év ...
Japán - 235 tonna évente.
Európa - 850-1100 (attól függően, hogy az ár)
Mennyiség az innen: tartalékok, a termelés és a fogyasztás az olaj ország
Alaposan nézd meg az első öt olaj vállalat a világon a bevétel szempontjából:
1. ExxonMobil (USA)
2. Royal Dutch Shell (Egyesült Királyság, Hollandia)
3. BP (UK)
4. Chevron Corporation (USA)
5. ConocoPhillips (USA)
Összehasonlítjuk a legnagyobb termelés volumene (Magyarország, Szaúd-Arábia, Venezuela). Élvezi a legnagyobb a vállalat termelési volumen. Ismét nem ért semmit. Vannak szaúdiak, venezuelai és a "Exxon Mobil" (USA). Hogy érti ezt? Miért nem a legnagyobb bevételt azoktól, akik a legjobban bányák?
Ez nagyon egyszerű! Kivonat olaj - egy kis része a siker.
c) ügyesen bele hulladékok újrahasznosítása a petrolkémiai ipar
g) szállít a termékek feldolgozása a fogyasztói területen (és ezek - meglepő módon - nem esnek egybe földrajzilag minden termelési központok, vagy gyakran, a feldolgozó központok
d) nyereséges eladni, beleértve - a kis- és nagykereskedelem.
Tehát, az első része a nyomokat, hogy? hogy a legtöbb margin - ott, „a másik végén.” Kap - nem olyan nehéz. Fontos, hogy eladja a jobb. Az olaj ára az elmúlt évtizedben tól 12 dollárt hordónként (85 tonna) 130 dollárt hordónként (950 tonna). Ez Brent nyersolaj. A magyar Ural által 7-12% -kal olcsóbb. A tőzsde.
Miért olyan sok árfekvésben? A hivatalos válasz - „ez a kereslet és kínálat egyensúlyát.” Olaj - más. Mi például egy termelési költsége $ 18-30 hordónként. Vagy 130-200 tonnánként. És ha ehhez hozzátesszük, hogy ez a közlekedési és a jövedéki adók, a teljes költség az olaj - körülbelül 50-60 hordónként. Vagy 350-420 tonnánként.
De a kanadaiak sok „nehéz” olaj. Ennek költsége mintegy 90 $ hordónként. És a piac érdemes felmászni csak akkor, ha az árak magasabbak.
Most - figyelem! - Mint általában, a termelők nem termel olajat, akkor nem fog, ha az olaj ingadozni fog, majd 80, majd 120 Következésképpen azok a termelők, akik a magas költségek, a hosszú távú szerződések. Nem tőzsdei árak. És egyesek szerint. Orientált ár előrejelzés. De nem több.
Ha megnézzük a legnagyobb mennyiségű szerződések „olaj” terület a világ - NYMEX, azt találjuk, hogy a kereskedési volumen is átlagosan $ 120 milliárd évente .. Hozzáadjuk a London Stock Exchange INTERCONTINENTAL Exchange (ICE), és a Tokyo Stock Exchange, Shanghai és Dubai (következő térfogat) nem jön ki, és 200 milliárd. Dollárt évente.
Míg ára $ 90-120 hordónként, hogy tartsa az elmúlt években, a teljes mennyiség a világkereskedelem kell 8-10000000000000. dollárt évente.
1) árfolyam - csak egy forrás idézetek.
2) A legtöbb olaj forgalmazott kívül.
Azonban néhány OTC szerződéseket készülnek szigorúan a piaci árakat. De nem túl sokat. Ez több jellemzője az „arany milliárd” és az Arab-félszigeten. Egy másik része a szerződés fix áron. Csak várni, hogy öregszik a költségek, a költséghatékonyság és ár-érték arányt. És ez adja. A harmadik csoport a szerződések az úgynevezett „árképlet”, azaz van egy bizonyos fix „alapár” (mint a fix áras szerződések „, hogy egy bizonyos díj / büntetés, attól függően változik, az átváltási árfolyamok (így vagy úgy, de a legtöbb kötött a londoni és New York). Azaz, az eltérés tőzsdei árak az alapár, vevő fizeti szerződés (vagy a kereskedő újraindul), nem minden a különbség, és néhány rész 50%, 20% vagy 70% -. mindketten egyetértenek.
Általában a nagyobb lehet meghatározott minimális és maximális árakat. Ie „A képlet szerint, de nem a fenti”, és „a képlet, de nem alacsonyabb”.
Ami azt jelenti, hogy az árfekvésben, de ... nem süllyed egy bizonyos meghatározott, és fölé emelkedik a többi is, előre egyeztetett.
Annak érdekében, hogy a csere ára van szükség. Ez nagyon fontos. És a vevők és eladók. Viszonyítási alapként a „fair egyensúlyi piaci ára.”
Hangsúlyozom, mint egy mérföldkő. Valós árak még, bár függ a benchmark, különbözik tőle.
Most - figyelem - az utolsó érintés. Kötött szerződések tőzsdei (határidős, vagyis a jövőbeli szállítás) felnőni végrehajtásának napját mintegy 7%.
Egyszerűen csere „elszámolási műveletek” és „visszafizetni” kölcsönös kötelezettségeket. Én tartozott sem senkinek, és szerzett egy dollár minden hordó, azaz - egy millió dollárt!
Nos ... vagy elveszhet, ha az olaj ára vált 59. - /
A második rész a csodálatos csere kereskedelem, hogy ellen „ígérete olajkészletek,” I do „ígéretet fizetni”. Küldtem csak néhány „garancia összege”. Mint a másik felet.
Ie Én keresni egy millió naponta, befektetés nem 60 millió, hanem csak 1,8 millió. Igaz, hogy nagy?
Sajnos, azt kell emlékeztetni, hogy a Tőzsde pénzt veszít, ahányszor keresnek. Az egyetlen, aki keresi a garantált van - a szervezők a kereskedés. Az összes többi folyamatosan veszélyezteti.
Szóval, miután elmagyaráztam a „lejárat szerződések”, azt javasolja, hogy értékelje a fő vonzerejét a csere kereskedelem, és ezekből 14 milliárd dollár .. Töltsük fel egy kis töredéke a teljes olaj mennyisége kereskedelem lefut, azaz NYÚJTOTT fizikailag mintegy 1 térfogat%. A többi kialszik pénzt. Az aktuális ár és az ár a következtetést. És ez mind - 140 millió.
Ie mint a mennyisége és térfogata szállítások a tőzsdei kereskedési a háttérben a teljes mennyiség olajkészletek is „jól, semmi.”
Ezért a legfőbb következtetés: bár az ára a tőzsdei és egy olyan mutató, amely meghatározza a költsége mintegy fele az olaj a világ, az emberek, akik végeznek kereskedelmi, nem kell magát az olajat. Élnek szigorúan a jogállamiság „vásárolni eladni, eladom vásárolni.”
És - figyelem - összpontosítás, amit akarnak, de nem a fogyasztó tulajdonságait az olajat. Számukra az olaj - ez nem az autó benzines, nyersanyagok a műanyag, kerozin repülőgépek, hajók vagy dízelolaj a kazán. Számukra az olaj - a „piaci trendek”, „fogyasztási előrejelzések”, „A kötet a kínálat” és a „tényleges kereslet”.
Azaz, a tőzsdei kereskedelmi képviseletek. És előrejelzések. Ha ERŐSEN ad előrejelzést, hogy „a világ válságban van, a fogyasztás volumene csökken”, „medve” (a játékos játszik ősszel) boldogan támogatjuk Önt és csökken az ár. Ha meggyőzően mondani, hogy „az OPEC országok megállapodtak, hogy a termelés csökkentésére és az árak emelésére” - támogatni fogja a „bikák” (a játékosok játszanak az emelkedés), és emeli az árat.
Elhagyta a két kérdést:
1) Miért emelik az árát? Végtére is, ez lehet nullára csökken?
2) Hogyan kompenzálja a veszteséget, akik hordozzák őket
A válasz az első kérdésre négy részre tagolódik.
A) Először Oreck ország az évek 1969-1972 érdekében és egységes, és a hangerőt a javaslatokat, hogy tárgyalásokat kezdjen az olaj ára. És így maradtak legalább néhány profit.
B) Sami Egyesült Államok, Nagy-Britannia és furcsa módon a „tőzsdei árak” nem különösebben szenved. mert a nagy cégek fektetnek be olajkitermelés. Az Egyesült Államokban, Mexikóban, Kanadában, Venezuelában, az ország a Perzsa-öbölben. És mivel a befektetők, ezek előírják fix áron szállítás. Nos, talán „enyhe prémium / büntetést”. Így nem szenvednek áringadozások. Ez arra utal, természetesen, az olajtársaságok és az amerikai banki és tőzsdei közösség. Mivel csökkentik az adót nem felejtik el.
D) Végül. Ahhoz, hogy az olaj ára van kötve nagybetűk. Idol modern amerikai gazdaság. Süllyedés olajárak 1972 óta mindig vezetett a csökkenés a kapitalizáció. És fordítva. A nagybetűs kötött jelentős része cserék, stb
Ie kar, amely lehetővé teszi néha alacsonyabb az olaj ára, és néha vegye fel - hatékony eszköz nyereség a tőzsdén. Elég csak nem szabad elfelejteni, hogy a stratégiai olaj ára és piaci kapitalizációja kell nőni ...
Azonban ... A 1970-1972 évben az Egyesült Államok megváltoztatta a képlet „az olcsóbb olaj, annál nagyobb a profit, és ezáltal magasabb kapitalizációja” az ellenkezője. És senki nem akadályozza meg őket, hogy megpróbálják ugyanezt ismétli meg. Senki. Amellett, hogy a BRICS, és igyekezett nem csak, hogy visszavonja a kereskedelmi dollárban, hanem hozzon létre egy új helyszínen. tudtak hirtelen?
A második kérdés az, hogy egy kicsit bonyolultabb ... „Ki kompenzálja a veszteséget a piaci szereplők?” A válasz több részből áll:
A) nem cserélnek a résztvevők nem kompenzálja. Brókerek ágakban nem a saját pénzét, és pénzt az ügyfél számára. És az ügyfelek figyelembe kell vennie a kockázatokat a spekuláció.
És referenciaértékek, emlékeztetnek - a előrejelzése a termelés és a fogyasztás. És ezek az előrejelzések szabályozzák az előrejelzések alapján az Egyesült Államok kormányának, az euróövezet, az intézkedések a szavatoló tőke és a termelési előrejelzéseket. Az amerikai kormány szövetség, az Európai Unió és a legnagyobb olajtársaságok a világ itt határozza szabályozó erő. És jellemző, a legnagyobb területet - is őket. Nézik, hogy volt-e a csalás. És a piaci manipuláció. Emelje fel a kezét, akik úgy vélik, hogy a saját piaci manipuláció, akkor nyoma ilyen jeleket?
B) Az olajtársaságok az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban szinte nem keletkezik közvetlen veszteségek miatt a legtöbb szerződések - fix áron. És a legtöbb nyereséget - az ár a végterméket. Ie mit fognak veszíteni az értékesítés nyersolaj kapnak az árrés között benzin, gázolaj, polisztirol, polietilén és az olaj. Végtére is, az ára prosyadet kevesebb.
B) nagyobb bankok és a tőzsdei szereplők. Ezek Glean hogy nyissz le a piac, a vásárlás új vállalkozások csődbe ment, és plusz - a jogot, hogy játsszon a tőzsdén.
D) az amerikai kormány. Íme pokol csökkentő tőke és a válság elveszti tiszteletre. De ők és mások tétet. Nem piacok és a bevételek. Ők - „büntetés” Magyarországon. És a "shuganie" BRICS. Azt várják, hogy győzelem esetén az összes fizetni és Magyarországon. És százszorosan. Abban az esetben, a vereség a veszteség többször meghaladja a jelenlegi „nedovyruchki”. Igen, és nem az általa nedovyruchki. Nos, egy kicsit csökkenteni fogja az oktatásra fordított kiadások, az orvostudomány, stb Akkor mi van? Az is hibás „őrült Magyarország”.
D) Saudis. Azok, akik elutasították a kérelmet OPEC a termelés csökkentésére. És, éppen ellenkezőleg, azt kinyitotta. Ezáltal a „törés” a mennyezet 80 $ hordónként.
Nos, először is, a szaúdiak „gyűjtöget a hangerőt.” Olajköltségre alacsony (US $ 12-15 hordónként a régi források), úgy, hogy a többletbevétel még mindig nyereséges.
És másodszor, én erősen gyanítom (bár nem tudom bizonyítani), hogy a szaúdiak már intett a „répa” felvásárlás versenytársak, amikor mennek csődbe. Azok például pala eszköz. Vagy néhány LNG termelési és szállítási lehetőségek.
PS Azt gondolom, hogy a „lehívás” palagáz-ben tervezik. Túl magabiztos, számos jelentés, a fiúk töltik a befektetési pénz, a bevétel egy IPO a tényleges működési költségeket. Ezáltal természetesen csökkenti a költségeit, és növeli a kísértésnek „pala eszközök.” Classic "piramis". De az élet minden „piramisok” véges. És a „globális árcsökkenés” - egy jó ürügy arra, hogy megszabaduljon a „random embereket.” Egy bizonyos ponton a pénzt „nyúl”, szerepel a projekt hasznosnak bizonyultak. Számos közvetett anyagok megerősítik, hogy használtam a beruházás tényleges működési költségeket. És így, hegedülő a nyilatkozatok (a stílus „Enron”, csak sokkal nagyobb) ért el „alacsony üzemeltetési költségek” ™ „magas haszonkulcs” ™, és ennek megfelelően növeli az árat egy részvényre jutó, és az egész projekt.
Most azonban, szerepe „nyúl” már megtörtént. Adott pénzt, hogy egy kockázatos fejlődési szakaszban, és hagyjuk, hogy „dolgozzon” kedvező költség áron. Most itt az ideje, hogy dobja őket az üzletből.
És a „World olajválság” ezt a célt szolgálja, valamint a lehetséges. Most, hogy a befolyt pénzt, mielőtt ezek a „disznók” lehet olcsó, hogy vásárolják vissza részvényeket vásárolt az általuk korábban magas árakat.
És most, úgy tűnik, az ígéret, hogy megoldja, hogy vásárolják vissza részvényeket a pala és az LNG-projektek, az amerikai és a vásárolt hűségüket.