Miért értékelik mások
Üdvözlet, kedves olvasók!
Előfordult már feltette a kérdést: „Miért értékelik mások?”
Értékelje más emberek és események zajlanak körülöttünk a szokásos viselkedését mindannyiunknak.
Ma fogunk beszélni csak a mi értékelése más emberek és események zajlanak körülöttünk.
Mi a különbség a kettő között, úgy tűnik első ránézésre, ezek a fogalmak: mérleg és elítélését?
Véleményem:
Értékelje - az, hogy az általa elvégzett viselkedés, akciók, szóval egy másik személy.
Annak megállapítására, mindenesetre.
Becslés - mérjük a körülöttünk lévő világot saját belső értékrendek.
Becslés - hasonlítsa össze az elemeket a külső világ ötleteiket a külvilág.
Becslés - összehasonlítani elemei a külvilág (mások, például) veled!
Elítéljük -, hogy fejezze ki tiltakozását a tettei, viselkedése és mások szavaiban.
Elítéljük - feltételezi, hogy az adott személy nem helyes.
Elítéljük -, hogy egy férfi azzal vádolta a viselkedése.
Miért ítéljük mások, és hogy, hogy ítéljék el az értelmetlen és méltatlan a leckét, fogunk beszélni legközelebb.
Ma nézzük meg, hogy miért ajánlom másoknak.
Okokat, amelyek értékeljük mások tovább.
Ma azt javaslom, hogy fontolja meg két oka pszichológiai jellegű.
Az első ok az, hogy akkor ajánlom másoknak:
- váltott természetes, természetes védekezési reflex; hogy végre kell hajtani a természetes igényeit
Nézzük meg a híres Maslow-piramis, az elmélet a hierarchia igényeinek.
Wikipedia: Maslow elosztott növekvő elmagyarázza egy ilyen konstrukció az a tény, hogy az emberek nem tapasztalat magas szintű kereslet, míg szoruló primitívebb dolog.
Az alján - fiziológia (megelégedésére éhség, szomjúság, szexuális igények, stb ...).
A következő lépés - szükség van a tisztelet és jóváhagyására, amely Maslow fel a kognitív szükségletek (tudásszomj, a vágy, hogy kell tekinteni, mint a lehető legtöbb információt).
Ezt követi a szükségességét esztétika (szomjaznak összehangolására élet, töltse meg a szépség, művészet).
„Meg vagyok győződve arról az ember él csak kenyérrel csak olyan körülmények között, amikor nincs kenyér - magyarázta Maslou.- De mi történik az emberi törekvések, amikor rengeteg kenyeret, és a gyomorba mindig tele van?
Vannak magasabb követelmények, és ők, hanem fiziológiai éhség, ellenőrizzék a testünket.
Ahogy megfelelnek bizonyos igények vannak más, egyre több és több magas. Így fokozatosan, lépésről lépésre, egyik jön a szükség önálló fejlesztés -. A legnagyobb közülük "
Maslow jól tudta, hogy az elégedettség a primitív fiziológiai szükségletek - az alapkövét.
Az ő véleménye szerint a tökéletes boldog társadalom - elsősorban a társadalom jól táplált emberek, akiknek nincs oka a félelem és szorongás.
Ha egy személy, például állandóan hiányzik az élelmiszer, nem valószínű, hogy lesz nagy szüksége van a szeretet.
Egy ember azonban tele szerelmi érzések, még mindig szükségük van az élelmiszer, és rendszeresen (akkor is, ha a hölgyek regények és azt állítják, egyébként).
Kevesebb jóllakottság Maslow, ami nemcsak hiányában áramszünet, hanem elegendő mennyiségű vizet, oxigént, az alvás és a szex.
A formák, amelyekben nyilvánvalóan igényeinek különböző lehet, nincs egységes szabvány.
Mindannyiunknak megvan a saját motiváció és képesség.
Ugyanaz széles részeként ugyanazon követelményeknek látható bármely szinten a piramis, még az első (fiziológiai szükségletek).
Tehát a piramis igényeinek Abraham Maslow:
Fiziológiai: éhség, szomjúság, szexuális vágy, és így tovább ..
Biztonsági szükségletek: kényelem, stabilitás életkörülményeket.
Tekintélyes: önbecsülés, egyiket a másikhoz képest, az elismerés, a siker és a magas pontszámokat, karrier növekedést.
Lelki-ismeret, az önmegvalósítás, az önkifejezés, önmeghatározása.
A természet az Ön és mi értékeljük körülvevő külvilág, beleértve a viselkedését mások követve a természetes szelekció a biológiai szervezetek, így biztosítva a biztonságot saját és életkörülmények. Mi mérjük, hogy mennyire lesz kényelmes, hasznos, biztonságos számunkra.
Ha megy nyaralni egy másik országba, akkor valószínű, hogy értékelje a minőség, a biztonság és a kényelem, a tartózkodás a kiválasztott országban. És egy olyan országban, amely a hadiállapot vagy egy ország, amely nem az Ön számára megfelelő éghajlati viszonyok, akkor nem fog menni. Így értékeli a szint a biztonság.
Amikor meghívást, vagy egy párt, akkor „mérjük”, és értékeli, hogy milyen kényelmes lesz érdekes ember volt jelen az ülésen?
Te szint felmérése óvodákban, iskolákban?
Értékeli a tanárok a gyerekek? Értékeljük a tapasztalat az orvosok, akiknek van szükség, hogy menjen?
Értékeli a sport edző, tapasztalat és tudás, ami szemináriumok és tréningek, szakmai tapasztalat vízvezeték, a személyes tulajdonságok és szokások, az új szomszédok?
Valószínűleg igen. Mivel a természet rejlik bennünk a biztonság iránti igény, a kényelem.
A második ok az, hogy akkor ajánlom másoknak:
- pszichológiai „horog”, hogy tudat alatt arra kényszerít minket, hogy értékeljék mások különböző paraméterek.
Ebben az esetben ez váltotta ki a Kozmikus törvény Reflection.
A törvény szerint a gondolkodás, a világ, mint egy nagy isteni tükör tükrözi, mi vagyunk.
Tehát ma csak azokat az egyik alapelve a törvény.
Becsüld mások, abban az esetben a törvény a gondolkodás, észre öntudatlanul „mérjük”, hogy a másik személy összhangban elveinket, értékelések, attitűdök, az érzékelés a világ.
Itt van egy nagyon fontos pont!
Isteni World, ebben az esetben a tükör tükrözi számunkra, hogy nagyon fontos a számunkra, elengedhetetlen, valamint a túlzott elvek és meggyőződések, a félelmek és a trauma!
Becsüld a másik személy, akkor hasonlítsuk össze.
Mi összehasonlítani a saját, mivel úgy véljük, a helyes elvek és meggyőződések a „rossz” elvek és meggyőződések a többi ember.
Összehasonlítjuk a hozzáállás a hozzáállása a többi ember.
Miért történik ez?
A válasz: a mi lelki traumák, félelmek, mi az önbecsülés, a bizalom vagy a bizalom hiánya, a bizalom vagy bizalmatlanság magukat és a világot tükrözi a világ körülöttünk.
Ez a mi pszichológia. Így a törvény az elmélkedés.
Ebben az esetben az isteni világ a tükör megmutatja nekünk a saját belső adottságok, a félelmek és aggodalmak, a belső „horog”.
Vagy kezdjük az értékelési folyamatba a hangszóró, megjegyezve, hogy magát, hogy „beszélni egy nagy nyilvános kellene megtanulni az alapokat a nyilvános beszéd és a munkájuk előadásmód”?
A második esetben, ha értékeli a személy alapján az elv, hogy minden, amit meg kell tenni a magas szintű. Ez az a „hook” - mindent meg kell magas szinten.
Liz Burbo könyvében „Öt sérülések, amelyek akadályozzák légy önmagad” ember a „horog” kifejezés a „control” típusú, túlélte a gyermekkori érzelmi trauma az árulás.
By the way, abban az időben ez a könyv Liz Burbo teljesen megváltoztatta a hozzáállásomat az embereket. Kezdtem megérteni az okokat az emberi viselkedés.
Jött a felismerés „harag” fogalmának ezzel együtt a megértés.
Ha keres egy személy, haladéktalanul értékeli a súly és a szemét tapadtak redői alatti zsír melltartó, vagy a has domború át a derékszíj, akkor a „horog” - a félelem túlsúly vagy született a félelem, az a meggyőződés, hogy az emberek követik súlyuk. És ez!
Ezzel lehet azonos vagy akár több teljes és arányos.
De minden esetben te vagy az egyetlen, aki „küzd” azok a túlsúly, vagy legyintett rá, de a „kryuchochek” maradt.
Ebben az esetben a törvény mérlegelési mutassa ugyanaz a félelem, hogy a teljes!
A belső állapotát a „szegénység” nemcsak az a szegény, hanem az emberek elől gazdag, kutató pillantást, és a „költség” a többi ruhát.
A törvény a reflexió segít, hogy felfedje a „horog” a mi gyermekkori traumák, félelmek.
Mit láttál a reflexió?
Megérteni és teljesíteni a gyerekkori traumák segítségével, például a könyv Liz Burbo „Öt sérülések”, amit a fent említett.
Játsszunk egy pszichológiai játék.
- Példák értékelés más emberek,
- pszichológiai kiváltó oka ennek az értékelésnek
- és a megfelelő „horog”.
Azonosító ezek a „horog” segíthet valaki közülünk kell figyelni, hogy a félelmeiket.
Értékelje - van verejték szagát emberekben,
én „hook” - egy hóbort, meg kell vigyázni magad, és nem „büdös”.
Az ok: a nagyon születés erős izzadás, jellegzetes szagú. Mindig próbálja magát a nyomvonalat, és bizonyítja, hogy a kereslet, hogy a többi ember.
Wow. Aggódott, hogy a szag tőlem, de más emberek semmiképpen nem illata. Brad néhány fordulat.
Köszönjük! Megértettem mindent!
Elítélem rakoncátlan, akik nem végeznek munkafeladatok, gondatlan a munkahelyet. Bár állandóan elkésik a munkából, és néha megyek vele korábban, anélkül, hogy bárki. Magamat egy feledékeny, szórakozottság, átkozva magam érte. De ez megköveteli az embertől, fegyelem és a teljesítmény az adott szó.
