Miért az emberek oly gyakran tagadja a nyilvánvaló
Egyszerűen valamit tagadni, mint ez ugyanaz bizonyítani, vagy akár vitatkozni.
Úgy döntünk, egy egyszerű utat, vagyis az utat a tagadás - ez a legegyszerűbb. Könnyebb azt mondani: „Nem, én nem hiszem, hogy” - mert ez nem szükséges, akkor vagy mit mondjon többet. Kevesebb kérdés, kevesebb probléma, kevesebb elvesztegetett teljesítmény miatt a lényege a témában -, hogy mit keres az, ahol van egy tagadása?
Valójában azonban a tagadás gyakran a vágy, hogy elfedjék az ismeretek hiánya, a téma tárgya. Mi az ő tagadása a nyilvánvaló dolgok el akarja rejteni a saját bizalom hiánya, vagy akár a vágy, hogy megértsék részletesen a nyilvánvaló dolgokat.
Ez a tagadás, milyen gyorsan kell hívni: „Ez nem lehet, csak azért, mert nem értem.”
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Annak ellenére, hogy néhány nyilvánvaló dolgokat elvetik.
Ha valaki tagadja a nyilvánvaló vonzalma az interneten, például, vagy a cigaretta és az alkohol, ez egy gyengeség. Nem csak, hogy ő maga vonzalma van gyenge pontja, így ő is a gyengeség a gyenge elismerni.
Ha valaki folyamatosan tagadja, hogy a Föld gömbölyű, vagy hogy a kereslet kínálatot teremt nem, akkor ez egy abszolút nonszensz, és az ő oktatás hiánya.
És ha a dolgok rejtve a látszólagos bonyolult emberi kapcsolatok és a viselkedési válaszokat, a több oka lehet. Beleértve a félelem beismerni a hibát, és nem a vágy, hogy valamit változtatni az életét, és önbecsapás, és még sok más.
Legutóbb, azt állítják, hogy a barátja, rendszeresen panaszkodott, hogy férje, ítélve az ő viselkedése, ő egyszerűen nem tetszik, és még feleségül a légi és a jövőben nem, nem. Erre válaszul elkezdett hevesen és igazolja a viselkedését, és az ok az esküvő, és általában hosszú ideig biztosított róla, hogy ezek a legtöbb rasprekrasnoe a világ jövőjét. Tehát véleményem szerint meg nyilvánvaló dolog csak nekem. És azóta barátnője panasz eltűnt a semmibe, mert csak nem akar még egyszer meghallja az én megállapítások ásni magam, hogy megtalálja a következő legnyilvánvalóbb bizonyítéka ennek.
Igen, az összes lehetőséget zajlanak. vannak különböző helyzetekben. Ma már azon, az egyik kérdés, úgy ukránok tagadja a nyilvánvaló és motyog valamit Putyin propaganda, ha ez a filmet, az önálló márkaként (úgy, hogy az a kérdés, mi?!) Putyin Youtube (persze nem egy király, aki világban, sajnos), az ember maga a valami elismert - és azt mondják, hogy ez hazugság.
Vagy te megfelelnek nyaralás Törökországban velük is -, és azt mondják nektek, hogy mindez, amit a Channel show, ami a Dél-Kelet, mind ezek a robbanások és holttesteit öregek, nők és gyermekek, mind ez szörnyű fasizmus - képtelenség. Nos, valószínűleg az összes 3D-ben festett Kompik.
Talán még mindig terrorizálják ott, rossz :-(
Nos. Ismét politikát. kb. és nem is jutott eszembe, hogy az emberek fizetnek ezek a videók? - 3 éve
Mivel a nyilvánvaló nem olyan egyszerű. Ebben a témában, azt mondta, hogy jól klasszikus
Azt írta, Aleksandr Sergeevich Pushkin 1825-ben. semmi sem változott most.
Hány ember van sok véleményt. Akkor nyilván nem kell minden nyilvánvaló egy másik személynek. Nem azért, mert hülye vagy félt bevallani. Talán így van, mi az, hogy nem teljesen a saját objektumot.