Miért az ellentétek vonzzák egymást, Rodosvet
Amennyiben ezek a klisék: kitűnő tanuló, és egy zsarnok, Szépség és a Szörnyeteg (néha fordítva, de ez nem igaz), tűz és víz (tűz és jég), a gazdag és szegény. Néha csodálkozunk: „Annyira más, hogyan tudnak együtt lenni?” És az álom: „itt, hogy megfeleljen egy férfi, aki meg fogja érteni engem (értsd: mint én),” és él Közben gyakran az ellenkezőjét, és vigasztalni magunkat az illúziót, hogy egyszer majd ő (lány) meg fog változni, és még aktívan beavatkozik az élet egy szeretett, mert „tudom, hogy mi a helyes, és ő a baj, szeretnék segíteni neki.”. Miért van az, hogy ezek az ellentétek vonzzák egymást ?.
Csak a közelmúltban, észrevettem egy trend: az összes barátom szemben velem, talán nem minden, de az biztos. És néhány az egész, érthető pszicho (Liz Burbo, a klasszikus elmélet, stb), kezdtem, hogy osszák meg a barátok és ismerősök felfüggesztett be 2 fél: szeretem őket. Tehát azt mondanám, mint mi, mint te. Ez az osztály nem volt fogalma rosszabb annál jobb, ez a felosztás segített megérteni, aki előttem, és hogyan kell kommunikálni, hogy a személy, hogy véletlenül se piszkálni a fájó helyet.
Az én elméletem tükrök segített megérteni magam. A fő elv az, hogy a tükörben látjuk rejtett részét (néha az ellenkezője). A legnehezebb dolog, hogy észre, és elfogadni azt a tényt, hogy olyan gondosan elrejtett, még saját magától. Elfogadás nélkül értékeli a jó vagy rossz, mert ha valami ezt a viselkedést, és segített abban, hogy túlélje a zord világban a felnőttek, ahol minden erősebb, mint te és hatalmuk van fölötted. Úgy nőttünk fel, és a gyermekek védelmét erősítik, és fokozatosan vált, amit „karakter, temperamentum.” Miért gyerekek, annyira hasonlít a szülők? Válasz a kérdésre: Ki tanított minket, hogy mit kell tenni a felnőtt világ? Ez így van, ugyanaz volt gyerek. A serdülőkor az első alkalom, hogy kezdik felismerni. hogy nem vagyunk olyan gyengék, hogy most már kiállni magukért, és kezdjük a harcot a szülők (sőt az egész világon). És ha a kapcsolat a szülők és a gyermek nem bízik, ne zárja be a gyerek elkezd elutasítja tény, akikre nem akar olyan lenni, mint ő nem ismeri ezeket a tulajdonságokat. És így bárki, aki emlékezteti őt elutasítják része válik az ellenség. Aki elutasítja a gyengeség kezd bizonyítani mindenkinek, hogy milyen erős ő. Kiabálás róla minden alkalommal, és minden lehetőséget annak bizonyítására, mindent (és tulajdonképpen magát), amit egy hős, és sajnos gyakran bizonyítja azt nyomást gyakorol valaki, aki gyengébb. A találmány erős ember nem kell a bravúr, nyugodt volt, nyugodt, ő olyan, mint az elefánt, nem fog figyelni néhány mopsz.
Az utcákon az elefánt vezetett,
Mint látható a kijelzőn.
Köztudott, hogy az elefántok csodálkozva ránk,
Tehát az elefánt bámészkodók tolongtak.
Chip sehol, hogy megfelelnek a mopsz.
Amikor látták, hogy az elefánt, nos, rohanó rá,
És ugatás és sikoltozik és könnyezés;
Nos, akkor felmászik a harcot vele.
„A szomszéd, stop szégyen -
Azt mondja Shawky - ha bajlódnia az elefánt?
Nézd, mivel te zihálás, és ő jelenleg
előre
És az ugatás a nem észrevenni. -
„Eh, eh - a mopsz választ -
Ez csak én és a Lélek ad,
Mi vagyok én, tényleg harc nélkül,
Tudok bejutni a nagy kutyákkal.
Hagyja, hogy a beszélgetés a kutya:
„Ah, a mopsz! Tudja, hogy erős,
Ugat az elefántra! "
Wise IA Krylov
De előfordul, és fordítva, egy csendes, nyugodt lány rajzol az ember romboló. Zavarba: „Mi tetszik Mi ez nekem, amely tükrözi, nem ezért vagyok ellentétben ez? ..” Kiderült, hogy, amennyiben a gyermekkori, úgy döntött, hogy elpusztítja mindent megérint nem ezért úgy döntött, hogy nyugodtan ülni a sarokban, és legyen feltűnő. Szerény, intelligens és diszkrét. A férje szenvedett visszaélésszerű szülők és úgy döntött, hogy lenne olyan, ami lesz félni, és nem merik megsérteni. És ott volt. Így talált egymásra.
Egyszer volt egy barátom, aki minden lehetőséget, szokta mondani: „Én egy ember, tartja a szavát.” Muszáj, hogy tisztázza, hogy minden ígéretét, és a hangzatos szavak kiderült, hogy Zilch és egy üres meleg levegőt. Jó móka volt nézni, mint egy ember próbál keményen tűnnek, amit szeretnék lenni, de nem az. És mindaz, amit oda kell figyelni, hogy a panaszokat, hogy „senki sem tartja vissza a szavát.”
Mindez vicces lenne, ha nem lenne olyan szomorú, mint mondják.
Akkor miért választani ellentétek, miért van szükség mindezek kínozza? Miért nem lehet választani a partner vagy egy barát az emberek, akik szeretnek engem?
Itt is minden a egyensúlyt! Az a tény, hogy az alacsony, kell emelkednie, hogy mi a nagy esés.
Térjünk vissza a barátnőm és a barátok. Minden volt egy dolog közös: beszéltem, és ők elhallgattak, és figyelt. Ideális esetben, ugye? Én minden elrendezve, már írtam, vettem a barátság. Én is megemészteni azt a tényt, hogy a társam ugyanaz lesz, mint a barátom, egyfajta „anti-én”, és kezdett jobban megvizsgálja az ellenkező oldalon. Minél többet tanultam, és magam, annál inkább rájöttem, hogy a problémák mind ugyanaz, de a különböző védelmet.
Egy példa ismerős a pár: ő fél a szégyen, és ő vágyik elismerést. Ennyi - a függőség a közvéleményt. Mi folyik itt? Ez (az ő véleménye), ez egy szégyen, és ez (saját vélemény) nem ismeri fel. Az eredmény: állandó veszekedések és vádaskodás. Hogyan viselkednek külsőleg - a folyamatos beszéd, és elsősorban az a tény, hogy nem törődnek velük, mások szerint ez - Van egy ilyen jellegű, és nem érti, hogy - én vagyok minden olyan egyedi, nem érdekel, hogy rólam. Azt mondja, ő nem mond semmit fájt.
Az egyetlen megoldás - kiküszöbölve a gyakori probléma - eltávolítását, attól függően, hogy a közvéleményt. És eközben, csak lehet, hogy segítsék egymást. Ha ismeri őt, mint egy nő, és az érzéseit, ő nem kell „fáj neki”, mert ő fizet a figyelmét a lány, amikor ő lett volna rá, mint egy szégyen. Ők csak kell mondani nyíltan egymásnak, mit éreznek, távolítsa el a maszkot. Eredmény: mindenki boldog.
Én is nyitott, de köszönhetően a megnövekedett bőbeszédűség Elbújok a legfontosabb dolog, és a barátaim hallgat, mert fél attól, hogy beszédes és beszélt valami fontos. Hogy jön egy egyensúlyt, azt meg kell tanulni, hogy hallgasson, és beszélj velük. Csak így lehet hallani azt, amit oly gondosan elrejteni magunkat. Megosztottam egy barátom a saját gondolatai, és úgy döntöttünk, hogy egy kísérlet: egy este, csak akkor tudunk beszélni róla. Mindkét rettegtek a közelgő. Ugyanis minden egyértelmű kiutat a komfort zónában. De ez az egyetlen módja annak, hogy egyensúlyt az utat magának.
Ezért kell ezeket a kellemetlen ellentétek közösen alkotják az egész. Ebben a tekintetben, azt nagyon hasonlít a példázat a két fél. Tükrözik emberek tükrök, mint a rejtvényeket, melyek majd egy szép teljes képet - Ya
Szeresd felebarátodat, mint magadat. Hozzátenném, mert te vagy.
P / S: Barátom házaspár az út a megbékélés és egymás megértését, mindketten rájöttek, hogy a fő probléma. Akkor ez az ő dolguk, hogy készek, hogy jöjjön egy egyensúlyt. Az egyetlen, aki sokat mondani, meg kell tanulni hallgatni, és hallgasson, ő szenvedett csendben -, hogy elkezd beszélni.
Scientist új trend az orosz filozófia és közgazdaságtan tárgya - szabályok a modern és a gazdasági rendszer és a gazdasági, mind a társadalmi osztály a bérmunka.
Ez egy modern technológiai sorba egyszerűen hozzáfűzi és szervezi egyetlen folyamatban minden korábbi fogalmak történő besorolásuk egyetlen folyamatban. Ez a technológia mezo gazdaság mezo - köztes vagy közvetítő, múló gazdasági folyamatok, mert a végén a gazdaság nem létezik. Nos vagy gazdasági folyamat működik, mint a párhuzamos (mikro), egymás után (makro) összekapcsolódnak (mezo) folyamatokat.
Mi az újdonság a területen, mint egy egész?
Az a tény, hogy az adott anyag az építési gazdasági rendszerek alkalmazásán alapuló módszertanának háromságának idealista kezdet. Ez a módszer, menne a szerzett tapasztalatokat, ez csak épít harmonizáló elejétől. Ezért ez a módszer működik együtt, és együtt az első tapasztalatait szervezésének gazdasági rendszerek. Gazdaság - egy mikro folyamatok, makro folyamatok esetében ez mezo folyamatokat.
Mi a lényege ennek a módszernek?
Ez a módszer a szervezet rendszerek egyetlen rendszer kapcsolódik három tantárgyból, három módszer, három tendencia, hogy valamilyen módon különálló rendszert gazdaságban.
Képviselete a lényege ennek a módszernek a szerkezet.
Határozzuk meg a három módszer elvileg, azaz a az érdemi felépítését, az elv az épületben:
Monista módszer (metafizika).
Alapelve a szervezet köti elemei ennek a módszernek az a szabály, az egyik ingatlan, elemek, minőségek bármely rendszerben, ami a kialakulását a monista (metafizikai) módszertan a szervezet a rendszerelemek érintett kereskedelem. A domináns formáját három összetevő - olyan anyag, egzisztenciális, tökéletes.
Dialektika.
A dialektikus módszer, mint a domináns szervező elv veszi, hogy a használata a módszertani ellentmondás elvét. Dialektikus módszer három - a materialista, egzisztenciális, idealista
Trinity.
Trinity módszertani elv kialakított harmonikus formájú szervezet legkülönbözőbb alkatrészek behúzza forgatást. Ezért van három módszer a trinity - Szentháromság materializmus indul az egzisztenciális, idealista.
Alapelve az egyes módszernek megvannak a maga meg - Monád anyag, hypostasis. És ismertetnek a három tantárgyi módszertani okokból. Három dolog: anyag - egzisztenciális - tökéletes. Három módszer: monista - dialektikus - egy háromágú. Három trendek és az életminőség folyamat: Evolution - forradalom - folytatásban.
Mindhárom alany-módszertani alapjait, egyszerre léteznek a párhuzamossoros-összekapcsolt linkeket.
Mi az újdonság ez a módszer a szervezet gazdasági rendszerek?
Az újdonság a gazdasági elmélet szerint a modern gazdasági rendszer háromszintű személyek tulajdon - magántulajdon, az állam (kollektív) államközi. Egyik meglévő gazdasági (filozófiai) iskolák nem teszi lehetővé számára az ilyen harmonikus háromszintű struktúra a gazdasági folyamat. Orosz Gazdasági Iskola módszertani struktúra alapja a harmonikus formája a vegyület három oldalról a gazdaság (a gazdaság).
Mi a lényege a modern gazdasági szerkezet (gazdasági) rendszer?
Economy (gazdaság egésze) a következő:
Háromféle szükséges munka elvégzésére a gazdasági funkciók (termelés, csere, a termék használata) - a fizikai, adminisztratív, szellemi.
Három alkalmazási területei e háromféle munkaerő - ez az anyag, menedzsment (állami szektor), a lelki.
Három formája minőségi átalakulás a gazdasági (gazdasági) folyamatban - egy evolúciós fejlődés útján, egy forradalmian új módja a fejlődés, ez egy ugrás a fejlődésben.
Ez a gazdaság szerkezete (a gazdaság), és lehetővé teszi, hogy beszélni kell alkalmazni a módszert az orosz gazdasági iskolában vagy szentháromság idealista kezdet.
Szükségünk van egy törvény pénz vagy pénzbeli elmélet.
(Ebből a szempontból a módszertan orosz gazdasági iskola - háromságának idealista eredetű).
Mi a pénz?
Így a pénz kifejezni hármas pont vagy munkaerő-költségek raspredmechennuyu a gazdasági folyamatokban.
A pénz azon formái kijelzők, amelyek megfelelően működnek a szabályok az objektív alkalmazásuk a folyamat csere vagy munkájuk során. És a pénz három triune formában minőségileg eltérő szabályok munkájukat.
Mi a lényege ezeknek a szabályoknak?
Az első minőségi szabályok azok, amelyek a munka a valós gazdasági folyamat, azaz, amelyeket megnyilvánuló kötvények komponenseket a gazdaság. És ezek kombinációja szabály, hogy a pénz a szervezet mennyiségi aránya magas színvonalú átváltási arány ötvözik a gazdasági érdek a két (vagy több) fél - ez az eladó és a vevő. Vagy az a reálgazdaság folyamat cserekapcsolat. Ugyanakkor kifejezik hivatalos vagy tárgyiasult a tudat az emberek az ingatlan értékét az árut.
De ez a domináns, vagy az egyik a három egy igazi csere folyamatát kapcsolatok.
A második minőségre vonatkozó szabályokat a pénz, hogy a pénz, mint tényező a gazdasági modell az igazi formáját átváltási arány, és adja meg egzisztenciális forma objektivitása. Ez a készlet három összetevő alkot a három közül a monetáris anyagot vagy anyagokat, amely megtestesíti a mennyiségi és minőségi jellemzője az arányosság csere kapcsán. A pénz anyag három tulajdonságára kultúra - egy természetes-anyag létrehozza a hordozó; Modellezett formájában egy speciális fajtája, a konkrét árucikk arany, papírpénz, mágneses, stb .; forma ez tükröződik a tudatosság a saját személy formájában érték, ami egyúttal a mennyisége és minősége a gazdagság.
A harmadik minősége a szabály, hogy azok tükrözzék a minta vagy trend, vagy fejlődését az igen forma bonyolultságától szervező pénzforgalom. Vagy pénzt tükrözik a növekedés a kulturális, ha figyelembe vesszük a szinten a kultúra, attól függően, hogy milyen hatással van az emberi munkaerő. Itt kultúra megtestesülő pénz vagy pénz az emberi munkaerő kiderült, a folyamat kialakulásának három szinten pénz forgalmát. Ez a munka a pénz a valós gazdasági forgalom, a pénz a munka területén a pénzkezelési folyamatok, akkor a területen a monetáris tudomány vagy a tudás terén a szabályok pénz és kialakulásának ismerete ezeket a szabályokat, és a módszertani fejlesztés, technológiák, stb dolgozni pénzt.
Ezután az elmélet a pénz tudásanyagot a munkavégzési szabályokat a pénzt, hogy a személy képes kezelni. De egy csomó pénzt adott, hogy minden generáció az emberek egyszerűen nem tudják. A tudomány az egyik szektor a gazdaság, amely tükrözi a szabályokat pénz és mértékét mutatja kulturális szinten. De a folyamat pénzforgalom folyamatosan bonyolult, mert ha vannak olyan feltételek, amelyek szükségessé teszik, hogy frissítse és a tudás is. Ez igényel folyamatos termesztés pénzt, úgy, hogy megfelelően működjön.
Sajnálom, de csak bár?