Miért állatkertek
pszichológus; kognitív tudomány, pihenés, egészség, vallásos.
Annak érdekében, hogy pénzt keresni. És ez volt a kulturális úti cél a város.
De véleményem szerint, nincs indok állatkertek a 21. században. Ez hogyan tartsa ünnepeit indiánok a sejtekben, hogy az emberek megy, és nézd meg. Egyszer felajánlotta, hogy dolgozni, mint egy pszichológus Minszkben delfinekkel - nem voltam hajlandó. Etikai okokból. Azt találtuk, hogy a delfinek tudatos, hogy van egy nyelv, ez lényegében egyedi. Egy dolog, hogy laboratóriumi patkányok, hogy teszteljék a kábítószer, és egy másik dolog, hogy bebörtönzik ártatlan nagyon állatkerti állatok szórakoztatására a városiak.
Ez jó, hogy az állatok az állatkertben? Talán valahol van jó ellátás, de az állatkertben - ez nem a természetes élőhelyükön.
Például mi a bor, hogy a lövés a gorilla az állatkertben?
A tudományos célokra, az állatokat lehet tanulmányozni a természetes élőhelyükön, a területen. Egerek és patkányok lehet tanulmányozni a laboratóriumokban, hogy végezzen kísérleteket rajtuk - ez indokolt. A vadon élő egzotikus állatok az állatkertben tartott - nem indokolt.
Az állatkert két funkciója van. Először - az oktatás. Mutatni a polgároknak a ritka állatok.
Most van egy paradigmaváltás a világban, az a tendencia, hogy nem az „állatkert fordítva.” Ahelyett, hogy a ketrecek és burkolatok, amely körül a közönség megy, épített tágas burkolatok, amelyben az állatokat tartják ép élőhelyek (kivéve azonban a ragadozók, mert viszonylag szerény, az oroszlánok élnek antilopok nem lehetetlen, hogy kielégít, könnyebb etetni őket kibelezve marhahús). És állatok a természetben élnek, ugyanazon a területen, és nem ragadozó egymásra vannak elhelyezve egy kamra, előkészíti a területen, hogy ez a megjelenés leginkább hasonlít az eredeti élőhelyét ezek az állatok a vadonban. És hogy az emberek megfigyelni őket. Speciális ládákat és az ablakon, hogy az emberek ne zavarják az állatokat. Ez megadja az embereknek a lehetőséget, hogy a ritka állatok olyan körülmények, amely megközelíti a vad.
Sajnos, ez a megközelítés, hogy a tervezés az állatkertek nagyon válogatós a terület általuk elfoglalt, és általában nagyon költséghatékony, így ezek az állatkertek helyettesíti a hagyományos nem mindenhol és azonnal.
Tudományos - második jellemzője az állatkertek. A tanulmány a „hogyan kell tartani a vadon élő állatok fogságban”, és ideális esetben „szeretnék tenyészteni vadon élő állatok fogságban.” A siker eléréséhez a két feladat lehetővé teszi, hogy a veszélyeztetett állatok fogságban. Az eredmény egy olyan terület, amely hosszú távon fogja megmenteni kihalt állatok, és végül vissza a természethez. Sikeres példa a világtörténelemben voltak állatkertben.
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,