Miért akar dohányozni
Jön létre a szabad és hívott, hogy a szabadság, ne hagyja magát szervilizmus tisztátalan indulatok.
A dohányzás. Azaz, az ostobaság, őrület, felelőtlenség, gondatlanság? Azt lehet mondani, hogy ez a kíváncsiság (és mit érzek?) És utánzás (látom, hogy valaki csinál, és azt a lehetőséget, hogy nem ugyanaz). Mivel a 90 százaléka az esetek rászokni, hogy enyhén szólva, egy félig tudatos életkor jelenleg 12 -17 év. Egyértelmű, hogy bármilyen „tudatos választás” nem lehet figyelembe venni. És hogyan lehet „tudatosan” mi soha nem próbálta, nem érzi, nem csinál? Általában kezdődő „a cég.” A vak utánzás a felnőttek, a vágy, hogy inkább férfias fiúk és lányok vonzóbbak. Nyilvánvaló, hogy ebben a korban nem érvek más, mint a legszigorúbb tilalom terhe alatt, vagy egy jó példa, hogy a gyermek nem működnek. Tehát nem ésszerű vágy a katasztrofális törekvés sem. Tehát, ez hülyeség, gyerekes, obezyannichestvo. A gyerekek egyszerűen csal. Ki?
A válasz abban rejlik a felszínen, és hangzott Cicero „tette, aki hasznot.” Hogyan történik ez?
Magic Power of Art
Egyértelmű, hogy azt akarja, hogy divatos a fiatalok. És a legegyszerűbb, hogy megtévessze a gyermeket. És hatását a méreg a fiatal erős test nem annyira észrevehető, és amint a hatás a mérgezés. Csak ez a feltételes - a potenciális vevők és ügyfelek számára. Ez nekik, és küldjük aljas, cinikus és hidegvérű sújtotta az üzlet.
De hogyan lehet ezt elérni? És itt jön a támogatás egy jelenség korunk - „információs tér”. Ez hozza létre az újságok, magazinok, rádió, mozi, internet és a televízió. Ügyesen vkraplivaya ebben a térben szükséges Wikipedia, jegyzetek, dalok, filmiki, parcellák és telek szerkezete, és szisztematikusan lehet elérni fenomenális eredményt. De a leghatékonyabb eszköz a mozi.
V.I.Ulyanov (Lenin) az egyik első lehetséges megbecsült film, amely leírja, hogy „a legfontosabb az Art”. annak fontosságát, hogy a titok abban rejlik, a hatalmas befolyása a mozi, a televízió és most, hogy a hatalmas tömegeket. Az a tény, hogy az események megtekintését kibontakozó mozi-televízió, a néző állapotban úgynevezett katarzis (a kifejezés által bevezetett Arisztotelész). Más szóval, ha az izgalmas történetet a film, a néző egy bizonyos ponton kezd azonosulni bármelyik karaktert (mint általában azok, akik a leginkább szimpatikus neki). A néző, mintha része a szerepet, és úgy érzi, ugyanazt a pszicho-emocionális érzések, mint a karakter a filmben.
Ha előtte egy ember következetesen fejlődő események láncolata a mindennapi életben (akkor is, ha ez szokatlan esemény skála), azt a lehetőséget, hogy tartsa a képet, hogy mi történik a kontextusban a környező tér. A figyelme szétszórt a sok párhuzamos feltörekvő cselekmények eszméletét. Ez lehetővé teszi, hogy több vagy kevesebb kritikusan értékelni, hogy mi történik, ami viszont nem hagyja el a memóriát és a tudat észrevehető nyoma.
Általános szabály, hogy vannak hősök a filmekben. Ezek mentesek a hiányosságokat, harcolnak a gonosz ellen a hazugság, az igazságtalanság, hajtsa végre a nemes tettek, azok jó, becsületes, vonzó az emberek. Ha kérésére az igazgató, és ma kérésére, akik fizetnek a forgatás, hogy egy ilyen Komámasszony néhány „ártalmatlan” szokás (is, például bármilyen okból, akkor világít), akkor nem számít, hogy mennyit izzad, vagy írt a csomag cigaretta, hogy a dohányzás káros az egészségre, az emberek, akkor nem érzékelhető. Mélyen bevésődött a memóriában kép egy pozitív karakter egy cigarettával a kezében, szemellenző lovak, nem engedi az emberek látják az igazságot.
Régóta ismert, hogy megtévessze a nő, meg kell becsapni érzéseit, hogy megtévessze az embert - agyában. Ha egy lány, lány, nő látja a képernyőn gyönyörű, intelligens, még ennél is fontosabb, az az ember, akit szeret, a hősnő, vagy önállóan, biztonságosan, „méltó”, hogy gondoskodjon az életüket, és mindezen események a hősnő életét kíséri majd egy „ártalmatlan”, elegánsan kivitelezett szokás ( és a film funkció is az a tény, hogy még a legszörnyűbb bűn lehet bemutatni egy vonzó formában), akkor 10-ből 9, a lány, a lány, a nő, hogy a néző az ilyen filmek hasonló helyzetben az életben is kell húzni, hogy a cigarettát.
A fiúk és fiatal férfiak a cigarettát hős nem csak akkor lehet erős és bátor, hanem bátor, hogy nem fél a haláltól. És akkor a felirat egy csomag „a dohányzás öl” -, amire szüksége van! Mindannyian tudjuk, hogy a tizenévesek kérkedni bátorság, számukra a vád a gyávaság egyik legkellemetlenebb. Általában az a benyomás, hogy a címkék a cigarettás dobozokon - az a tervezett intézkedés a dohányipari cégek magukat. Kamasz ez egyfajta provokatív kihívás. Gyere bizonyítani, hogy te nem vagy gyáva! A nagyon veszélyfaktora bevezeti kockázati tényezőt jelentenek. Ez a körülmény mindenkor mindig provokálni emberek azon vágyát, hogy átlépje a vonalat, hogy szerencsét próbáljanak. De egy másik fontos tényező, hogy a feliratok készülnek, mintha nevében az állam. Kell tovább? Mindenki tudja, hogy a lakosság tárgya a bürokratikus állam. Igen, az emberek azért, hogy annak ellenére, hogy nem ajánlott csinálni nevében a hiteltelen minden pontján az államapparátus.
Figyelembe véve a pszichológia a magyar nép, a genetikailag meghatározott közöny magukat, hogy az egészségügyi, az maga az élet, ha nincs kilátás, hogy elérjék a legmagasabb ideális (VO Klyuchevskii, SM Soloviev „History of the State of Hungary”). Mivel ő passionarnost (LN Gumilyov „etnogenezise és bioszféra a Föld”), a legmagasabb lelki szükségleteit (I. Ilyin „Miért hiszek a magyarországi” Leontiev „Megjegyzések remete”), nyugodtan mondhatjuk, hogy hazánkban valamennyi feltételét megindítására bármilyen hiba. Mivel a kilátások homályos, és az ideális, amely szükséges lenne élni, csak nem.
Az a tény, hogy a dohányipari cégek képesek befolyásolni nemcsak az információs térben, nagyvonalúan fizet megrendelt termékek és fóliák, hanem a törvények egy bizonyos állam, találják magukat gazemberek a kormányzati lobbizás érdekeit igen jól hazánkban. Csak egy vak ember, vagy egy férfi teljesen közömbös, hogy mi folyik, nem lehet tekinteni, mint egy cinikus, szemtelenül és minden teketória nélkül a mi hallgatólagos beleegyezését (de a lényeg - a törvény) elcsábítani a gyerekeket. Hogyan hozzunk létre feltételeinek zökkenőmentes végrehajtása fordítva.
öröm az öngyilkosság
Minden sejtünk folyamatosan frissül. Ha a forrás cella egy olyan környezetben, ahol gyakran mutat bizonyos kémiai elem és annak leánysejtekhez kap a születéskor nagyobb receptorok számát, hogy képes elnyelni a kémiai vegyület. Azaz a cella kémiai szinten alkalmazkodik a környezethez. droghasználó sejtek a test születnek, mintha, „kihegyezett”, hogy maradjon a mérgezett nikotin, alkohol, heroin környezetben. A hiányzó vért méreg fenyegetésként az élet, akkor egy jelet küldenek az agyba, ami fájdalmat okoz, és az érzékelt kába tudat, mint egy ellenállhatatlan késztetést, hogy dohányzik, iszik, szúr. Ismét a megszokott környezetben, a sejteket megszűnik dudál a veszélye annak, hogy van egy függő, mint a szabadulást a szenvedést. A dohányosok, alkoholisták, drogfüggők hiszem élvezte. Ez hasonlít az öröm kapott lehetőségét karcolás fertőzött rüh. Ahelyett, hogy mi lenne gyógyítható, a beteg vérében a nem gyógyuló sebek a bőrön fogmosás, biztosítva maguknak és a hozzá hasonlók belőle jó lesz.
bizonyíték
Ha beszélünk a dohányzás, mi lenne véve csak a dohányzás veszélyeiről az egészsége szempontjából egy adott személy, akkor azt mondanám, nem volt, hogy mi lenne, elvileg. Nos, igen dohányzik, kárt okoz, hanem arra, hogy az ő dolga, azt akarja, hogy szereti a folyamatot. Ő rendelkezni jogosult saját maga, az egészségügy, a testét, ő akar. Ez a kérdés a személyes „választás”. Azonban, ahogy azt már megállapítottuk, nincs választás. Végzett végleges megtévesztés, amikor a gyermek szó ró a sztereotip viselkedés, ahogy nőtt fel, már nem volt képes megbirkózni a betegséggel, és beletörődik, hogy elrejtik a képtelenség, melynek képlete: „Én így akar.” Aztán, ha a beteg (és akkor megfontoljuk a személy, aki nem tud megszabadulni bármilyen formában a függőség, beteg) szenvedett otthon a takaró alatt, nem lenne fair. De ő beteg az utcán mellett az egészséges emberek. Továbbá a gyerekek, a nők - a jövendőbeli anyák. És tudjuk, hogy a bűz bocsát során a beteg a kábítószer-használat, nem tartalmaz rákkeltő kevesebb, mint a füst inhalációs őket. És ez nem az ő személyes ügy.
Akkor miért van az, hogy a beteg úgy döntött, hogy az egészség - ez az ő személyes tulajdon, és joga van, hogy dobja azt a saját? Leesett a hold. Születése előzte generáció jámbor ősök. A jámbor. Ez a hitel, hogy a beteg egy jó egészséget. Máskülönben született beteges. És nem valószínű, a legyengült szervezet képes lesz megbirkózni a kerülő mérgét. És miért gondolja joga van lopni az egészségre a jövőben a gyermekek? Végül is az ő gyermekei született volna az egészséges, ha a beteg nem mérgezi a testet. Kiderült, hogy az egészség a beteg, és nem tartozik. Kapta ajándéka az ősök, és meg kell adni legalább ugyanolyan, és a legjobb, erősebb utódaik. Egyébként ő lesz a paraszt és a tolvaj egy személyben. Ham, mert azt mutatja, hogy tiszteled a versenyt általában (és a „tisztelet hiánya az ősök az első jele az erkölcstelenség” - Puskin) és a szülők, különösen. Mivel minden normális szülő szeretné, hogy a gyermekek boldog, amely magában foglal minden és az egészség. Tehát nem épeszű szülő nem szeretné, hogy gyermeke beteg volt. És figyelmen kívül hagyja a jogos igényét a szülők - a tiszteletlenség őket, ez durva.
Most a fennmaradó 10 százaléka, akik rászokni felnőttkorban. Ó, úgy tűnik, hogy a tudatos választás. De az igazi, valódi, tudatos választás lehet tekinteni csak egy személy teljes körű ismerete (ahelyett információk) tantárgyakra vagy tevékenységekre nyújtott neki. Tájékoztató ismeretében abban különbözik, hogy az a személy, a tapasztalat győződve az igazság, amit ő is el. Vagy az ilyen tapasztalat hiányában, jön az igazság felismeréséhez ennek vagy annak a hírek érvek alapján a tények már ismernek. Sőt, az embereknek tudniuk kell (és nem értik, hogy kitalálni, vagy feltételezzük) körülbelül minden következménye a választás, mind magáért és a nép körülötte. Más szóval, ha egy személy megoldani egy cigarettát, akkor pontosan tudja (vagyis cég volt benne), hogy 10 év után, hogy meg fog halni a tüdőrák, illetve, hogy ő lenne a beteg gyermek, vagy egy idő után menne a sebész kése a diagnózis járó betegség, vagy kövesse a példáját, az emberek (amellyel kapcsolatban volt csábító) fog terjedni valami ilyesmi, és ennek ellenére mégis füstölni kezdett, hogy ez mikor egy nevezném személyes, tájékozott választás. Általában az ilyen emberek szándékosan keresi a halál nevű öngyilkosság. És azok, akik megrontja a lelket bizonytalanul, gazemberek.
Dohány manipulátorok, kontrolling a média, ez a hulladékokat. Mivel az emberek kaptak pénzt az „öröm”. És az a tény, hogy míg ők megbénult az élet, nos, ez volt az „személyes választás.” Keresünk új ügyfelek, fizetőképessége, „fun”, és ami a legfontosabb -, akik szeretnének kapni.