Michael Dorfman e megölése újságírók Ilya Treyger unipress
Az, hogy ölni az újságírók
Michael Dorfman
Az újonnan kinevezett amerikai védelmi miniszter, a CIA korábbi főnöke Leon Paneth azt mondta, elvárja az iraki kormány kérésére, hogy az amerikai csapatok Irakban. Csak az utóbbi időben az amerikai kongresszus által jóváhagyott hatalmas összegeket a fejlesztési Irakban. Különösen mintegy fél milliárd dollárt célja, hogy „a média fejlődését”. Amerikai vállalati média, széles körben terjed az események Líbiában, Egyiptomban, Jemenben és Szíriában, szinte semmit sem számolt be arról a tiltakozások Irakban.
Ha a tiltakozás kezdődött az arab világban, az iraki miniszterelnök Nouri al-Maliki, beszél a parlamentben, azzal dicsekedett, hogy jól, a demokrácia, a harc, amely más országokban már Irakban. Saját Bagdad ismerős újságíró M. adta részletek a legutóbbi támadás a kurd TV állomás Nalia. Közvetlenül azután, Nalia sugárzott felvételeket a tömeges tiltakozások a város Sulaymaniyah, 50-60 fegyveres férfi maszkok betört a szobába stúdió, megsemmisült gépek és felgyújtották az épület a televíziós állomás. Ezen a módon megerősítette a komolyságát a fenyegetések korábban érkezett a stúdióban: „Mi fog pusztítani meg teljesen.”
Mohamed Al Kaizi, egy iraki újságíró, leírja, hogyan sikerül túlélni a mai Irakban. Hogyan ébred fel reggel, azt megelőzően a gyerekek ülnek egy iskolabusz, a nyele egy seprű tolja az ajtót néhányszor, hogy megbizonyosodjon arról, hogy éjszaka nincs bomba; ügyelve arra, hogy a gyerekek már kiköltözött, ő ellenőrzi az autó, hogy ha a robbanóanyagok ültettek oda. Azt mondta, hogy a gyilkos az iraki újságírók szél. Mohammed használ 4 különböző nevek és négy különböző identitást a munkát. Attól függően, hogy a terület, ahol dolgozik, ő személyesíti szunnita síita vagy Kurd. Azt vizsgálja a korrupció, azt mondja, hogy az iraki helyzet nem javul.
Ismételt akit támadni, ő egyszerűen válaszolt: „Mindent.” Támadások jöhet a kormányzati szervek, a dühös és elégedetlen a szövegeket; a különböző ellenállási csoportok, sértődött kiadványát. Elmondása szerint, azzal fenyeget, hogy megtámadja az összes iraki újságírók.
Sherry Riccardi, blogger, aktivista és szakértője a Közel-Keleten Media SIM (Media International Assistance Committee) a jelentésében az iraki helyzetről azt mondja, hogy az iraki újságírók nem hiszem, hogy a politikai helyzet változni fog a jobb a belátható jövőben „, ahogy azt kérheti mindig ugyanazt a választ. Egyszerűen nem értem, hogy ez megtörténhet. " Tüntetések a „demokratikus” Irak kerültek le gyorsan és brutálisan. A brutalitás a hatóságok olyan nagy volt, hogy az újságírók egyszerűen félnek, hogy folytatja a beszámolók a félelem az életét a család. Látták, hogy mi történt a kollégákkal. És az öncenzúra kezdődött: a jelentés csak mi nem veszélyes.
A kormány az Al-Maliki foglalkozik a PR, azt mondta: „Tegyetek meg mindent, hogy elítélje az újságírók elleni erőszakos és tegyen meg mindent a hatalom ...” Ez csak szavakban, hanem tettekben - gyilkosság újságírók nem vizsgálták, a letartóztatások készülnek. Sőt, saját speciális szolgáltatások büntetlenül letartóztatták és üldözött újságírók. Riccardi reményeket fűz az US State Department, azonban úgy tűnik, hogy elégedett a helyzettel, és legfőképpen attól félnek, hogy az igazság az iraki nyilvánosságra került nyilvánosságra.
Magyarország, 9. hely
Nina Ognianova. koordinátora CPJ Európája és Közép-Ázsia egy interjúban NPR, azt mondta: „Mi egy emberi jogi szervezet, és mindig reméljük a legjobbakat. Remélem, hogy a közérdek, javítják a munka a nyomozók, valamint a kedvező politikai fogja látni a vizsgálat lezárása tudja mozgatni az ügyet. Láttuk, hogy a E tényezők kombinációja, valamint a nemzetközi részvétel hozzájárul a változásra. " Az emberi jogi aktivista Barbara Pakhomenko. már tiszt „Demos Központ,” reméli, hogy „a helyzet eltolódott a holtponton.” Szerinte, „kimutatjuk, hogy a közelmúltban bírósági meggyilkolásáért Stas Markelov és Nasti Baburovoy, ahol a bíróság előtt, látszólag hozta az igazi elkövetők, és a vizsgálati és díjat kellett dolgozni igazán bebizonyítani a zsűri - tekintettel az általános magas szintű hazai nacionalizmus Magyarországon mint az újságírók és emberi jogi témája a radikális nacionalizmus lett a második veszélyességi fok után a Kaukázus, és néha talán az első. "
„És ez a folyamat még inkább tanulságos, ha összehasonlítjuk a folyamat a gyilkosság Politkovszkaja, ahol nem tudták meggyőzni a zsűri, bár sokan úgy gondolják, hogy a vizsgálat még mindig állítsa be a megfelelő embereket. Az is lehetséges, hogy a fogva Makhmudov Csecsenföldön - ez is jelzi fokozatosan változik Moszkva politikáját az Észak-Kaukázusban - kísérlet a helyzet normalizálása érdekében a régióban, és a visszatérés a jogi területen. Bár ebben én lesz még óvatos, „- mondta Varvara Pakhomenko.
Pakisztán, 10. hely
„Ez a háború, ami nem végeztek a két fél között. Fél itt sokkal több. Itt, egy csoport fegyveresei részt. Másrészt - több hírszerző ügynökségek. Így az ISI részt ebben a háborúban. És még akkor is a CIA razziák és teszi felhasználása a szövetkezetek Pakisztánban, és túl mélyen belecsúszni a háborúban. Ebben a háborúban, a tájékoztatás és félretájékoztatás, a szabályozás az információáramlás és téves lesz egy erős fegyver.
Az újságírók, hírcsatornák, a média általában is részt ebben a háborúban, üzembe magukat nagy kockázatot még a részét a szervezetek, amelyek kondenzált őket információkat. Shahzad volt forrás az ISI. és a hadsereg és az al-Kaida. Az észak-nyugati részén Pakisztán ma a legforróbb területe az újságírók, hogy nem teszi lehetővé. Tehát meg kell támaszkodni források, biztonsági szolgáltatások, a fegyveresek, a hadsereg. És ezek a kapcsolatok nem védik meg a médiát a veszélyektől. Végtére is, a kapcsolat, mint bárhol, marad az érdekek és a hatalom. Az erő képes mozogni. Miután a raid bin Laden otthonában Pakisztán, újságírók érezte a lehetőséget, hogy kritizálják a hadsereg és a hírszerző ügynökségek számára kudarcok, hibák, hogy a közönség látni. "
Az eliminációs Bin Laden az amerikaiak közel a katonai akadémia a pakisztáni biztonsági erők nyilvánosan bocsánatot és térj meg. Az Egyesült Államokban kezdett feltenni kényelmetlen kérdéseket, és hogy ki és mit osztunk milliárd dollárt? A kormány bejelentette, hogy vizsgálatot Shahzad meggyilkolását, és az amerikai Hillary Clinton támogatását fejezte ki a vizsgálat céljára. Mufti szkeptikus az USA képes befolyásolni a pakisztáni katonai és hírszerző szolgálatok:
„Nem hiszem, hogy az amerikai nyomás hozhat eredményt. Az amerikai kormány és különösen a Külügyminisztérium, annak ellenére, hogy az anyagi támogatás Pakisztán Amerikában, kevés lehetőségük, hogy nyomást gyakoroljanak a pakisztáni biztonsági erők. A kérdés nem a támogatás összegét, és valójában mit harcok Pakisztánban. Ez határozza meg a komplexitás az amerikai-pakisztáni kapcsolatok. Amerika nem egyszerűen kijutni Pakisztán, mert ez azt jelentené, a hiba minden olyan kísérletet, hogy ki a világ Afganisztánból. Pakisztán céljait, ami néha átfedés az USA-ban, és néha ellentmondanak nekik. Amerikában gyakran beszélnek egy kettős játék ".
Tény, hogy van egy játék sokkal nehezebb. Pakisztán megpróbálja tartalmaznak Indiában. Néha pakisztániak együtt játszani a CIA és az Egyesült Államokban, néha szemben az Egyesült Államok és a CIA, néha India ellen, néha együtt Afganisztánban, néha ellene ... És van egy csomó napuscheno köd, és ez az igazság nagyon bonyolult, hogy az újságírók igyekeznek elmondani a világnak.
Amerikai szakértők szerint a halála bin Laden időszak végén. Mufti, valamint számos más pakisztániak, azt mondta, hogy ez a kezdete egy újabb fordulója az erőszak. „Azt hiszem, a végén, mi minden kell tennünk magunknak, mi ez az egész? Annak érdekében, hogy az USA részvételét a háborúban? Azt hiszem, a válasz ezekre a kérdésekre egy nap segíthet megmenteni az életét, mint Shahzad, „- mondja mufti.