Mi vezethet kísérleteket emberi embriók
Függetlenül attól, hogy a világ fokozatosan megőrülök, vagy mi lesz egy fajta lények a híres „The Matrix”, ami elvileg ugyanaz a dolog. Alighogy az Egyesült Királyságban, hogy legitimizálja a változás az emberi gének létrehozása „designer” gyermek három szülők, amint azt a holland kinyilvánítják azon szándékukat, hogy növekszik az emberi embriók kísérletek. A törekvés a tökéletesség élőlények összességében - az esély az emberiség számára, hogy legyőzze az AIDS, az onkológia és a genetikai betegségek? Vagy azzal a kísérlet megvan a lehetősége, hogy alakulnak a kérdéses áltudományos kísérleteket emberi lények?
Anélkül, hogy esélye lesz a férfiak
Az egészségügyi miniszter a holland Edith Shippers kifejtette: „A tudományos kutatás, amelyek esetében az adatok jönnek létre embriókat, amelyek segítenek a harcban számos örökletes betegségek, valamint abban is segíthet, hogy megoldja a szaporodási problémák.”
Eddig mindez bioanyag az eredetileg is laboratóriumokban céljára új életet. Most más a helyzet - ez várhatóan az emberi embriók hogy nincs esélye lesz kezdetben emberek.
- A modern biotechnológia innováció, kivéve egy sor előnyöket hozhat komoly problémákat a társadalom, ha célja a veszélyes célokat, - mondja a kutató Intézet Filozófiai National Academy of Sciences Tatyana Novitskaya. - Például a pénzügyi nyereség az emberi testből, műszeres megközelítés hozzá (létrehozása és használata embriók eltérő célra termékenység), és mások.
14 napos szabály
Hogyan, akkor ez etikátlan, hogy a kísérlet az emberi embriók? Tatyana Novitskaya hagyományosan három fő téma megközelítési. Hívei az első úgy vélik, hogy a megtermékenyített petesejt már emberi lény, ezért - az abszolút értéke az élethez való jog. Ezek szemben kísérleteket emberi embriók.
A második megközelítés tagadja az erkölcsi érték az embrió vagy tartja megfelelőnek. A támogatói a harmadik - kompromisszumos álláspontot - az embrió nem abszolút, hanem relatív érték.
A kutatók az Egyesült Államokban, amely kapcsolatban áll a harmadik csoport, a mai napon bejelentette bővítése a határokat a térben a bioetika, valamint annak szükségességét, hogy vizsgálja felül az úgynevezett 14 napos szabály, amely azt mondja, hogy a dolgozó tudósok embriókkal, joguk van erre, amíg a kísérleti anyagot nem dörömböl két hét .
Egy ilyen tudományos posztulátum jelent meg az időt az Egyesült Királyságban, és fokozatosan terjedt a legtöbb országban.
Biológiai törvények, tartják a vitathatatlan több mint harminc éve, hogy növekszik az embriók in vitro két hét után, nem lehet - meg kell vagy elpusztul, vagy csatolni kell a méhfal. Azonban a három amerikai tudósok tettek a lehetetlent: termesztett anyag maradt a „offline” többé.
- Akár 14-15-ik napon az embrió is kialakítható egy, kettő vagy három embriót, de ezen időpont után elveszti ezt a képességét. Ezen kívül a 14-15 napos létezését az embrió kezd kialakulni az elemek az idegrendszer - magyarázza Tatyana Novitskaya.
Ugyanakkor professzor a manchesteri egyetemen, Daniel Brison biztos: mivel a potenciális előnyeit az új kutatás területén a reproduktív rendszer elleni harc és a meddőség, itt az ideje, hogy vizsgálja felül a hírhedt 14 napos szabály.
Szaporodás és az Alkotmány
Kortárs bioetikai probléma az, hogy az embrió, amelynek a lehetősége, hogy a téma, még mindig áll, mint egy tárgy, mondja Tatyana Novitskaya. Ő még nem tud részt venni a döntések meghozatalában a további sorsát, és teljes mértékben függ mások manipulálása a tudományos gondolkodás és a társadalmi tudat. Egyes országokban az embriók nem vesz részt a szülő projekt mélyhűtéséről vagy adományozott kutatási vagy adományt. Ugyanakkor Németországban és Ausztriában az IVF eljárás tiltott létrehozása több embriót, mint kerül át a méhbe. Ez elvileg rendelkezik kizárólagos használatra reprodukciós célokra.
Ma sok közéleti, tudósok, sőt egész államok kinyilvánítják, hogy teljesen tiltsák kísérletezés embriók azzal a céllal, hogy biztosítsák az emberiséget a hibás lépéseket. De a probléma az, hogy ez kell változtatni az alkotmányt és a jogi keret az egyes országok, valamint bemutatni a jogi fogalmának „embrió van.” Csak ebben az esetben az embrió lesz az élethez és a védelem egy par a már megszületett ember.
- Ez a lépés a szempontból etikai tűnik rendkívül kétséges, mivel beszélünk a kísérleteket emberi embriók, - idézi a vélemény a tanár etikai és axiology (a tudomány értékek) ortodox Szent Filaret Intézet professzora David Gzgzyana magyar kiadás „Ogonek”. - kivételes okokból kell lennie, amely lehetővé tenné, hogy valahogy megemészteni az ilyen eljárás szükségessége. Például, ha ez az egyetlen módja annak, hogy gyógyítani súlyos örökletes betegségek. Azonban ebben az esetben nem volt megkülönböztethető indoklás elhagyható. Talán nem véletlen, hogy a lehetőséget az ilyen munkát beszélik Hollandiában, ahol az egészségügyi rendszer inkább ösztönzi az eutanázia, mint teremtés, mint sok más európai országban, hospice rendszer, ahol az emberek megfelelő túlélni a napot a számukra allokált, amely minden bizonnyal , jelezve egy tiszteletteljes hozzáállást az emberi életet.
Michael Dernakovsky, vezérigazgatója "Coaching Center" tanácsadó cég, pszichológus, pszichoterapeuta:
- A pszichológia, van olyan dolog, mint „a hatása a teremtő.” A tény az, hogy ha egy személy megszállottja a gondolattal, valami újat, aztán képes megvalósítani ezt az elképzelést a gyakorlatban, úgy érzi, az állam elég erős és mély eufória, felemelő az önbecsülés és az élettel való elégedettség a hívó fél. Így azt mondhatjuk, hogy a vágy, a tökéletesség az emberi természet velejárója.
Egy másik ok, amiért folyamatosan arra törekszünk, hogy „dolgozza át” a világ, és minden élet, hogy él meg, úgy tűnik, összefüggésben a verseny, a piaci körülmények és az a fajta természetes szelekció, amikor a túlélésre és legyőzni azokat, akik a legfejlettebb technológia és innováció.
Lehet, hogy ártani? Abszolút. Ez érinti, annál valószínűbb, nem a genetika, valamint számos más területen. Emlékezzünk, a találmány a DDT (por), ami nagyon sikeresen elpusztítja a rovarokat. De aztán volt tulajdonítható tartósan megmaradó szerves szennyező - különösen veszélyes anyagok, amelyek felhalmozódnak az emberi szervezetben, ami különböző mutációt. Ezért nagyon fontos, hogy szigorúan tartsák be az egyes biztonsági szabályokat kidolgozni az egészségügyi szektorban, hogy tartsa be a kísérletek eredményeit hosszú távon, hogy megfeleljünk az etikai normák és szigorúan büntetni megsértése ezeket a szabályokat és előírásokat.
- Mit gondolsz, motiválja az embereket, akik önként tagja kíván lenni a különböző genetikai kutatások?
- Ez elég változatos függő. Még gyakoribb, hogy olyan emberek tartoznak a szegények, akik impulzív vágy és akiknek szükségük van egy kis pénzt. Például, az alkohol, vagy vásároljon néhány dolgot.
A másik csoport - az emberek, akik szenvednek valamilyen halálos betegség (mint opció - a beteg gyermekek). És van egy megfelelő szintű intelligencia, hogy ne üsse be a miszticizmus és nem megy a médiumokat. Ha a standard módszerek az orvostudományban is tehetetlen, a tanulmány ad nekik esélyt. Mint tudja, a közelmúltban legalizálták az Egyesült Államokban, hogy végezzen kísérleteket emberi lények, betegek különböző típusú rákos.
A harmadik csoport - mentálisan beteg emberek, akik torz motívumok. Van ebben a pszichiátria még Münchausen-szindróma, egy személy feltalálja a különböző betegségek és hordoz egy csomó felesleges tényleg műveleteket.
Hibát talált? Kérjük, válassza ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter